Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Du skulle redovisa de subventioner du påstått finns.

Du levererar inget.

Varför yrar du om subventioner när du helt misslyckas att redovisa när någon synar. Har du ingen heder i kroppen.

Jag bodde 4.5 år. Gick ganska bra.
Var en del som fortsatte bo i korridorsrum efter dom började jobb. (Och fick löner på motsv 30 KSEK/mån i dagens penningvärde). Gick att bo kvar ett bra tag på den tiden innan man blev utkastad.

Det verkar mest vara kommunister som slemhog som har behov av att tala nedlåtande om saker. Är det inte skitjobb, eller pisslägenheter så är det något annat dom föraktar.

Folk som når någon slags framgång i livet genom arbete (och studier) märker jag saknar det där nedlåtande beteendet som vänsterfolket ofta uppvisar.

Begrepp har betydelse.
Genom att använda olika begrepp kommunicerar man olika betydelser.

Men jag kan i sig förstå att du anser det vara ovidkommande. Du ska ju bara häva ur dig dina känslor, och hur andra uppfattar det bryr du dig inte om. Det är bara dina känslor som har betydelse för dig.

Men för oss andra där sak har betydelse blir de använda begreppen avgörande.

Mitt eventuella tyckande har exakt inget med sakfrågan att göra.
Det var bara ett patetiskt försök från din sida till smita ifrån sakfrågan.

För de som fäster avseende vid fakta och verifierbar data, har jag det.

För en förvirrad person som går på känsla och ägnar sig åt blind tro har jag knappast gjort det.

Ja, jag synar grunden för påståendena. Väldigt ofta visar det sig att grund saknas och det handlar om blind tro.

Hade du byggt broar hade de rasat. Och hade du varit läkare hade du amputerat bor benen för någon som kom in med brusten blindtarm.

Fakta har betydelse i den riktiga världen.

Jag ska lägga på minnet den starka tilltro du har för OU. Jag vill inte se att du ifrågasätter sådana.

Som jag skrev till token Fnysington:

Begrepp har betydelse.
Genom att använda olika begrepp kommunicerar man olika betydelser.

Vaddå misstänkte. Har du nu först förstått att jag ifrågasätter påståendena om brist.
Och hittills har ingen lyckats påvisa någon brist.
Och ingen har kunnat skaka fram en fungerande mätnorm för att mäta bristen. Som man kan sätta i händerna på olika personer där de alla kommer till samma resultat.

Just det sista är något som ni svammelmakare inte förstår. Ni bara uttrycker er egna förvirrade föreställningar, och har aldrig tänkt tanken på att det ni påstår skall kunna mätas upp av olika individer som skall komma till samma resultat. Oberoende av varandra.

Snarare har jag inget förvirrat svammel att bidra med.
Istället synar jag sådant och gör mos av.

Åsikt?

Troligtvis? Tecken?
Hur ser mätnormen du kan sätta i händerna på Gudrun Schyman, Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin där alla kommer till samma resultat?
Shoot

Jo verkligen, det är därför jag har motorbåt i a-läge, gått universitet, jobbar som konsult i en teknisk bransch, bott i innerstan 3 ggr och har nästan 1 miljon på banken och jag är drygt 30 bara. Är på gång att starta mitt första företag inom en kvalificerad bransch och jobba extra. Detta har jag uppnåt trots jag inte hade gymnasiekompetens förens vid mitten av 25 och inga kontakter som gett mig någon curling in i branscher. Jag har jobbat på ett par riktigt exklusiva institutioner som tjänsteman som jag tagit mig till från okvalificerad arbetare på riktiga skitjobb. Allt jag har jag fixat själv genom att läsa till mig kunskap på internet om hur jag ska gå tillväga med allt och lärt mig men även genom socialdemokratins system har hjälpt mig med hyresreglering, komvux, bidrag, trygghet. Jag har även kunnat varit sjukskriven och gått på akassa när livet varit jobbigt eller när jag inte orkat jobba och kunnat överleva, haft bil och haft några tusenlappar över.

Jag är även Sverigedemokrat/socialdemokrat. Man är inte heller kommunist för man anser bidragssystem, välfärd ska finnas till för alla och bruksvärdeshyror som man är van vid och är en självklarhet i Sverige.

Nu är det dags för nästa steg i livet, lämna din kära hyreslägenhet till någon som köat 15-20 år och verkligen behöver en låghyreslägenhet och köp ett boende. Så gör en seriös socialdemokrat.

Snart så, kommer köpa kontant när bokraschen är ett faktum med 50-70% minskade priser

Gillar inte sitta belånad.

Och du insisterar på att placera dig själv i samma kategori som "ungdomar" utan jobb eller som nyss börjat jobba eller studenter.

Fattar du inte hur det ser ut?

Nja 50-70% ned lär inte hända om inte det blir krig.
20-25% ned i innerstaden möjligen, om det blir fortsatt röd regering ett par mandatperioder till.

Vad gäller det där resonerar jag ungefär likadant som Slemmet.

Men jag sitter inte och låtsas att jag är "arbetarklass" eller "student" eller nåt annat trams. Det säger en del om Slemmet.

Frågan är vad som skulle få en sådan krash till stånd ?

Vi befinner oss i en högkonjunktur, då brukar det vara hög ränta och hög inflation.
Det är låg inflation och låg ränta. Vi befinner oss i en ny ekonomisk situation som inga ekonomiska teorier kan beskriva. För att räntan skall gå upp rejält inom 10 år krävs någon exceptionell händelse, typ krig.

I den kommande lågkonjunkturen kommer folk att få lite mindre pengar och priserna kommer då att sjunka en del, kanske så mycket som 20-25%.

Storstadsområdena växer och kommer enligt alla prognoser fortsätta att växa minst 10 år till. Det byggs inte i tillräckligt hög grad vilket gör att människor i allt högre grad är beredda att lägga mer pengar på boendet.

Politikerna vidtar vissa åtgärder som bromsar upp priserna, t.ex. amorteringskravet.

Vissa saker gör de inte.Att till exempel ta bort ränteavdraget kommer inte att ske, möjligen ändrar man på utformningen till att det bara skall vara möjligt att dra av mot kapitalinkomster såsom i andra länder. Då beskattningen av kapital är tämligen låg i Sverige jämfört med beskattningen av inkomst måste antagligen skattesystemet göras om kraftigt för att det politiskt skall vara möjligt att ändra på ränteavdraget.

De höga byggkostnaderna gör att priserna hålls uppe.

Kommunernas brist på boende för invällarna tvingar dem att ge sig in som köpare på bostadsmarknaden, detta håller priserna uppe.

Jag ser inga anledningar till att det kommer att ske någon drastisk prisnedgång inom 10 år, annat än normal konjunkturrelaterad prispress.

Själv sitter jag i tryggt bo med några olika fastigheter med mycket låg belåningsgrad.

Det håller jag inte med om. Det kan vara vad som helst. Exakt vad har ingen som helst betydelse. 0.


Ja, det stämmer att ekonomer famlar i blindo som vanligt. Men vad är nytt med det? Tidigare var ekonomer förvånade över det här med "stagflation" - enligt ekonomer skulle ju hög inflation innebära låg arbetslöshet. Enligt ekonomer har ju Storbritannien splittrats nu på grund av Brexit o.s.v.

Men du har rätt, det är en intressant högkonjunktur där staten känner att den måste låna upp en hel del.


Växer på grund av invandring enbart. Invandrarna drar upp priserna. Detta låter som något som en ekonom (famlandes i blindo) skulle kunna hitta på. Att sådana utan betalningsförmåga drar upp priserna.



Alls icke. Byggarna tjänar grova pengar. De har dessutom tillgång till billig utländsk arbetskraft. Tack vare den ökar priserna? Ja, jag vet. Du kommer att hitta massor av ekonomer som hittar på någon skitteori som ska förklara det där på ett logiskt vis.


Jaså? Varför låg? Festa upp pengarna i stället. Det är ju ingen risk för prisnedgång.

Men egentligen tror du ju inte på det själv heller.