Bostadsbubbla i Sverige?

Ok jag fattar. Du tycker illa om personer som gjort vins på bostäder.

Så endast personer med tillgången "fastighet" ska åka på en kreditförlust inte om man äger tillgången "aktier" eller "kreditfodringar". Du får gärna utveckla varför det är mer ondskefullt att få en vinst på den ena tillgången men inte den andra. Är det ägare av någon annan tillgång du tycker bör förlora köpkraft?

Då kommer vi till nästa problem. Hur ska du åstadkomma en riktad kreditförlust för endast tillgången "fastighet". Utan att det går ut över några andra tillgångar (som du gillar) eller slår mot köpkraften för unga bostadslösa.

Den förda bostadspolitiken och räntepolitiken har gynnat folk som lånar pengar och köper fastigheter eller redan äger fastigheter medan de som arbetar och sparar missgynnas. Prisuppgången har under långa perioder gått så fort en normal bostad stiger i pris snabbare än någon hinner spara pengar, även om de sparar i princip allt de tjänar.

Att orsaka en krasch är kanske inte moraliskt rätt då det slår hårdast mot de som var sist in, men det som skett under de sista åren är definitivt inte heller rätt. Våra politiker och Riksbanken borde ha lagt mer krut på prisstabilitet. Det är faktiskt en av Riksbankens huvuduppgifter.

Ja se där, där fick vi svart på vitt att jag har god karaktär och du dålig.

Tack.

Trots att du är ute efter fler lån än mig och dessutom till nöjen, du är rolig du!

Verkar knappt som amorteringskravet haft någon inverkan på bostadsmarknaden eller vad säger folk? Sitter och tittar på bostadsrätter pirs-statistik....går ju fett upp under sommaren också

Kommer fan aldrig ha råd köpa något

Den förda politiken och räntepolicy har gynnat folk som lånar pengar och köper tillgångar. Detta är inte specifikt till "fastigheter". Globalt har det skett en extrem koncentrering av kapital. Om det är rätt eller fel får man givetvis ha åsikter om.

Att jaga upp sig över att en specifik tillgång ökar i värde har man ingenting för. Jag skulle lika gärna klaga över att jag inte har råd att köpa aktier i Fingerprint eftersom de blivit så dyra. Rent spekulativt så har folk investerat (oftast med hävstång) och en spekulativ risk under många år. Sett i backspegel så har de som investerade i fastighet haft en bra utveckling och det är bara att gratulera.

Jag tycker personligen man ger en onödig fördel i köpkraft till demografin med kapital i förhållande till de med bra inkomst men lite kapital. De som tjänar bra kan inte göra valet att leva på nudlar och ha en hög boendekostnad. Medan någon med ett startkapital kan köpa något trotts att de får små marginaler att leva på. Det tycker inte jag är riktigt sjyst.

Jag tycker inte att Riksbanken skall gå in och centralplanera vad en bostad skall kosta. Det är bättre att riksbanken koncentrerar sig på inflationen eftersom de knappt klarar denna uppgift. Ska priser verkligen centralplaneras så är det bättre ett det sker av politiker som kan avsättas.

Jag känner likadant. Det blir bara ännu svårare att få råd att köpa för varje månad som går. Föräldrar som går i borgen eller belånar sitt hus och hjälper barnen har jag ingen som helst chans att vinna en budgivning emot.

Såg något inslag med Ingves och fick intrycket av att riksbanken ansåg det vara politikernas uppgift att skaffa fram åtgärder(bygga mer, amorteringskrav, ränteavdrag etc.) som hindrar den prisuppgång du beskriver i ditt inlägg. Man visste mycket väl att stora bostadslån skulle bli en konsekvens av den låga räntan men tydligen var det viktigare att "få fart på svensk ekonomi". Blev lite förvånad när jag såg detta....

Nu undrar man om ränteläget ska hålla i sig som i Japan eller om man ska våga sig på små höjningar. Det verkade på Ingves som att svensk ekonomi får avgöra detta, inte svenssons skuldsättning (den verkar man ju helt skita i eftersom man var medveten att det skulle ske med gratis pengar). Skrämmande och spännande på samma gång!

Det är klart att tillgångspriserna går upp när realräntan går ner, och det, om det ens ses som ett problem, väger lätt i RB's vågskål.

Syftet var inte att orsaka en kollaps. Det dippade något innan sommaren. Nu kommer vi troligen fortsätta på samma linje som vi haft det senaste åren men från den nya nivån.

Ponera att de skruvar upp amorteringskravet ordentlig så att priserna verkligen dippar. Skulle du klara den utgiften?

RB fick inte verktygen eller mandatet att detaljstyra bostadsmarknaden. Så ja Inges skiter i det. Om det blir problem så är det FIs fel. Det är också på Fi man ska ställa krav utifall man vill ha en förändring.

Nej, du fattar uppenbarligen ingenting.