Bostadsbubbla i Sverige?

Nej, jag får egendom beslagtagen. Hur mycket av min egendom som beslagtas beror på mina inkomster, vilka fordon jag äger, saldo och transaktioner på mitt ISK, hur mycket jag konsumerar, osv. Beskattningen skulle inte bli "konfiskation" bara för att den även var beroende av värdet på mina fastigheter.

Du är ute på rejält hal is om du hävdar att beskattning av inkomster du inte ens har fått är konfiskation, men om du hävdar det förstår jag inte varför du opponerade dig emot att förmögenhetsbeskattning är konfiskation. Vad anser du konfiskation är om inte just att beslagta egendom? Har du ett helt eget språk som bara till formen är väldigt lik svenska?

Vad är det du tror jag ljuger om?

Att sommarstugan du tittade på var ett objekt "få skulle ha möjlighet att bjuda på" som du tidigare uttryckte det. För då borde det ha varit ett objekt som legat i den övre prisklassen vilket inte går ihop med att du skulle amorterat av lånet på några år. Vilket du nyss påstod. Du får bestämma dig för vad du ska ljuga om - husets exklusivitet eller det låga priset på huset. Du kan inte ljuga om bägge samtidigt.

Så vad tror ni om bostadsbubblan? Köpte nämligen nyligen lägenhet för 1.6m

Jag har investerat mellan 10 å 25 tusen i månaden på börsen sedan slutet av 2007, så hade kunnat casha sommarstugan, men hade nog belånat halva ungefär sedan så skulle jag amorterat hårt plus lagt in utdelningarna och då hade sommarstugan varit bortamorterad på några år ja.

Huset i sig var inte exklusivt, däremot platsen.

Att du tror att folk ljuger bara för att de äger villa, litet hus på Phuket och kan vara med på budgivning på en stuga i Sverige visar bara din värld och din umgängeskrets.
Hade jag sagt att jag även en musikstudio för en hög med pengar, en nyare bil, liten belåning så hade du väl fått hjärtinfarkt

Bry dig inte, du måste bo. Se inte din bostad som en investering, underhåll den och amortera hårt så har det ingen betydelse om den går ner till 1 mille i värde för att sedan gå upp till 2 mille i värde, i alla fall inte fram tills den dagen då de inför fastighetsskatten igen, då hade önskat att den blivit värderad till 200k på pappret istället.

Vi hade krasch 1977-1978, 1991-1994, en liten dipp runt 2001 när IT-kraschen kom, 2008-2010 eller så så det borde vara dags för en krasch snart. Å andra sidan så lever vi sedan 2010 i ett tillstånd där man hänsynslöst trycker mer pengar och det verkar folk acceptera så faller priserna är det bara att införa helikopteravskrivningar. Inflation verkar man inte få men man skulle kunna göra ett antal "engångsavskrivningar" på bostadslån om marknaden börjar svikta. Eller QE för privatpersoner eller vad man nu kallar det.

Historiskt så har de som varit likvida nog att rida ut stormen gått plus inom 10 år så så sätt är det mest betydelsefullt hur attraktivt läge bostaden har. Under 90-talskraschen accepterade man vid kraftiga prisfall att bankerna tvingade ut de bostäder där marknadsläget låg under belåningen på en marknad som inte fanns bara för att köparna inte riktigt klarade räntebetalningarna med påföljd att bankerna kunde köpa upp bostäderna billigt och skuldsätta köparna för livet men det behöver du inte frukta idag.

Se bara till att du klarar dubbla räntan så bör allting vara lugnt oavsett hur dåligt det går för ingen regering i Väst klarar att krascha bostadsmarknaden. Och det viktigaste är att bostaden är attraktiv för t ex en liten lägenhet i Stockholms innestad går alltid att hyra ut eller så kan du ha inneboende och det riktigt krisar och du blir arbetslös.

Oroa dig inte om du köpt en attraktiv bostad som du behöver är mitt råd.

När helikopterpengar införs lär det ju inte bli till att avskriva lån, snarare att de delar ut en summa till var medborgare eller att de ger olika beroende på hur många barn man har osv..

Personligen hoppas jag på helikopterpengar fortast möjligt, pengar har en förmåga att söka sig till pengar, så alla "nyrika" kommer slarva bort pengarna på båtar, husvagnar, resor inom ett par månader medan min sort investerar dem.

Att väldigt många gör som du och staplar pengarna resulterar i att man blåser upp värdet på tillgångar.

När man delar ut pengar så vill man att de konsumeras för att stimulera produktion.

Alla barn får redan helikopterpengar i sverige. Det är inte utdelningen av pengar som är något nytt. Det är hur man finansierar det hela som är den stora förändringen.

Självklart är ju poängen med helikopterpengar att folk skall spendera dem, jag kommer spendera mina genom tex aktier som i sin tur ger utdelning som jag i sin tur spenderar på mer aktier eller kanske nån leksak typ en cabbemerca eller nåt

Skulle du ha lånat ännu mer trots att du inte behöver när du samtidigt går till angrepp mot andra som gör det och säger att de har dålig karaktär. Och om nu platsen var så exklusiv att få hade möjlighet att bjuda på det borde det rimligen betyda att det kostade väldigt mycket.

Det du skriver går aldrig ihop någonstans bajsbosse.