2016-10-02, 12:51
  #33193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Jag skulle rekommendera en bra flytväst, helst CE-märkt och med krage. Baltic PRO är top notch.
http://www.flytvast.nu/flytvastar-vuxen/kragvastar-100n/baltic-pro-sailor-adult.html

Det kommer att flyta meterhögt med blod på gatorna i Stockholm när bolånetorskarna slaktas. Vill du vara väl förberedd så säljer du din BR i höst innan prisfallen på 40-60% och väntar in blodbadet med en bra flytväst.

Är det när arbetslösheten ökar till 30%, eller när räntenivån når höjder bort mot 7%?

För utan någon av de faktorerna så kommer det inte att komma något prisfall, och självfallet inte några 40-60%.
2016-10-02, 15:47
  #33194
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av voodoodaddy
Larvigt svar. Noterar att du uppenbarligen inte har några andra argument i denna fråga än att hänvisa till religiösa skrifter och någon slags mystisk "grundtanke" med skattesystemet, utan förankring i verkligheten.

Ska jag argumentera emot din bristande förståelse för ordets innebörd, är det inte bättre att du slår upp ordet och lär dig något?
2016-10-02, 18:04
  #33195
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Hushållens lån i Sverige är mycket lägre än tillgångarna. (Och det kan även inses att det nästan måste vara så).

* Känner inte till att Kina skulle ha en bubbla. Att folk pensionssparar i bostäder beror nog mest på att det är en ekonomi med mycket inflation. Den reala avkastningen på sparandet är då mycket bättre med bostäder än bankfordringar.

Precis som i Sverige och det är till fördel att räkna inflationen på korrekt sätt. Du, Alpha, gör ju inte det. Du hakar upp dig på KPI med flit och KPI är ju bedrägeri.

Att hushållens tillgångar är större än skulderna betyder inte att de reala tillgångarna är större än skulderna. Sveriges banker kan vara mycket utsatta och det kan gå åt helvete när som helst. Kanske Deutsche Bank går i konkurs och skiten är igång.

Trist, väldigt trist då det drabbar även de skötsamma.
2016-10-02, 20:26
  #33196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Ska jag argumentera emot din bristande förståelse för ordets innebörd, är det inte bättre att du slår upp ordet och lär dig något?

Du är ju uppenbarligen oförmögen till annan argumentation än hänvisningar till religiösa skrifter.

Om du fått för dig att det är "konfiskation" att beskatta någons ackumulerade inkomster (tillgångar), men inte att beskatta inkomsterna under en godtyckligt vald tidsperiod (kalenderår) så får du nog förklara dina tankegångar eller helt enkelt nöja dig med att framstå som något eljest.
__________________
Senast redigerad av voodoodaddy 2016-10-02 kl. 20:30.
2016-10-02, 20:30
  #33197
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av voodoodaddy
Du är ju uppenbarligen oförmögen till annan argumentation än hänvisningar till religiösa skrifter.

Om du på något sätt fått för dig att det är "konfiskation" att beskatta någons ackumulerade inkomster (tillgångar), men inte att beskatta inkomsterna under en godtyckligt vald tidsperiod (kalenderår) så får du nog förklara dina tankegångar eller helt enkelt nöja dig med att framstå som något eljest.

Förmögenhet är inte detsamma som ackumulerade inkomster, du är helt förvirrad över grundläggande begrepp. Konsultera en ordbok, en ordbok är heller ingen religiös skrift.
2016-10-02, 20:39
  #33198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Konsultera en ordbok, en ordbok är heller ingen religiös skrift.

Jag har på ett pedagogiskt sätt lagt fram tre enkla men starka argument för fördelen med beskattning av tillgångar istället för inkomster. Du har svarat med att hänvisa till ordböcker och bibeln(!). Ganska lustigt faktiskt.

Du är dock uppenbart bättre på att hänvisa till bibeln än ordböcker, då du i det fallet åtminstone lyckades konstruera ett argument om än byggt på en teologisk grund. Du kanske bör hålla dig till det?
__________________
Senast redigerad av voodoodaddy 2016-10-02 kl. 20:43.
2016-10-02, 20:46
  #33199
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av voodoodaddy
Jag har på ett pedagogiskt sätt lagt fram tre enkla men starka argument för fördelen med beskattning av tillgångar istället för inkomster. Du har svarat med att hänvisa till ordböcker och bibeln(!). Ganska lustigt faktiskt.

Du är dock uppenbart bättre på att hänvisa till bibeln än ordböcker, då du i det fallet åtminstone lyckades konstruera ett argument om än byggt på en teologisk grund. Du kanske bör hålla dig till det?

Det du skriver är inte det minsta pedagogiskt, du är helt förvirrad och har inte ens koll på vad olika begrepp betyder.
2016-10-02, 20:54
  #33200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Det du skriver är inte det minsta pedagogiskt, du är helt förvirrad och har inte ens koll på vad olika begrepp betyder.

Skrivet av mannen som tror att beskattning är konfiskation.
2016-10-02, 20:59
  #33201
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av voodoodaddy
Skrivet av mannen som tror att beskattning är konfiskation.

Att beslagta egendom är konfiskation, har du inte lyckats kolla upp detta ännu?
2016-10-02, 21:12
  #33202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Att beslagta egendom är konfiskation, har du inte lyckats kolla upp detta ännu?

Jag får egendom beslagtagen varje år, det kallas beskattning. Istället för att skriva inlägg om att slå upp ord borde du prova att faktiskt göra det.
2016-10-02, 21:16
  #33203
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Ja kommer man över fynd får man passa på, men till skillnad mot dig så hade det lånat varit bortamorterat på några år.
Några år bara, jag trodde att det var ett dyrt objekt som få klarade av att bjuda på?

Du snor in dig i dina lögner och gör bort dig fullständigt, gång på gång. Det är bara att poppa en skål popcorn och se dig dra i gång veckans freakshow.
2016-10-02, 21:16
  #33204
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av voodoodaddy
Jag får egendom beslagtagen varje år, det kallas beskattning. Istället för att skriva inlägg om att slå upp ord borde du prova att faktiskt göra det.

Du menar att du får inkomster beslagtagna va eller hur, eller rättare sagt din arbetsgivare får det eftersom du aldrig ens får dem...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in