Presidentvalet 2016 (USA)

Det vet jag inget om, och är tämligen ointressant.
Och samtidigt helt ointressant för faktumet att en mur eller massutvisning inte kommer ske.

Jag antar att det du inte resonerar på det här viset i ditt liv i övrigt.

Du bara säger att något inte kommer att ske och sen blir det precis som du säger.


Tänk om Löfven skulle göra som du. Han tänker: jag kommer att vinna valet 2018. Sen bara utgår han från det. Och det är allt.

Finns det något som tyder på att Trump tar det här?
Clinton ligger väl konstant före i alla mätningar?

Det var detta jag diskutera, och inte dina utflykter om annat.
Och nej, dessa två kommer inte ske, men förstår många önskar det gjorde.

vi får väl se på onsdag (eller när det blir) om wikileaksläckan är hälften så intressant som assange har flaggat för. sen beror det ju på medias rapportering och på kampanjandet i övrigt. även på turnouten. återstår att se hur skadlig new york times-läckan blir också.

men han behöver väl bara colorado och florida också samtidigt som han behåller sina nuvarande delstater.

Försöker inte Assange bara hålla sig relevant? Känns som att med allt annat hon gjort och hon fortfarande är kvar så ska det verkligen till något extraordinärt.

De kommer inte att ske för att klyban säger detta på flashback.

Tänk dig om nån på amerikansk TV faktiskt skulle ha det som argument. Det vore nåt det.


"There will be no wall built. Why not? We'll there's this Swedish guy on an Internet forum and he said that. We know him as 'klyban'. So that's it then. Now, lets talk about how healthy Mrs. Clinton is. Over to you, Huma."

Jo det är alltid kul om en underdog vinner. Just nu detta har ju blivit extremt i svensk media. De nappar på liksom varenda anti-Trump nyhet som helst men sedan då angående Hillary och Clinton-foundation håller käft. Sett till rena pengar och resurser så är liksom Hillary den rika av de två och även en med nu väldigt många skelett i sin garderob.

Det man nu väl kan säga om svensk del är att se nu hur världen blivit med Obama med nu massflykt osv som drabbat oss. Det är liksom i stora delar Obamas verk att gjort världen extremt mer osäker och Hillary kommer ju trumma vidare i hans anda. Trump kommer ju innebära något nytt.

Precis. Det är viktigt att ha det i åtanke. Med prat om "konspirationer" eller "kontrollerad media" som inte existerar.

Det enda svenska media gör med sin bevakning är att skjuta sin egen trovärdighet i sank totalt. Hur är det möjligt att Trump vann efter att man läst svensk media?

Det finns ingen anledning att göra detta - de gör det ändå. Det är det enda de vet hur man gör

Amerikansk media har ett val att vinna. Så att de kör fullt race är helt självklart.

Sant det har inget med mig att göra och deras beslagtagande kring detta.
Trodde detta uppenbart, men visade sig att det inte verkade så.
Utvisningarna och muren är bara simpel innehållslös retorik, syfte, ja dom kan vara många.

Wikileaks sa ju att de skulle släppa något som skulle "bring down" före debatten, vilket inte hände. Varför ska vi tro på att något kommer släppas på onsdag?

RCP menar att han redan har Colorado. Så han behöver bra knipa Florida och behålla all han redan har.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map_no_toss_ups.h tml

---

En mätning av debatten:

Americans see Hillary Clinton as the winner of the first presidential debate by a near-record margin in ABC News/Washington Post post-debate polls, with nearly half saying Donald Trump got his facts wrong and one in three saying he outright lied. His unpopularity grew slightly.

While views of both candidates remain broadly negative, 64 percent of Americans now express an unfavorable opinion of Trump overall, up 5 points from its pre-debate level. Fifty-three percent see Clinton unfavorably, not a significant change.

Trump's pre-debate unpopularity had matched its low for the campaign, suggesting the debate may have slowed momentum in his favor. Clinton, for her part, saw a +4 gain in favorability to 45 percent, not large enough to be statistically significant but her best since early August, just after the conventions.

Their weak favorability ratings aside, 53 percent of adults say Clinton won the debate, while just 18 percent say Trump won, with the rest either calling it a draw or expressing no opinion. The wide gap in views of who won, compared with the slight movement in favorability ratings, reinforces findings in past years that debates tend to have relatively little direct impact on views of the candidates, although they can exert more subtle influence on the race.


http://abcnews.go.com/Politics/clinton-whomps-debate-reactions-trumps-unfavorability-edges-poll/story?id=42498052, idag

Som bekant är Pennsylvania en swing state. Just nu har Clinton ett knappt försprång enl RCP:s sammanställning. Det har inte kommit en opundersökning sedan debatten och jag förmodar att den nästa därmed kommer visa på ökat stöd för Clinton.

Hur som helst oroar sig Politico över att Trump-supportrar kommer utnyttja Penn's vallagar så Trump vinner den staten: http://www.politico.com/magazine/story/2016/09/2016-election-pennsylvania-polls-voters-trump-clinton-214297