Flykt i panik: Lars Mittank, Varna, Bulgarien (2014-07-08)

Det finns ju inga observationer av honom efter hans sprangmarsch ut ifran flygplatsen. Om han befann sig pa "airside" eller "landslide" blir ju följaktligen ointressant.

Lika ointressant blir det att spekulera i att han blivit pakörd - vilket naturligtvis inte kan uteslutas. Dock är det väl ett mindre troligt scenario, för i sa fall har bilföraren av allt att döma lagt ner en del arbete pa att bortforsla kroppen, vilket är onödigt för en främmande bilist utan koppling till Lars.

Lars hade inga syskon, vilket framgar av intervjun med modern.

Jag trodde också att modern hade sagt detta, men eftersom jag inte förstår allt vad som sägs på tyska så var jag inte 100% säker.

Bra att du som kan tyska perfekt har bekräftat detta.

Jag har tröskat mig igenom tråden och ser inga skäl till att utesluta exempelvis en trafikolycka. Vilket inte du heller gör.

Problemet med alla sannolikhetsbedömningar är att till slut blir nästan ingenting sannolikt i detta ovanligt ovanliga case. Jag kan inte helt igenom köpa en sådan metodik.

Är det så mycket mer sannolikt att han vandrat ner osedd till havet och dränkt sig, än att någon kört på honom i den enorma och buskagetäckta rondellen alldeles utanför flygplatsen varvid han slungats in i buskarna och avlidit?

Ingen vet.

Naturligtvis kan man göra sannolikhetsbedömningar. Nu nämner du scenariot "pakörd och avlidit varvid kroppen hamnat i ett buskage". Hur sannolikt är det, att en kropp aldrig paträffas i ett buskage? Inom maximalt nagra manader borde den ha hittats.

Ja, jag anser drunkningsscenariot betydligt mer sannolikt.

Nej det finns inga skäl att utesluta en trafikolycka. Vi kan inte utesluta denna orsak eftersom ingen av oss vet vad som hände Lars. Var det en svår trafikolycka varvid han avled så tror jag föraren tog med sig gruppen och begravde denna någonstans i omgivningarna av Varna.

Lika lite kan vi utesluta att han kom att avlida via drunkning. Vare sig denna skulle ha varit en olycka eller självmord.

Inte konstigt att Lars Mittanks försvinnande har blivit uppmärksammat runt om i världen. Detta beror förstås på till stor del på filmerna från övervakningskamerorna där vi själva kan se hur han i full fart springer ut från flygplatsbyggnaden lämnande sitt bagage bakom sig på flygplatsläkarens mottagning.

Från då vi ser honom komma lugnt gående med en väska och ryggsäck till dess han i full fart springer iväg går det 46 minuter? Hände något under denna tid som gjorde att han agerade på detta sätt eller var det något som bara fanns hos honom själv?

Men varför skulle en vilt främmande bilförare ta med sig kroppen? Den skulle aldrig kunna kopplas samman med en specifik bil, och att ta med kroppen skulle däremot innebära en ökad risk.

Lars hade ju enligt en taxiförare vidgade pupiller, och han var väl patänd, när han gick in pa flygplatsen. Sedan drabbades han nog av akut narkotikarelaterad paranoia, och därför sprang han ut i full karriär.

Jag säger naturligtvis inte att så har skett. Endast att det inte går att bortse ifrån eftersom ingen vet.

Om ev. en bilolycka skedde, så kan det ha berott på att Lars var påtänd och paranoid.

Lika litet att det går att bortse ifrån det du själv skriver. Han kan ha varit påtänd och paranoid och sedan drunknat - antingen genom självmord eller olycka.

Tyvärr har jag mycket svårt att se att hans försvinnande kommer att bli uppklarat. Hoppas dock att jag har fel.

Trafikolycka kan vi nog utesluta till 99%.
Det är ju osannolikt att ingen skulle se om en person blir påkörd en tisdagsförmiddag i Juli i direkt anslutning till en större stad på en vältrafikerad väg, det skulle säkert vara minst ett 10-tal vittne till en sådan händelse.

En annan sak som jag funderar över är övervakningsfilmen?
Jag tycker inte det ser ut som han är narkotikapåverkad, det ser snarare ut som att han flyr av ren skär rädsla.
När han ankommer till flygplatsen så går han ju också i lugn och normal takt, inget konstigt alls i hans uppträdande där, men 46 minuter senare flyr han i panik som om han sett ett spöke!

Hur kan du av övervakningsfilmen göra den bedömningen att Lars inte är narkotikapaverkad? Visar filmen nagra bilder av hans pupiller? Eller nagra närbilder överhuvudtaget?

Jag har också tänkt en hel del på detta. Lars verkar vara lugn när han ankommer flygplatsbyggnaden. Efter 46 minuter försvinner han i panik springande i full fart. Vad hade hänt under den här tiden som gjorde att han betedde sig på detta sätt? Om det nu var något som hade inträffat?

Om Lars var narkotikapåverkad när han ankom vet vi inte men han kan ha varit det.

Kroppen borde då ha hittats. Om man letat med stor noggrannhet, även i helt oframkomliga, stora buskage inklusive barrväxter och taggbuskar, på ett antal ställen i kommunen med omnejd och i synnerhet nära flygplatsen. Ja.


Det har hänt tidigare att trafikoffer gömts och begravts av vållande förare som ev drabbats av panik eller är en person som inget vinner på att ha kontakt med polis. Vid skymd sikt mm kan en förare ha trott att det var ett djur och bara fortsatt.

Det är naturligtvis ett föga sannolikt scenario att en olycka lett till att han försvunnit in i terrängen direkt vid kollisionen och ej hittats. Dock finns det exempel från Sverige med en bil med förate som försvann vid en singelolycka in i skogen och hittades åratal efteråt.

Vissa droger ger vidgade pupiller.
(FB) Vilka droger får man störst/minst pupiller utav?
Han kan ha varit paranoid till följd av droger. Speciellt om taxichauffören gjorde en korrekt bedömning och också tog rätt på person.