Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Nu är du inne på spekulationer vilket är något annat än fakta.
Vad är den förtryckta sidan i protokollet då? Det är den du får gå efter, då min sidräknare inte är samma som din.

Edit: hittade den. 213 är sidnumret där det står att Lotta avböjer larmtelefon.

Det beror väl på hur man definierar "missbrukare"... enligt vissa räcker det väl att man tar en substans med potentiellt skadliga verkningar vid något antal gånger utan att ha medicinskt fog för det.
Det är kriminalisera att vara påtänd av narkotika enligt svensk rätt, man kan tycka vad man vill om det men strikt sett är man alltså kriminell missbrukare om det så bara händer en endaste gång. Men Lotta kanske var ett hjärndött kolli innan hon misshandlades till döds eller någon annan omständighet fanns som gör att just hon men inte alla andra som faller in under lagstiftningen gärningsbeskrivning i detta, inte ska ses ansvarig i tillräknelighetshänseende för att ha använt kokain heller? Det är nån annans fel att hon snortat kokain på samma sätt att det är nån annans fel att hon har ett förhållande med Martin?

"Snälla" är tydligen en Katrin? Detta enligt Martin i förhör. Är en gammal bekant, eventuellt tidigare flickvän, som Martin inte tycker polisen ska kontakta.

Tackar, jag antog att det var Angelica, men var inte helt säker. Borde som sagt kolla mobilnumren, när jag kommer dit i läsningen.

Fast det kan väl vara missbruk om man har ångest som bäst skulle hjälpas av att man åtgärdar det som ger ångest? Det är väl inte alltid det går och kan det kanske finnas fog av att ta någon tid att klura ut "hur" till "vad" man bör göra för att komma över ångestdämpande situationer och medicinera symptomen så länge man jobbar på det. Ångest är väl knappast ett kroniskt sjukdomstillstånd, det kan väl variera till perioden och hur lätt olika drabbas av det men det är ju ett tillstånd som utlöses av något i ens tillvaro även om det kan vara diffust om vad som triggar igång det.

haha, det är mer regel än undantag att sådant skett för såna här individer, så jag skulle inte ramla av stolen om det stämmer.

Ovanpå denna cocktail lite kokain och alkohol…

Och SAMTIDIGT undrar människan ifall hon är gravid :-o Så otroligt oansvarigt beteende!

Flera av ovanstående läkemedlen medför förresten ökad risk för hjärnblödning.

Flera av ovanstående läkemedel är menade för mycket kortvarigt bruk. T.ex. vid TILLFÄLLIGA sömnrubningar. Man varnar också för beroendeproblematiken.

Nu misstänker jag att jag talar för döva öron, men det styrker i alla fall inte att Lotta var missbrukare som i pundare, som du hävdar. Eller att hon rörde sig i missbrukarkretsar och höll sig med Martin för att missbruka tillsammans med honom, som du antyder.

Atarax är ju ett antihistamin som primärt är för allergi men skrivs väl ut på grund av biverkningen av trötthetskänsla tämligen ofta som ett mildare sömnmedel än de som är avsedda just för det.

Men hon använde icke medicinskt narkotikaklassade preparat vid något antal tillfällen (plural) men du försöker säga att hon inte pundade? Låt vara att detta måhända inte dominerade hennes tillvaro men nog pundade hon väl? En seglare som bara seglar under få sommarmånader är väl ändock seglare?

Ska man förstå ett brott och dess motiv måste man väl i någon mån känna offret och dess vanor. Då kan man ju inte välja bort delar som man inte tycker passar för att man önskar offret vore lite mer som Snövit eller nåt.

Nej det gör inte henne till en pundare. Ett begynnande missbruk kanske jag kan gå med på, på sin höjd. Om vi går vidare på din metafor: en individ som aldrig seglat ger sig ut på sommaren i sällskap med en seglare och seglar vid 3-4 tillfällen. Är denne individen seglare då?

Oavsett ditt svar så är det långt ifrån styrkt att Lotta rörde sig i missbrukarkretsar före Martin, och att hon pundade dessförinnan, samt att hon var med Martin för drogernas skull - som det har antytts och hävdats i tråden.

Edit:
Samtidigt kan man inte sitta och hitta på detaljer utan ett stöd för det man hävdar, bara för att bilden av offret ska bekräfta sin egen föreställning om hur världen ser ut.