Stora tråden om Donald Trump [mod]

Vem är det som skriver i Trumps twitterkonto egentligen, är det han själv eller medarbetare.

På natten till i fredags, mellan klockan 03 och 05.30 skrev Trump en serie tweets som nästan alla handlade om Alicia Machado. Är han vid sina sinnes fulla bruk?

Det är 40 dagar kvar till presidentvalet, på vilket sätt gagnar det hans möjlighet att bli vald att tweeta på natten om en före detta Miss Universum? Det är faktiskt helt ofattbart ologiskt.

Allt har en baktanke naturligtvis, inget vi dödliga flashbackare fattar, Clintongänget håller på att gå i en fälla!

Suck att jag ska behöva söka upp klipp med henne. Han stompa henne med 3 tweets och någon kommentar, punkt slut.
https://www.youtube.com/watch?v=PpyQBvO45vg Alicia Machado: Donald Trump Hasn’t Changed Since Fat-Shaming Me In 1996 | TODAY <---- Clinton drog in henne säger hon själv.

https://www.youtube.com/watch?v=we8OnvlWSHg Alicia Machado admits to being the getaway driver in a murder live on CNN!
Intressantare klipp med allra mest sidvisningar, nice!

https://www.youtube.com/watch?v=81TE5MRmAQQ Här i Fox news, med kan ni gissa vem?? Japp, Megyn "bleeding from her... wherever" Kelly

Så är det naturligtvis

Nej men allvarligt, Trumps beteende är det mest vansinniga (by far) beteendet som någonsin skådats hos någon som varit i närheten av denna typ av val. Min enda slutsats är att han inte vill bli vald. Det kan inte finnas någon annan orsak.

Som sagt, hela jävla ointressant för mig. Spelar ingen som helst roll hur bra eller dålig denna kvinna är. Jag är visserligen inte presidentkandidat, men även min tid är för dyrbar för att kolla på länkar om henne.

Frågan är inte om kändisen Donald eller kändisen Alicia har rätt i twittertjafset, utan frågan är varför en kandidat till presidentposten i USA ägnar tid till detta.

Om han nu inte ville bli vald och vill ge Clinton segern, varför ta sig såhär långt?
Varför inte låtit Jeb vinna primären och låta han förlora mot henne?
Varför skulle han spendera sina pengar på det här bara för att få henne vald?

När jag ser detta, så ser jag hon representera sig själv och hennes erfarenheter främst.

Sen hör såna här saker till presidentval tyvärr, personligen skulle jag vilja förbjuda det helt.
Sen när det gäller media, så är detta smaskens för dom tyvärr.
Någonstans läste jag om denna Miss skulle gjort en massa andra dumma saker, och därför inte ska anses som trovärdig.
Vem går på sånt nu för tiden?

Inget är omöjligt, men då finns det lättare sätt att förlora på.

Ser inget oroväckande i hans beteende, att inte veta var man riktigt har han är en styrka, motståndarna kliar sig i huvudet och blir förvirrade.

Har du inte sett feministpanelerna i msm rulla med ögonen och bete sig som om dom fått demoner i sig, det ger knappast röster, han börjar få dom dit han vill.

Men frågan är legitim, vill han verkligen bli president och med dessa twittts i åtanke?
Svaret måste väl bli ja, men varför då göra så, eller tror man detta ska ge mer röster.
Man kan ju verkligen undra.

Jag undrar om han inte har något substansproblem eller nån komplicerad psykisk åkomma.
Som manifesterar sig framåt kvällning/natt.
Eller finns det andra möjliga anledningar till tappa huvudet på detta sätt?

http://www.dailywire.com/news/9588/4-things-you-need-know-about-former-miss-universe-aaron-bandler

Här är Trumps kommentar om denna nya b-kändis, som CLINTON tog upp ffs!
What's the problem, huh? "Hillary has to do what she has to do" precis, för hon har inget annat att prata om.

Hon är ju inte direkt okänd för Trump:

https://www.youtube.com/watch?v=56lW8MJjHeQ

Trump vill att Clintonröstare ska vara så få som bara möjligt: leder hon motiverar det färre till att rösta.
Trump vill vara underdog: motiverar flera att rösta på honom, han har ju enorm entusiasm bland sina väljare.
VARJE gång han lett i undersökningarna har han gjort något konstigt för att tappa lite mark.
Varje gång han tappat i mark återhämtar han det.
Han visade på väldigt mycket självkontroll i debatten och kanske lite sluddrigt, gick ändå och vann lite om man skrapade på det med underliggande motiv.

Allt han har gjort hittills är för att vinna, vad skulle ändras nu? Tror han själv att han inte skulle klara av ämbetet fast en sjuk gammal kärring skulle klara det?
Njaaa, jag köper det inte, jag tror stenhårt på att det finns väldigt goda underliggande orsaker till allt. De är kanske inte glasklara just nu, men de kommer.

Han var i min smak dålig/inte bra i debatten, men tror man verkligen att det var hans toppnivå? Knappast, han kommer bli bättre till nästa och bäst i sista, eller kanske lam i andra också för att dunka på allt i sista.

Han ska ju också spendera 160miljoner dollar på reklam nu in i det sista om jag inte minns helt fel.
Han sa också att media kommer kalla honom mister brexit= Hans tanke är att ligga under i pollsen till han vinner valet? Eller var det bara något han sa där och då?