Citat:
Ursprungligen postat av
Moosky
Jag vet inte vem som åsyftas gällande januari, men texten talar ju sitt tydliga språk. Hon var under isen då psykfallet klev in i bilden. Han var hennes vän först och en slags tröst för att senare bekänna färg. Det står tydligt att hon helt enkelt inte vågade säga till honom. Det här är en klassiker och det går igen men ingen fattar hur svårt dom hör kvinnorna har det och hur jävligt det är att komma loss. Det går bra som åskådare att vara tuff och anse en massa, men verkligheten säger att anmäler dom ska dom verkligen ha den hjälp dom har rätt till.
Det som omtalas i texten i januari är den man som enligt hennes väninna hade en relation i sex eller åtta år med Lotta ... Dvs lika lång tid som hennes ex hävdar att han väntat på att de skulle "börja om" ..
Per - som av somliga framhålla som någon hjälte eller offer för Lotta - hade ju samma relation till henne som övriga .. Hon var hans.
De var inte "bara" vänner - han väntade i åtta år utan samliv, och hon vågade inte säga till honom att hon träffade en annan under den tiden, men hon hade inte heller någon partnerrelation med honom, ändå pratar han i förhör om vad han trodde/förväntade sig och svek från hennes sida när han "upptäckte" att hon hade andra relationer ..
Vem fan väntar i åtta år utan gensvar och ser till att ha daglig kontakt om det inte är något generalfel på människan?