Shekarabi: SD sviker regeringen om upphandling [Sammanfogade ämnen]

Man kan inte rösta igenom en proposition som slår hårt mot svenska företag, mot svenska småföretag, förslag som skulle innebära att vissa former av företag inte skulle kunna vinna upphandlingar och därmed skulle arbetarna inte ens ha sina jobb kvar. Vinklade meningar som skulle innebära att regeringen ska vara med och påverka hur stor andel av varje kön som jobbar i ett företag, hur många invandrare som är tillräckligt i varje företag. Dessa som regeringen tycker är tillräckliga har bäst chans att vinna upphandlingarna. Det är rasism och diskriminering mot svenskar att påverka företag att anställa så många invandrare som möjligt för att ha störst chans att vinna avtal med statens 600 miljarder kronor.

Hur kan man begära att Sverigedemokraterna ska stödja exempelvis detta? Röstar man för det som är bra så röstar man även för ovanstående. DET är problemet. SD och inga andra heller förutom regeringen själva vill rösta igenom dessa 3000 sidor med förslag och regeringens vinklingar. Det går inte att förvänta sig av en utomstående part utan förhandlingar och kompromissar. Man skulle även kunna stycka upp propositionen till mindre delar så SD kan stödja det som är bra. ALLT detta vägrar regeringen. Vill man då ens ha igenom det som är bra i förslagen? Nej, det vill man inte från regeringens sida. Hade man velat det finns alla möjligheter att få igenom det som är viktigt och bra delar av propositionen. Propositionen i sin helhet däremot, den är INTE bra. Den innehåller flera dåliga förslag och diskriminering mot svenskar. Röstar man för propositionen så röstar man även för detta.

Tycker faktiskt det var en ganska trevlig debatt trotts att ljudkvaliten var dålig. Bra med publiken som var högljudd och applåderade men även buade vid några tillfällen som gav liv till debatten. Båda gjorde bra ifrån sig även om turken var lite gapig emellanåt.

Gärna mer sådana här debatter men det är väl bara Jimmie som normalt drar publik, sossarna fick ju mer eller mindre muta sina medlemmar att åka.
Två politiker från några andra partier än SD skulle nog dra nada publik och inget intresse.

Det var för övrigt uppenbart så att Jimmie Åkesson vann debatten. Han har det klart bästa argumentet i att om regeringen vill ha igenom sin politik så samtalar man med andra partier, man kompromissar och gör ändringar. Eller så styckar man ner förslagen i mindre delar så SD kan stödja förslagen som faktiskt är bra. Men inte tvingas rösta ja eller nej till en enorm proposition på 3000 sidor som innehåller också mycket dåliga förslag och diskriminerande förslag mot svenskar. Regeringen gör inget av detta och vill alltså inte ha igenom sin politik och man skiter totalt i om det som är bra inte går igenom.

Det viktiga för regeringen är förmodligen just delarna som förstör för vissa typer av företag, som småföretag, och delarna som skulle diskriminera svenskar, där regeringen vill premiera företag som anställer många invandrare på bekostnad av svenskar. Hur är det politik som är bra för svenska arbetare? Det är politik som SD aldrig kan ställa sig bakom och rösta igenom. SD vill rösta igenom delarna som är bra, men propositionen i sin helhet går inte att rösta igenom. Regeringen ger oss enbart möjlighet att rösta ja eller nej till propositionens helhet och då måste det bli ett nej, för det finns som sagt även dåliga och direkt förkastliga förslag som skulle diskriminera och utsätta svenska arbetare för diskriminering och förtryck i sitt eget land.

Det är bara att kolla rapporteringen i Kristianstadsbladet som direktrapporterade så förstår man att Jimmie Åkesson vann stort!

Citerar några delar:







Läs rapporteringen själva:

http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/het-debatt-vantas-mellan-akesson-sd-och-shekarabi-s/

Det är uppenbart för alla med en hjärna att Jimmie Åkesson vill samtala, bjuder in till samtal och vill rösta igenom delar av förslagen som är bra men inte kan godta allt. Då vill han samtala, kompromissa och ta ut delarna SD vill och kan stödja. Detta vägrar ministern och hans regering. Det är 1-0 till Jimmie Åkesson bara det. Publiken på plats, utom dom ditbussade socialdemokraterna (), tyckte ju uppenbart av rapporteringen att döma att Jimmie Åkesson har rätt. Publikens reaktion under debatten visade tydligt att det är Jimmie Åkesson som har publikens stöd.

Jimmie Åkesson är trevlig och bjuder in till samtal för att komma överens om det som är bra så det kan röstas igenom för allas bästa. Ministern sitter i sandlådan med hink och spade och vägrar. Sen avslutar han med att inte vilja ta i hand Det är uppenbart vem som vann den här debatten och inte var det snorungen till minister som inte vill ha igenom sin egen politik. Hade han velat det gav Jimmie Åkesson honom massvis av chanser att få igenom det som är centralt, bra och viktiga delar av propositionen. Ministern tänker inte göra det utan lägga fram 3000 sidor och få ett nej av riksdagen, är det ett moget agerande för vanligt folks bästa? Eeeeh...

Jimmie Åkesson gick på knock och knockade ministern:

http://d6jf7ok6u1qis.cloudfront.net/imengine/image.php?uuid=0a14f405-6ea4-4628-9ae8-9e260f7d4f9e&type=preview&source=false&function=th umbnail&width=2500&height=2000&q=72

Härlig bild på segraren av debatten och den som moget vill få igenom bra förslag genom samtal!

Jag förstår inte riktigt vitsen.

Kommuner, Landsting, Myndigheter osv. har väl redan rätten att ställa de krav de vill inom EUs regelverk?

Det borde väl i grunden vara bra nog?

Ja, det är också ett bra argument. Regeringen och deras skrikande otrevliga minister får det att låta som att regler och möjligheter idag saknas helt och att det kommer fortsätta vara så. Det är naturligtvis som du skriver inte sanningen för fem öre. Tvärtom har Sverige redan rätt så långtgående politik på dessa områden redan jämfört med andra länder och redan med dagens lagstiftning hade exempelvis kommunerna och landstingen kunnat göra mer med reglerna som redan finns, en mycket stor del av dessa kommuner och landsting är styrda av... Gissa vad? Socialdemokraterna! Det är deras egna politiker som gör ett dåligt jobb ute i landet och inte ser till att få igenom och korrekta upphandlingar.

Men man skyller hellre ifrån sig och vill tvinga andra att rösta igenom 3000 sidor med delvis bra förslag, men också väldigt många dåliga och diskriminerande mot svenska arbetare. Det går inte att rösta ja till detta, alltså propositionen i sin helhet, för då får man även allt det dåliga på köpet. Vill regeringen ha igenom sin politik så hade man samtalat, kompromissat och ändrat för att få igenom så mycket som möjligt med SD:s och andra partiers stöd. Men man vägrar samtala, man vägrar stycka ned förslagen till mindre delar som bland annat SD kan och vill stötta. Vill regeringen då ens ha igenom sin politik? Nej, är ju det uppenbara svaret. Hade man verkligen velat det och velat svenska arbetares bästa så hade man brutit ut dom bra förslagen som har stöd i riksdagen och låtit dessa förslag gå igenom istället för att få nej till allt på grund av sin egna dumhet och snikenhet.

Fast förslaget är ju ägnat att se till så att alla gör det. Även borgerligt styrda landsting. Det gäller ju inte bara lön utan även pensioner.

Utländska företag kan inte krävas på att ha kollektivavtal om dom har med sig egna anställda.

Antalet utländska företag som deltar i stora upphandlingar med egen personal från kommun och landstingssektorn är lika många som antalet polska bussbolag som vill köra buss i Stenungsund.

Det är ett icke-problem.
Sd försöker göra detta till ett reellt skäl att rösta nej till förslaget. Men det är ju inte där skon klämmer.

Snälla söta det handlar om att Svenskt näringsliv inte vill betala ut kollektivavtalsenliga löner inom den svenska sektorn.

Just gonna put this here...

https://www.youtube.com/watch?v=y7yMOwwOtnU

Debatten i sin helhet.

Japp, inför tjänstemannaansvar så blir det nog rätt i slutändan. Problemet är att Sossarna antagligen aldrig skulle vilja återinföra det som Palme en gång i tiden tog bort.

Med tanke på att de och deras tjänstemän numera representerar olaglig rasism (blattar och negrer före svenskar), olaglig sexism (fitta före tankeverksamhet), och olaglig maffiaekonomi (judar och frimurare framför kapitalism), så har du självklart rätt.

Man bör tillägga att moderat ohyra bara vill byta styrman, inte kurs.

Vadå? Exempelvis kommuner har väl samma möjlighet att ställa krav på löner idag vid offentlig upphandling? Regleras väl i grunden av EUs lagstiftning?

Det andas verkligen desperation från sossarna nu. De har fattat att högern med all sannolikhet starkt kommer överväga SD som stödparti efter valet och i det scenariot är vänsterblocket slut inom all överskådlig framtid.

Med ett SD på runt 20 procent och Alliansen som är ungefär jämnstor med de rödgröna innebär rent matematiskt att högern sammantaget kommer vara 50 procent större än de rödgröna istället för på en jämnstor nivå, och vad ska man göra då? Högern har kommer ha stabil majoritet för en lång tid framöver med arbetarklassväljarna i SD och kan då göra nästan som de vill, precis som sossarna gjorde under många år under 1900-talet.

Man har tappat arbetarklassen när man fullkomligt missat (och aktivt motarbetat) den nya nationalkonservativa politiska riktningen och nu är man inte relevanta för väljarna längre.

Sossarna hoppas desperat på att ett veritabelt hopkok av tokliberalister,kommunister och hyckleriets vänner i Miljöpartiet skall kunna baila dem ut för ytterligare fyra års plåga för Sverige.
Det är patetiskt,men så blir det när verkligheten swischar förbi fortare än vad partiet pallar med.
Nu när SD är störst inom LO och det egentliga borgerliga blocket stadigt scorar över sextio procent av väljarsympatierna så återstår endast desperata åtgärder för ett Sosseparti destinerat att härbärgera plats på historiens skräphög i rimlig realtid.

Vänstern ligger i isvaken och slinter på kanten.
Så är det och vi kan lämna de rämnande mittenpartierna därhän.
Den politiska framtiden tillhör högern och SD.