2016-09-30, 14:21
  #26077
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Fast nu har usa världsopinionen med sig...
Nej, jag tror inte det är så längre. Att de har Västmedias stöd och Västländernas makthavare med sig betyder inte att de har världsopinionen med sig.

Det betyder mycket att folk här i Väst har genomskådat deras lögner. Folken i många andra länder är emot USA sedan tidigare av egna erfarenheter. Att de hjälpte IS var en omvändare. Likaså att det troligen var rebeller eller rentav USA som attackerade hjälpkonvojen.
Citera
2016-09-30, 14:24
  #26078
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Vad tror du om dom här "vita hjälmarna"? Det är terrorister eller hur? Dom låtsas bara vara någon slags stöd till de civila. :P Det finns ju bilder på dom där dom avslöjas hålla i vapen och posar med al nusra. :P Vad tror du? Det ser ut som propaganda för mig
Jag har inte så mycket info om dem, men det var ju tydligen de som först påstod att det attacken mot hjälpkonvojen utfördes av Syrien/Ryssland. Om de dessutom poserar med Nusra, så får man väl anta att de är samma skrot och korn, ja.
Citera
2016-09-30, 14:28
  #26079
Medlem
gnomepowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Det inspelat på en plats som gör det otänkbart att en rebellsoldat bara vandrar till, utan godkännande av SAA.

Var är klippet inspelat?
Citera
2016-09-30, 15:09
  #26080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Han talar inte ens arabiska eller hur, hur svårt tror du det är för underrättelsetjänsten att dupera honom? Han har dessutom ni ändrat sin historia till att han inte vet vart det filmades. Granater ska tydligen vara falsk också, ännu en underlig grej. Frågan är: Varför ska vi tro på det?

Det är en person som inte ser ut som en JN-soldat, beter sig inte som det.

Intervjuaren är vägledd av Assad lojala, troligtvis är översättaren också det.

Det inspelat på en plats som gör det otänkbart att en rebellsoldat bara vandrar till, utan godkännande av SAA.

Man får ett chockerande vittnesmål som går i perfekt linje med vad regimen och allierade tycker. Intervjuarens åsikter stämmer också med detta.

Vad gör att du tror på inspelningen? Båda syriska och rysk media (och iransk) är u känd för att ha falska propaganda inslag, som ofta dessutom är av dålig kvalitet.

Mest vaga tyckanden och insinuationer vad jag kan se. Du vill minska intervjuns trovärdighet och verkar beredd att slänga fram vilket vagt argument som helst i det syftet. Själv uppfattar jag den erfarna Syrienkorrespondenten Jürgen Todenhöfer som mer trovärdig och mer koherent i sin förklaring.

Det som den tidigare FSA och numera al-Nusra befälhavaren Abu Al Ezz framförde i intervjun var bland annat följande resonemang om al-Nusra och deras relation till al-Qaida, Israel, IS, och USA:

Citat:
"We are one part of al-Qaeda. Our principles are: Fighting vice, pureness and security. Our affairs and our way have changed. Israel, for example, is now supporting us, because Israel is at war with Syria and with Hizbullah.

America also changed its opinion about us. Originally "IS" and us were one group. But "IS" was used in the interests of big states like America, for political reasons, and was steered away from our principles. It became clear to us that most of their leaders work with secret security services. We, Jabhat al-Nusra, have our own way. In the past they with us, they were our supporters.

Our aim is the downfall of the dictatorial regime, the tyrannical regime, the regime of the apostate. Our aim is the conduct of conquests, like Khaled ibn al-Walid made them. First in the Arab world and then in Europe."

Han säger sig också ha sett agenter från USA, Israel, Saudiarabien, Qatar och Turkiet assistera rebellerna under belägringen av Aleppo efter att Castello vägen skurits av:

Citat:
"When the 'road' was closed and we were besieged we had officers here from Turkey, Qatar, Saudi Arabia, Israel and the United States... Experts! Experts for the use of satellites, missiles, reconnaissance work, thermal surveillance cameras."

Om den islamistiska oppositionen i sin helhet säger han:

Citat:
"They are all with us. We are all the al-Nusra Front. A groups is created and calls itself 'Islamic Army', or 'Fateh al-Sham'. Each group has its own name but their believe is homogeneous. The general name is al-Nusra Front. One person has, for example, 2,000 fighters. Then het creates from these a new group and calls it 'Ahrar al-Sham'. Brothers, who's believe, thoughts and aims are identical to those of al-Nusra Front."

Överensstämmer bra med den bild som framkommit tidigare tycker jag, även om vissa nyanser kanske förlorats i översättningen, och det är också denne Abu Al Ezz personliga uppfattning, som journalisten intygar att han har bra koll på och att han tillhör al-Nusra. Men som sagt det handlar också om man har förtroende för Jürgen Todenhöfer eller inte och hur man uppfattar bilderna.
__________________
Senast redigerad av Theodor.Engstrom 2016-09-30 kl. 15:45.
Citera
2016-09-30, 16:41
  #26081
Medlem
postkrans avatar
"Washington (CNN) - As an estimated 10,000 Syrian-led ground troops amass east of Aleppo, the US is considering a tougher response to Russia over its support for the Assad regime and its role in the bombardment of the city, senior administration officials told CNN.

The troops have gathered in advance of what is believed to perhaps be a final ground assault over the coming days by Syrian government forces against rebels holding the key city, in what one US official described as an unprecedented degree of firepower to be unleashed on the besieged area."

http://edition.cnn.com/2016/09/29/politics/aleppo-syria-civil-war-crisis/index.html


Om det stämmer att man verkligen anser att det kan bli det avgörande anfallet så lär striden ändå inte vara över på flera månader(om nusra&company kämpar in i det sista och inte väljer att lämna). Det kommer ta tid att nedkämpa och driva iväg nusra och deras stjärtkompisar gata för gata, man får inte glömma att de områden man tidigare tagit över under omringningen till största delen inte har varit tätbebyggda stadsdelar utan snare öppnare ytor, fd. Militära platser och industriområden.


Edit; Senaste undantaget var väll Handarat, men där hade SAA&allierade ett geografiskt övertag eftersom de hade kontroll av high grounds med översikt av större delen av området.
__________________
Senast redigerad av postkran 2016-09-30 kl. 16:51.
Citera
2016-09-30, 17:11
  #26082
Medlem
Tillssons avatar
En i mitt tycke intressant "film" på 7:36 från nyhetsbyrån ANNA News som visar stridigheterna från Gamla Staden i Aleppo.

Man kan notera de svarta al-Qaidaflaggorna här och var.

Jag anser att filmen hör hemma i denna tråd då den ger en verklig bild av stridigheterna och hur förhållandevis oorganiserat de verkar gå till.

Källa: https://www.youtube.com/watch?v=729VrCANQ3o&feature=youtu.be

P.S. HD och tungt basljud för de som har anläggning.
__________________
Senast redigerad av Tillsson 2016-09-30 kl. 17:31.
Citera
2016-09-30, 17:30
  #26083
Medlem
Al bab district demographics map

Yellow=Kurds
Black=Arabs
Red=Turkmens
Orange=Kurds & Turkmen
Brown= Arab & Kurd


https://twitter.com/sergermedx/status/773447030110875648

Det finns knappt några turkmener där och kurderna är många.
Citera
2016-09-30, 18:43
  #26084
Medlem
Paul0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
En i mitt tycke intressant "film" på 7:36 från nyhetsbyrån ANNA News som visar stridigheterna från Gamla Staden i Aleppo.

Man kan notera de svarta al-Qaidaflaggorna här och var.

Jag anser att filmen hör hemma i denna tråd då den ger en verklig bild av stridigheterna och hur förhållandevis oorganiserat de verkar gå till.

Källa: https://www.youtube.com/watch?v=729VrCANQ3o&feature=youtu.be

P.S. HD och tungt basljud för de som har anläggning.

Deras websida http://anna-news.info

Där finns många filmer däribland med engelska och tyska texter
Citera
2016-09-30, 19:20
  #26085
Medlem
Hela Aleppo kommer kollapsa mycket snart
Citera
2016-09-30, 19:21
  #26086
Medlem
Örk, så jäkla trött på snyftmedia (svt som vanligt) som ständigt ska skriva om folk som dör!
Folk dör i krig! Jävla kvinnojournalustik. 400 dött senaste veckan det är ju inget! När Tyskland bombades kunde ibland tiotusen dö vid ett enda angrepp.

Vi måste följa kampen om Aleppo nu. Läser man utländsk media så rapporterar de om striderna som ju är det viktiga. Men Svt vill kanske öka sympati för att ta emot nästa flyktingvåg.
Citera
2016-09-30, 19:25
  #26087
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Örk, så jäkla trött på snyftmedia (svt som vanligt) som ständigt ska skriva om folk som dör!
Folk dör i krig! Jävla kvinnojournalustik. 400 dött senaste veckan det är ju inget! När Tyskland bombades kunde ibland tiotusen dö vid ett enda angrepp.

Vi måste följa kampen om Aleppo nu. Läser man utländsk media så rapporterar de om striderna som ju är det viktiga. Men Svt vill kanske öka sympati för att ta emot nästa flyktingvåg.
Vilka medier? farsnews och sana news ljuger kanske inte med vad de skriver men med vad de inte skriver. De ryska medier jag kollat på skriver mest om storpolitiken runt syrienfrågan men inga analyser om själva kriget.
Citera
2016-09-30, 19:46
  #26088
Medlem
Pre 1914s avatar
Petreus vill ha noflyzon:
Citat:
"It's not too late to declare a safe zone. And it's not too late to declare a no-fly zone. And indeed if the regime air force, for example, bombs folks we're supporting or we're concerned about, we tell them we're going to ground your air force," Petraeus said.
Calls for a U.S. military option in Syria are growing, as a deal between the U.S. and Russia to implement a seven-day ceasefire and the delivery of humanitarian aid, in exchange for U.S.-Russian military cooperation in Syria, appears to be on the brink of failure.

Petraeus, former commander of U.S. Central Command, said establishing a safe zone or no-fly zone where Syrian refugees can flee is doable.

"You can do that. That is very, very straightforward. Very, very quickly. And you don't even have to enter their airspace. You could do it with cruise missiles, air-launched, sea-launched and others," he said.
Han vill alltså i första hand slå sönder syriens och rysslands flygvapen i syrien så att de inte ens själva behöver flyga över syrien.
Vad gäller för nato om usa startar krig, kommer resterande nato ställa sig neutrala eller ska de stödja usa? Stödjer de usa blir de ju själva lovligt byte då de flesta länder har usa-trupp i landet?

edit länk: http://thehill.com/policy/defense/298641-petraeus-its-not-too-late-for-a-no-fly-zone-in-syria
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in