Hjärnimplantat utan tillstånd inom den svenska neuroforskningen

Har du själv några belägg för dina påståenden om Magnus Olsson?
Nix!
Det är en retorisk fråga, jag vet att du bara snackar skit!

Mitt bästa tips till sådana som dig är att be om att själv bli utsatt för tortyr och övervakning. Eller inte.

Alternativt kan du lyssna igenom intervjuer med utsatta - med öppet sinne...om du vet vad det innebär... - och höra deras sorgliga berättelser över en tragisk verklighet. Du kan se på inspelningar där deras hjärnor/kroppar ger utslag vid scanning i isolerade miljöer (i faradays cage). Du har Magnus Olsson blodprov innehållande artificiella kristaller. Etc.

Om du vill ha 'fakta' kan du läsa den amerikanska militärens egna redogörelser gällande dagens/framtidens krigföring och deras mål kring detta. Att de vill ha total kontroll över allt och alla är knappast någon hemlighet, snarare tvärtom. Krig från avstånd, 'krig' överallt (bokstavligt talat). Att detta innebär chip/implantat och ständig bestålning av alla verkar ha mindre betydelse.

Så kallade non-lethal weapons finns det gott om.

Här är ett dokument gällande experimentering på vanliga människor; DOD Directive 5240.1-r Procedure 13 Human Experimentation on ALL U.S. Persons for Intelligence Purposes, the ‘unwitting’ (unknowledgeable) and 'witting' (those made aware of their Torment)

Länk: https://www.freedomfchs.net/what-we-do/

Via länken kan man klicka sig vidare och läsa mer samt även hitta orginaldokument.

Här är ett utdrag från länken:

"Sadly, by the time that an ‘unwitting’ citizen has been so horrifically abused by these technologies and systems they have been wrongfully label by our society; as the abuse of human life in such manors as documented in the ‘DOD Joint Targeting of Individuals and Groups’, or by the DOD Directive 5240.1-r – All U.S. Persons and Others can be used for Human Experimentation; these victim (targets) have become marginalized members of their communities and society in these United States.

Marginalized and abused by such U.S. Patents as; Remote Brain experimentation, Remote Neural Monitoring of an entire Humans Body; manipulated by such evil technologies as Patented Voice-to- (Human)-Skull (the forceful 24/7 of projected noise to a citizen’s head) even to Remote Burns by high powered lasers, or burns by Directed Energy and more. All released Patents by our country, and for what? The approved testing and evaluation on ALL U.S. PERSONS for pleasure. Citizens are now also reporting remote use of these technologies to RAPE MEN, WOMEN AND CHILDREN."

När man granskar dessa mängder av vittnesmål så ser man inte dessa mängder, alltså ni som tror på det överdriver, räknar vissa vittnesmål dubbelt och trippel. Intressanta vpre att jämföra deras antal med fördelningen av människor bland oss med svåra psykiska sjukdomardär vanföreställningar ingår.

Nej man är inte skruvad för att man sitter med solglasögon utan man är skruvad om man tror att ens identitet inte går att känna igen bara för att man bär solglasögon men utan att blurra ansikte och förställa rösten. Var det så tydligt så att även du förstår??

Sedan är det intressant med auktoritet försöket av "programledaren" som stirrar in i kameran med blicken "detta är viktigt och på allvar", allvarligt talat så får det varningsklockorna att ringa ännu mer.

Jag följer olika kanaler om vetenskaplig forskning så ja jag vet vad man kommit fram till om hjärnan, inte som dig som har onanifest till YouTube klipp som ni inte källgranskar.

Jasså? Vilka mängder är det du inte ser? Det finns tusentals människor världen över som säger sig vara utsatta. Därtill är mörkertalet säkerligen stort.

Du vet ju inte varför hon har glasögon. De skyddar en del, därmed inte sagt att hon tror att hennes identitet inte går att känna igen. Att kalla henne en massa saker bara för detta är ju löjligt, precis lika löjligt som att (ständigt) insinuera att alla utsatta skulle vara sjuka och att denna typ av experimentering/bestraffning inte skulle pågå världen över.

Du må följa olika kanaler om vetenskaplig forskning - det är det många som gör. Dessvärre verkar du inte vara särskilt insatt i detta ämne.

Jamen vilken knäppskalle som helst kan påstå massa saker, utan konkreta bevis och bara så kallade vittnesmål säger inte ett smack! Men troende är ju enögda och ser bara det som bekräftar deras egna insnöade världsbild utan att egentligen lyssna eller tänka.

Jo jag vet för jag genomled den första minuten av klippet där "progamledaren" säger att hon inte vill uppge sitt namn och därför också bär solglasögon, hon vill skydda sin identitet,vilket bara bekräftar mitt första stycke, varken lyssna eller tänka.

Om man inte är med i sekt eller lever i en totalitärt land så anser jag att de är psykiskt sjuka, och att du anser att man inte får ifrågasätta det bekräftar återigen mitt första stycke, ser bara det som bekräftar deras insöade världsbild.

Jo jag är insatt och vet hur komplicerad hjärnforksning är, vilket youtube onanister och de som tror att hollywood filmer visar på fakta, de är fiktionsfilmer. Läs gärna en avhadling av hjärnforkare, om du nu har förmågan till detta, så lär du förstå detta, fast du kommer bara agera som jag skriver i första stycket!

Jag har lyssnat igenom ett flertal intervjuer med utsatta - och med ett öppet sinne.
Och från detta har jag dragit slutsatsen att det med mycket stor sannolikhet handlar om paranoida människor som sitter och påstår en massa saker helt utan bevis.

Och apropå trådens ämne om "hjärnimplantat utan tillstånd": Finns det några anmälningar till IVO? Det vore spännande att läsa dessa.
http://www.ivo.se/for-privatpersoner/klaga-pa-varden/

Kort nyhetsinslag på USA TV från youtube, där man försöker reda ut vad
detta relativt nya okända fenomen med hundratals offer är för något.
Övergreppen som offren beskriver är dock på riktigt och de får sina
undermedvetna tankar, känslor och kognitiva funktioner påverkade
bortom allmänhetens kännedom och utan politisk debatt.


https://www.youtube.com/watch?v=uheUlL4PuvI

Är de? Det finns faktiskt inte speciellt mycket som stödjer det.
Från klippet:
"There is no scientific evidence and there is no subjective evidense .. consistent with delusional disorder"

Vi har alltså en läkare som hävdar att "offren" lider av vanföreställningar och att det inte finns några som helst bevis för något annat.

Med datachips i hjärnan: Vem är jag då?

"Forskningen om hjärnproteser har pågått under flera decennier. Redan 1964 placerade José Delgado, neuroforskare vid Yale University i USA, elektroder i huvudet på såväl djur som människor med spektakulära resultat. Inför en förstummad publik fick Delgado, genom att endast trycka på en knapp, en tjur att avbryta en attack och lugnt vända om. I sin hand hade han en fjärrkontroll som var kopplad till elektroder inuti tjurens huvud, och genom en signal till tjurens hjärna kunde Delgado få den att stanna.

Skulle samma teknologi kunna användas för att kontrollera människors beteende? Är det möjligt att få en människa att göra något emot hennes egen vilja genom att stimulera hjärnan på det här viset? Delgado utförde liknande experiment på människor, och som svar på frågan lär en försöksperson i Delgados laboratorium ha sagt: "Jag antar, doktorn, att din elektricitet är starkare än min vilja."

Förutsättningen för att José Delgado kunde styra tjurar och människor på det här viset är att hjärnan själv arbetar med elektrokemiska impulser. En nervcell kan inte avgöra skillnaden mellan en "äkta" signal från en annan nervcell och en "konstgjord" signal från en elektrod. Således kan man ersätta impulser från nervceller med signaler från elektroder och få samma reaktion. Har man därmed berövat varelser deras fria vilja?"

http://fof.se/tidning/2006/7/med-datachips-i-hjarnan-vem-ar-jag-da


Staten har byggt upp ett försvar att ingen skall kunna avslöja övergreppen.
Bara att tro att man är utsatt för forskning klassas som psykos av läkarna.
Alla som klagar på oetisk forskning klassas därför som sjuka.

Har de? Har du några som helst bevis för det?



Det kan ju faktiskt finnas en annan och mer trolig förklaring till att man får en diagnos. Hur kan du utesluta att läkarna faktiskt ställer en korrekt diagnos?


Det finns gott om människor som diskuterar etik och moral inom forskningsvärlden utan att de för den skull klassas som sjuka.

Att de som däremot håller på att klaga på forskning som inte ens existerar klassas som idioter är väl ganska naturligt.

Vid en konferens på justitiedepartementet den 20 mars 1986 avslöjade t.ex. en professor att hela den svenska befolkningen är utnyttjad i forskningsprojekt och att den traditionella etiken, att låta en människa själv få välja och ge sitt tillstånd till det, inte längre har någon giltighet.

Professor Peter Westerholm sa: ”I grunden handlar det här om en politisk process. Det är interagerande mellan medborgarna och de institutioner som samhället har byggt upp, nämligen forskningsinstitutioner eller tillsynsmyndigheter. Det är en interaktion…Vi har de som gör forskningen, det är forskarna. Sedan har vi de som forskningen utförs på. Det är subjekten eller medborgarna. Därefter har vi den tredje gruppen, som vi kan kalla för grindvakterna, de som ser till att det så att säga läggs upp spärrar på vägen så att det inte går för tokigt.” Spärrarna som SÄPO-FOI och psykiatrin lägger upp hindrar något att komma ut. För det använder man också brutala åtgärder. Interaktionen var något professor Hermerén och EU-gruppen tog upp: ” Den ständiga erosionen av personliga privilegier…betalas inte bara av ens värde utan också med redan nämnda faktum att personen är i centrum av en konstitutionell order…När det handlar om extern kontroll och påverkan, blir individens autonomi speciellt viktig. I synnerhet i samband med rätten att fastställa och förändra en persons uppförande genom elektroniska förbindelser.” Vi är alla på väg att inordnas i FOI-systemen. Deras superdatorer registrerar då automatiskt vad vi är, gör, har till personliga drag, våra politiska åsikter, tankeförmåga och kan även modifiera biologi, beteende och hjärnfunktioner.

Länk: http://www.mindcontrol.se/?page_id=157


Vilken forskning existerar inte sa du? Kriminell och oetisk hjärnforskning? Staten och dess bihang förnedrar, kränker och långsamt mördar oskyldiga människor då man nyttjar människor som försöktsobjekt (mot deras vilja, och ofta också deras vetskap). Man bryter mot alla existerande och icke-existerande lagar/regler då man inte kan stå emot frestelsen att använda dagens avancerade teknik för att i realtid - på fjärravstånd - studera hjärnan/kroppen. Man gör detta för att man kan och räknar med att man kommer undan (personligt) ansvar.

När utsatta nämner symtom som de erfar - vilka vapnen/tekniken kan ge upphov till - och frågar sig vart (forsknings)etik och moral tagit vägen kan de diagnostiseras med allehanda stämplar. Vården tar inte hänsyn till att vapnen/tekniken finns och används.

Den enda forskare som går att hitta är specialist på, Vetenskaplig produktion: Publikationer inom ämnesområdena kirurgi (gastroenterologisk kirurgi) och arbetsmedicinska ämnen - cancer- och reproduktionsepidemiologi, hjärt- och kärlepidemiologi, hälsovårdsforskning, arbetsskador, försäkringsmedicin, yrkesetik.

Läste hans CV och ser inget som han deltagit i som har med det du skriver om.

Kan du presentera din professor med de häpnadsväckande påståenden,