Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-09-30, 09:35 #**25021**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 58 052

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Jag tror att Clinton vinner över Trump för hon framstår som mer presidentaktig. Folk röstar sällan på politik, utan mest bara hur personen är.

Är personen stor i käften men löser problem så är det inte en merit.

Är personen slipad men får aldrig något gjort så är det en merit. Det går ju ändra i lite grafer och skapa låtsasjobb som Sverige gör.

Vipps så har man löst arbetslösheten.

Därför vinner Clinton. Sedan tror jag att folk hellre prioriterar HBQT, muslimer, hög skatt, frihandelsavtal än jobb och låga skatter.

En sak vi kan lugnt konstatera är att Hillary har fått saker gjort.
Och att Trump ALDRIG fått nått gjort ifrån en politisk position.
Det är inte samma och stå och gorma i ett styrelserum och forcera sina idéer på de som är betalad och göra som de blir tillsagda av Trump.
Och få gjort nått inom politiken, där har han ett par till i R att ta hänsyn till.

2016-09-30, 09:45 #**25022**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 13 199

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

En sak vi kan lugnt konstatera är att Hillary har fått saker gjort.
Och att Trump ALDRIG fått nått gjort ifrån en politisk position.
Det är inte samma och stå och gorma i ett styrelserum och forcera sina idéer på de som är betalad och göra som de blir tillsagda av Trump.
Och få gjort nått inom politiken, där har han ett par till i R att ta hänsyn till.

Du förstår inte hur politik funkar. Vinner han "mot alla odds" så kommer till och med republikanerna att fatta den signalen. Du förstår, dessa "par till i R" som du uttrycker det behöver också väljas om.

Vi kan lugnt konstatera detta faktum: de som jobbar i den federala administrationen får betalt för att göra det. Apropå "betalad".

Lite lustigt blir det när du säger att Hillary fått saker gjorda. Utan att nämna dem. Att hon haft vissa poster är en sak, att få saker gjorda är inte nödvändigtvis en konsekvens av det.

2016-09-30, 09:51 #**25023**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 58 052

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Du förstår inte hur politik funkar. Vinner han "mot alla odds" så kommer till och med republikanerna att fatta den signalen. Du förstår, dessa "par till i R" som du uttrycker det behöver också väljas om.

Vi kan lugnt konstatera detta faktum: de som jobbar i den federala administrationen får betalt för att göra det. Apropå "betalad".

Lite lustigt blir det när du säger att Hillary fått saker gjorda. Utan att nämna dem. Att hon haft vissa poster är en sak, att få saker gjorda är inte nödvändigtvis en konsekvens av det.

Jag sa att hon har fått saker gjorde, på ett påstående hon aldrig fått nått gjort.
Och utan någon som helst tvekan, så är mina påståenden rätt.
Hillary har fått nått gjort, har man lyckats skicka 30000 mail, så har det nog hänt nått.
Och Trump har aldrig fått nått gjort ifrån en politisk befattning, eller har jag missat nått här?

2016-09-30, 10:20 #**25024**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 249

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Intressant inlägg om nästa debatt :

http://theweek.com/articles/651768/why-donald-trump-even-worse-second-debate

Det är en sk town hall debate där det är vanligt folk som ställer frågorna. Det kan vara frågor om precis vad som helst, dvs Trump kan inte luta sig tillbaka på sina kärnfrågor utan måste visa att han verkligen kan relatera till folket. Vågar man gissa på svepande svar i stil med "vi kommer definitivt look into that but Hillary probably won't" på samtliga frågor?

Tydligen följer inte merparten av Trumps sympatisörer nyhetsmedia mm så deras bild av Trump är oerhört vinklad till hans fördel....men de ser debatterna. Många var besvikna och förvånade över hur uselt Trump presterade i första debatten. De tror och hoppas att han kommer igen i andra. Vilket kommer bli en omöjlig uppgift för Trump med tanke på upplägget att en publik ska ställa frågor.

Hans dialog med den vanliga lilla människan är katastrofal. Den har varit begränsad eftersom han levt som isolerad miljardär i sitt tower. Hans personlighet krockar med alla. Dessutom gör han ingen hemlighet av att han anser sig förmer än alla andra och därför inte behöver svara på frågor speciellt inte besvärande frågor eller för den delen ge utvecklade svar. Han förbereder sig uppenbarligen inte. Allt pekar på att det kommer bli en ny avrättning för Trump. Hans väljare kommer ta del live av ett nytt debacle som de efteråt måste försöka försvara för sig själva om de ska ge honom fortsatt stöd.

Ingen kan heller skylla på att media förvanskar debatterna, det är därför han greppar halmstrån som tex mixtrad mikrofon. Alla hans irrelevanta påhopp och fullständigt obegripliga kommentarer kommer igen totalt utklassas av fullblodsproffset Clinton. Det kommer inte ens bli en match men det kommer säkerligen bli stor underhållning.

2016-09-30, 10:25 #**25025**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 022

The 2016 USC Dornsife / LA Times Presidential Election Poll, 09/29, N: 2560:

Donald Trump: 47.3% (+0.6%)

Hillary Clinton: 41.7% (-1.2%)

http://cesrusc.org/election/

2016-09-30, 10:26 #**25026**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 297

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Du förstår inte hur politik funkar. Vinner han "mot alla odds" så kommer till och med republikanerna att fatta den signalen. Du förstår, dessa "par till i R" som du uttrycker det behöver också väljas om.

Vi kan lugnt konstatera detta faktum: de som jobbar i den federala administrationen får betalt för att göra det. Apropå "betalad".

Lite lustigt blir det när du säger att Hillary fått saker gjorda. Utan att nämna dem. Att hon haft vissa poster är en sak, att få saker gjorda är inte nödvändigtvis en konsekvens av det.

Minsann så skall Clinton använda atomvapen i Iran om hon blir president, enligt hennes egna utsago, så nått får hon nog gjort.

2016-09-30, 10:26 #**25027**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 6 339

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Du förstår inte hur politik funkar. Vinner han "mot alla odds" så kommer till och med republikanerna att fatta den signalen. Du förstår, dessa "par till i R" som du uttrycker det behöver också väljas om.

Vi kan lugnt konstatera detta faktum: de som jobbar i den federala administrationen får betalt för att göra det. Apropå "betalad".

Lite lustigt blir det när du säger att Hillary fått saker gjorda. Utan att nämna dem. Att hon haft vissa poster är en sak, att få saker gjorda är inte nödvändigtvis en konsekvens av det.

Jag googlade och här är några saker Hillary har fått gjort:

She played a leading role in the development of State Children’s Health Insurance Program, which provides the much-needed state support for children whose parents cannot afford nor provide them with adequate healthcare coverage.

She was also instrumental in the creation of the Adoption and Safe Families Act and the Foster Care Independence Act.

Successfully fought to increase research funding for prostate cancer and asthma at the National Institute of Health (NIH).

She spearheaded investigations into mental illness plaguing veterans of the Gulf War; we now have a term for it – Gulf War Syndrome.

At the Department of Justice, she helped create the office on Violence Against Women.

She was instrumental in securing over $21 billion in funding for the World Trade Center redevelopment.

Took a leading role in the investigation of health consequences of first responders and drafted the first bill to compensate and offer the health services our first responders deserve (Clinton’s successor in the Senate, Kirsten Gillibrand, passed the bill).

Was instrumental in working out a bi-partisan compromise to address civil liberty abuses for the renewal of the U.S. Patriot Act.

Proposed a revival of the New Deal-era Home Owners’ Loan Corporation to help homeowners refinance their mortgages in the wake of the 2008 financial disaster.

Was a major proponent of sensible diplomacy which brought about a ceasefire between Hamas and Israel, and brokered human rights with Burma.

Oversaw free trade agreements with our allies such as Panama, Colombia, and South Korea.
Was the most traveled Secretary of State to date.

The Clinton Foundation, founded by her and her husband, has improved the living conditions for nearly 400 million people in over 180 countries through its Initiative program.

2016-09-30, 10:32 #**25028**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av E.Merckx

The 2016 USC Dornsife / LA Times Presidential Election Poll, 09/29, N: 2560:

Donald Trump: 47.3% (+0.6%)

Hillary Clinton: 41.7% (-1.2%)

http://cesrusc.org/election/

Ja men verkar som att Scott Adams teori verkar stämma, han framstod som minst läskig på scenen, han får ner sina "ogillade" siffror bland dom obestämda väljarna.

Han kommer gå in lite hårdare nästa debatt, fortfarande bete sig lite defensivt osv men han kommer gå på clinton ang frågorna mycket hårdare.

tredje debatten kommer bli guld.

2016-09-30, 10:40 #**25029**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 921

Eftersom Donaldsson tycks vara kroniskt oförmögen att hålla sig utanför diverse illegala handhavanden och affärer... Hur kommer det sig att (såsom republikanerna menar att Clinton bör bli, för ej brottsliga handlingar) det aldrig är några "lock him up!!!"-mässanden...?

Detta måste ju tolkas att republikanerna, som parti, är "soft on crime" å det grövsta.

http://thehill.com/homenews/campaign/288031-trump-campaign-solicits-illegal-foreign-donations-despite-warnings

Citat:

Donald Trump's campaign is still soliciting illegal donations from foreign individuals — including members of foreign governments at their official email addresses — weeks after the campaign was put on notice by watchdog groups.

europe.newsweek.com/donald-trump-cuban-embargo-castro-violated-florida-504059

Citat:

A company controlled by Donald Trump, the Republican nominee for president, secretly conducted business in Communist Cuba during Fidel Castro’s presidency despite strict American trade bans that made such undertakings illegal, according to interviews with former Trump executives, internal company records and court filings.

http://www.wsj.com/articles/donald-trump-dealt-with-a-series-of-people-who-had-mob-ties-1472736922

Citat:

In 1981, a young and ambitious Donald Trump sat down with federal agents and discussed his calculation in entering the mob-infested world of Atlantic City casinos.

http://www.motherjones.com/politics/2016/08/donald-trump-model-management-illegal-immigration

Citat:

But the mogul's New York modeling agency, Trump Model Management, has profited from using foreign models who came to the United States on tourist visas that did not permit them to work here /.../. Financial and immigration records included in a recent lawsuit filed by a fourth former Trump model show that she, too, worked for Trump's agency in the United States without a proper visa.

https://www.washingtonpost.com/politics/trump-used-258000-from-his-charity-to-settle-legal-problems/2016/09/20/adc88f9c-7d11-11e6-ac8e-cf8e0dd91dc7_story.html

Citat:

Donald Trump spent more than a quarter-million dollars from his charitable foundation to settle lawsuits that involved the billionaire’s for-profit businesses, according to interviews and a review of legal documents.
Those cases, which together used $258,000 from Trump’s charity, were among four newly documented expenditures in which Trump may have violated laws against “self-dealing” — which prohibit nonprofit leaders from using charity money to benefit themselves or their businesses.

The Donald tycks helt enkelt vara en simpel vanekriminell och därtill ha grava med sin impulskontroll, döma av allt man sett av honom!

__________________
Senast redigerad av zergrush 2016-09-30 kl. 10:47.

2016-09-30, 10:41 #**25030**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 022

Sean Davis @seanmdav

Brilliant piece from @MZHemingway here. Machado is 2016's Sandra Fluke: a 100% bona fide PR scam.

https://twitter.com/seanmdav/status/781621618040827904

2016-09-30, 10:52 #**25031**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 921

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Lite lustigt blir det när du säger att Hillary fått saker gjorda. Utan att nämna dem. Att hon haft vissa poster är en sak, att få saker gjorda är inte nödvändigtvis en konsekvens av det.

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Jag googlade och här är några saker Hillary har fått gjort:

Det finns en väldigt lätt sak att göra, när någon är slapp nog att dra upp den här gamla "jamen, Clinton har ju inte gjort någonting!"-vidskepligheten...

Besöka http://www.whatthefuckhashillarydone.com/

2016-09-30, 10:54 #**25032**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 022

Citat:

bernad_law skrev

Han har brutit mot embargot mot Kuba medan han samtidigt har berättat för Kuba-amerikaner att han stödjer embargot. Hela hans posse har varit ute och berättat att det "inte finns bevis" och liknande, så nu har Newsweeks journalist börjat twittra ut bevisen:

https://twitter.com/kurteichenwald

Ni i HillaryClinton FanClub får hoppas på något annat.

Togs upp på ClintonNewsNetwork igår:

https://www.youtube.com/watch?v=FgGCOxyiFNE

Cory Lewandowski

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump

Anytime you see a story about me or my campaign saying "sources said," DO NOT believe it. There are no sources, they are just made up lies!

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in