Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Solna

Alltså jag vill inte på något sätt lägga skulden för detta på brottsoffret, men hur i hela friden tänkte hon när hon inledde en relation med en kvinnomisshandlande kåkfarare?

Hon kanske var kär i honom och ville omvandla honom till en laglydig medborgare.
Hoppas detta monster får livstids fängelse, han kommer nog inte bli populär i fängelset sedan iallafall.

Lotta var ingen skönhet. Dom bilder som dykt upp var inte särskilt lika henne.

Har tingsrätten sagt det eller var får du la detta ifrån? 150kr låter ju rätt billigt ifall de nu skulle ta en kostnad för den. Finns den digitalt är den oftast gratis.

Vad är det för märke som den patetiskt ynkligt fega grisen har i mössan på bilden?
Ser nästan ut som någon slags Nasseörn eller är det "hjärndödas förening"?

Tja, det har debatterats flitigt i tråden om hur hon kunde vetat dessa saker. Gissningsvis har hon helt enkelt inte känt till det och när en kontakt väl inleddes så gick det inte att komma ur.

Har kontaktat tingsrätten och väntar på svar. Digitala har aldrig kostat för mig.

EDIT:
Hej.

FUP i målet är f n Sekretessmarkerade.
Beställningen vidarebefordrad till avd 1 för beslut om expediering.

Med vänlig hälsning

Registrator
Solna tingsrätt
08-561 658 00 • solna.tingsratt@dom.se • Postadress: Box 1356, 171 26 Solna • Besöksadress: Sundbybergsvägen 5 • Fax: 08-83 50 66 • www.solnatingsratt.domstol.se

Fick samma svar (konstigt vore det annars) bara att avvakta nu då.

Märkligt att tidningarna verkar fått ut den

Åklagarmyndigheten

https://www.aklagare.se/nyheter-press/pressmeddelanden/?id=28&newsId=685580173E8D60C5


Den kommer skickas ut från domstolen i dag elektroniskt meddelar Solna TR nu.
Det kan ju skilja sig i sekretessmarkeringarna från respektive myndigheten då varje myndighet gör sin egen sekretessprövning.

Vad är det som avgör om det blir sekretessbelagt eller inte? Är det alltid sekretessbelagt fram tills ett visst datum?