Stora tråden om Donald Trump [mod]

Om du kollar tidigare debatter med Trump från 80/90-talet så är han väldigt lugn. Jag tror att Trump spelar bara hård och aggresiv.

Media dömer nog han för snabbt. Dem pratade direkt att Clinton vann debatten, och det tycker jag också att hon gjorde helt klart. Men nu börjar det spekulationer om att Trump kanske tjänade på debatten, än fast han förlorade.

Trump berättade igår i Florida Rally(finns på youtube) att han såg denna debatt mer personlig än politisk. Vilken är en orsak varför det blev en liten debatt mellan moderatorn och Trump också.

New York Times skriv att Clinton vann debatten för att Trump var oerfaren. Men idag skriver dem att Trump har en annan debatteknik som han kanske vinner på: Praktik kallas den tekniken.

Trump pratade endast om praktik och pekade på händelser. Det gjorde inte Clinton. Clinton pratade om framtid, teori och visioner om hur det kommer att bli med hennes politik. Det finns inget som styrker på att hennes politik fungerar. Men det finns saker som styrker på att Trumps politik fungerar för hans politik har en gång i tiden tillämpas förut t.ex. stop-and-frisk och gett ett positivt resultat.

Nu börjar media fundera lite om Trump gjorde sig medveten i debatten, eller om han var....kass.

Vara för att det är mainstreammedia betyder inte att man ska utesluta dem och ignorera dem. Jag läser Aftonbladet och Expressen, röstar SD.

Sen kör ni lite yoga för att balansera er chakra, sjunger Kumbaya och tar in ännu fler migranter.
Allt utan att förstå att ni egentligen är helt efterblivna.

........

Du har ju en åsikt om Trump som president trots att han inte kommer bli president, eller?

Oja, det var därför han ändrade sig, du är tamejfan mindre trovärdig än experten10 och fri tillsammans.

Trump kommer aldrig väljas till president tror jag!Du förstod min kommentar.

Att slänga ut miljarder på en mur som inte behövs, varför skulle man tycka detta är okey för?
Du är väl medveten om att net invandringen är på minus nu och varit i ett par år.

En del av anti Trumpsupportrarna i tråden är helt enkelt dumma nyttiga idioter som gått på MSM:s bild men andra är snarare ohederliga, de pratar om att de inte vill ha Trump som president eftersom de inte gillar hans person och temperament men i själva verket är det invandringsfrågan som är nyckeln. De vill inte bevaka gränsen mot Mexiko eftersom de vill sänka USA som ett vitt majoritetsland och därmed den västerländska civilisationen.

Istället för att säga det rakt ut så försöker de argumentera för varför inte muren skulle fungera och att den skulle bli för dyr. Säg det till Israel deras mur har fungerat tillsammans med andra åtgärder givetvis.

Invandringen står ju på minus, det lämnar fler än det kommer ifrån söder över.
Är detta siffror som vi ska gömma när det kommer till slänga ut miljarder på Trumpmuren som inte behövs(ja, i alla fall inte idag).

Så han har ändrat sig nu? Jag trodde han ville dra ned.

Man vill göra det i hopp om att minska droger och kriminalitet från Mexiko. Har du inte förstått det syftet?