Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-09-28, 16:08
  #24649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Fast hur kommer hon med lösningar när hon är en del bakom;

USAs skuld är 19,500,000,000,000+ dollar
och ett handelsunderskott på ca 40,000,000,000 dollar
45,000,000 av alla amerikaner får foodstamps (1/7) mm.


Nu är inte Trump bra på debatter så han kan inte bryta ner henne, men en vanlig politiker hade ju krossat henne.

Du tror detta underskott är orsakat av Clinton just?
Och att hon tänker att vad bra vi har detta, jag ska satsa på att vi får det dubbla?

Usas statskuld började bulla på sig i slutet av 80-90talet…
och vem/ vilka satt vid makten då? jepp Reagan and Bush senior.

Nej det ENDA som Trump faktiskt är lite bra på så är det debatter och vinna folks intresse. Det han inte är bra på är politik.

Nu kan man inte sitta i vita huset och enbart vara bra på att showa….det krävs intellektuell kapacitet, diplomati, och kunskaper. Detta har Hilalry det har INTE Trump vilket han visar om och om igen.

Och även om jag direkt ogillar honom, så är det inte han främst som får mitt förakt, det är alla dessa människor som trots att det syns så uppenbart ändå väljer att rösta på denna idiot.
2016-09-28, 16:09
  #24650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Jag tror inte Trump behandlar sina anställda som skit - oavsett vad mainstreammedia säger. Och huvudsaken är att Trump vinner den 6 november, annars kommer det att bli slutet för den fria världen om häxan tar hem spelet....

Vad du eller jag tror är tyvärr irrelevant. Vad som är sant är relevant.
2016-09-28, 16:14
  #24651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Du tror detta underskott är orsakat av Clinton just?
Och att hon tänker att vad bra vi har detta, jag ska satsa på att vi får det dubbla?

Usas statskuld började bulla på sig i slutet av 80-90talet…
och vem/ vilka satt vid makten då? jepp Reagan and Bush senior.

Nej det ENDA som Trump faktiskt är lite bra på så är det debatter och vinna folks intresse. Det han inte är bra på är politik.

Nu kan man inte sitta i vita huset och enbart vara bra på att showa….det krävs intellektuell kapacitet, diplomati, och kunskaper. Detta har Hilalry det har INTE Trump vilket han visar om och om igen.

Och även om jag direkt ogillar honom, så är det inte han främst som får mitt förakt, det är alla dessa människor som trots att det syns så uppenbart ändå väljer att rösta på denna idiot.


Va fan hon gick in med Obama 2009.

2009 debt

10 tril

2016

20 tril

iraq kriget tog slut 2011.


Inte fan har Trump varit president i 8 år.

Trump vill ju gå tvärtemot de senaste 8 åren drar man enkel logik borde det gå från 20-10 tril i debt.
2016-09-28, 16:19
  #24652
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kricke123
Detta är de som har begärt en 'ballot' att förtidsrösta, det säger ingen om vem de har/ska rösta på- men vi vet vilket parti de är registrerade för (detsamma gäller 2012 resultaten, länken gäller parti-registrering, inte vem de röstade på).

Röstar 6% fler republikaner vinner Trump STORT.

Okej. Då var det alltså inte förtidsröstningen i sig.

Det går inte säga något utan en bättre jämförelse. Är Florida unik eller hur ser det ut i de andra staterna? För vi vet om att republikanerna var mycket mer entusiastiska i år om man kollar på hur många som röstade i primärvalen.
2016-09-28, 16:28
  #24653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Va fan hon gick in med Obama 2009.

2009 debt

10 tril

2016

20 tril

iraq kriget tog slut 2011.


Inte fan har Trump varit president i 8 år.

Trump vill ju gå tvärtemot de senaste 8 åren drar man enkel logik borde det gå från 20-10 tril i debt.

satan vad ni är blåsta på FB.

ah men??? Trump säger ju att skulden ska gå ner…vaaa? ahh..då? kommer den väl att gå ner?
öhhh? eller?

En skuld går ner av en rad orsaker, främst handlar det om ekonomisk situation/ handel i hela världen och inte hur 1 person/ eller ens 1 nation agerar. OCH hur mycket en stat har möjlighet att betala av sin skuld. Hur menar du att USA som stat sett ska kunna betala av sin skuld via att sänka skatter?

Tänk nu hårt.
2016-09-28, 16:32
  #24654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Okej. Då var det alltså inte förtidsröstningen i sig.

Det går inte säga något utan en bättre jämförelse. Är Florida unik eller hur ser det ut i de andra staterna? För vi vet om att republikanerna var mycket mer entusiastiska i år om man kollar på hur många som röstade i primärvalen.

Jar har försökt leta upp det, men det är svårt att hitta originalkällorna.

denna artikel försöker till exempel påstå att Clinton vinner i North Carolinas 'early voting', där de som begärt ballots 36% demokrater och 35% republikaner. Detta är dock otroliga siffror för Trump. Det finns 10% fler demokrater i staten (Republikanerna leder Indies stort, så staten är rätt så jämn totalt sett), och när Romney vann var det 48% D -32% R i förtidsröstningen.
2016-09-28, 16:35
  #24655
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
satan vad ni är blåsta på FB.

ah men??? Trump säger ju att skulden ska gå ner…vaaa? ahh..då? kommer den väl att gå ner?
öhhh? eller?

En skuld går ner av en rad orsaker, främst handlar det om ekonomisk situation/ handel i hela världen och inte hur 1 person/ eller ens 1 nation agerar. OCH hur mycket en stat har möjlighet att betala av sin skuld. Hur menar du att USA som stat sett ska kunna betala av sin skuld via att sänka skatter?

Tänk nu hårt.

Ja tänk nu riktig ordentligt så kanske du också kommer på hur det skall ske..
2016-09-28, 16:35
  #24656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
satan vad ni är blåsta på FB.

ah men??? Trump säger ju att skulden ska gå ner…vaaa? ahh..då? kommer den väl att gå ner?
öhhh? eller?

En skuld går ner av en rad orsaker, främst handlar det om ekonomisk situation/ handel i hela världen och inte hur 1 person/ eller ens 1 nation agerar. OCH hur mycket en stat har möjlighet att betala av sin skuld. Hur menar du att USA som stat sett ska kunna betala av sin skuld via att sänka skatter?

Tänk nu hårt.


Om Trump fixar nya handelsavtal Kina, Japan och Mexiko samt resten av världen och kommer nära +-0 med dessa avtal så finns det bara en väg skulden.

Om alla länder betalar för sin säkerhet inom Nato så finns det bara en väg för skulden.


Hela Trumps politik handlar om att USA äter 80% av pizzan och världen 20% det lär bli ett helvete för oss men Amerikanerna lär få det bra.

Obama förklara fint att recession var över för 2 år sedan men landet klarar sig knappt över 1% GDP ökning.
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2016-09-28 kl. 16:39.
2016-09-28, 16:36
  #24657
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Det är lustigt att Trump ökar samtidigt som Clinton ökar.

Trump har ökat i LA Times +4.
2016-09-28, 16:39
  #24658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
satan vad ni är blåsta på FB.

ah men??? Trump säger ju att skulden ska gå ner…vaaa? ahh..då? kommer den väl att gå ner?
öhhh? eller?

En skuld går ner av en rad orsaker, främst handlar det om ekonomisk situation/ handel i hela världen och inte hur 1 person/ eller ens 1 nation agerar. OCH hur mycket en stat har möjlighet att betala av sin skuld. Hur menar du att USA som stat sett ska kunna betala av sin skuld via att sänka skatter?

Tänk nu hårt.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan
"Lafferkurvan eller Laffer-Khaldunkurvan (efter den arabiske matematikern Ibn Khaldun[1]) är ett begrepp inom nationalekonomi som syftar till att beskriva elasticiteten av beskattningsbar inkomst. Enligt teorin, som Arthur Laffer formulerade, kan staten maximera sin skatteinkomst genom att sätta skattenivån på en optimal nivå. Enligt Laffer minskar skatteintäkterna om man sätter skattenivån högre än denna optimala punkt, trots att skattekvoten ökar. Denna minskning beror på ökade incitament att undvika skatt eller minskade incitament att förvärvsarbeta."

Edit: sossesvin
__________________
Senast redigerad av MegaFet 2016-09-28 kl. 16:41.
2016-09-28, 16:44
  #24659
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MegaFet
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan
"Lafferkurvan eller Laffer-Khaldunkurvan (efter den arabiske matematikern Ibn Khaldun[1]) är ett begrepp inom nationalekonomi som syftar till att beskriva elasticiteten av beskattningsbar inkomst. Enligt teorin, som Arthur Laffer formulerade, kan staten maximera sin skatteinkomst genom att sätta skattenivån på en optimal nivå. Enligt Laffer minskar skatteintäkterna om man sätter skattenivån högre än denna optimala punkt, trots att skattekvoten ökar. Denna minskning beror på ökade incitament att undvika skatt eller minskade incitament att förvärvsarbeta."

Edit: sossesvin


och enligt sund logik så får man högre skatteinkomster ( dvs underlag att betala v skulder med) via att skatter INTE sänks än om de sänks.


edit:

din högerpajas.
2016-09-28, 16:48
  #24660
Medlem
Oliveiras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Det var en sak jag reagerade pa under debatten. Jag uppfattade det som att Trump var förkyld. Jag tyckte han gjorde ganska bra ifran sig, men han maste lata bli att avbryta. Clintons pastaende, att Trump skulle ha latit tusentals bli utan lön/ersättning för utfört arbete, borde han ha bemött mer ingaende. Det blir nog ännu bättre nästa gang.

Det sanslösa är ju att han vägrade erkänna att han gjorde minsta ljud under debatten. Och återigen skyllde på mikrofonen. Om den nu hade så låg volym som han påstod, borde väl hans sniffanden hörts mindre och inte mer.

Antar att hans kampanjstab försöker förklara för honom hur usel han var under debatten, men han lär väl inte lyssna.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in