Stora tråden om Donald Trump [mod]

Men det var första gången de stod öga mot öga och då åkte Trump på smörj.
Det var ju de OSÄKRA VÄLJARNA som de tävlade om igår så därför tror jag Trump gjorde ett katastrofalt misstag att vara så oförberedd!

Det låter som den enda rimliga förklaringen. Ingen vettig människa kan ju tycka annat än att Trump var pinsam.

Håller med.Trump hör inte hemma på denna nivå.Han skämmer ut sig och Amerika.

Moderatorn ställde inga frågor om Clinton foundation (utländska staters mutor) eller den illegala invandringen. (muren och skicka hem illegala)

De två största frågorna som ger Trump momentum.

Hoppas de två frågorna dyker upp i de kommande två debatterna.

Om inte så måste Trump själv ta upp dem mer i debatten och elegant komma in på rätt områden.

Vilket han skulle ha gjort i stället för att gå på defensiven. Oprofessionellt, som jag skrev i debattråden.

Om han börjar tjata om dem så kan han även förlora på det då det framstår som att han inte klarar av att bemöta sin motståndare utan endast maler på om samma sak som han har tjatat om över ett års tid nu.

Jag delar Scott Adams uppfattning att Trump ffa ville verka ofarlig.

Jag tror att det finns likheter mellan Trump och SD i det att båda dessa politiska entiteter företräder en hållning i migrationsfrågor och i Trumps fall, också handelsfrågor, som har delats av en majoritet av befolkningen (det finns massvis med opinionsundersökningar som visat detta) men att de ändå inte stöds av majoriteten i samma undersökningar.

Om vi bortser från Bradley-effekter och allt sådant så kvarstår alltså att de finner lägre stöd i befolkningen för sin person/sitt parti än de för de enskilda frågorna som de driver.

En viktig orsak har såklart varit att de uppfattats som skrämmande, delvis pga. egen förskyllan men också pga. orkestrerade mediala angrepp.

Scott Adams menade att Trump ffa. inte ville framstå som läskig för alla de människor som bara hört om, men aldrig hört, honom.

Trumps kärnväljare är redan övertygade, de som beskrevs av Peggy Noonan för sju månader sedan:

http://www.peggynoonan.com/trump-and-the-rise-of-the-unprotected/

Att Clinton inte vill ha någon mur eller skicka hem illegala i någon större omfattning är något som Trump borde hamra in ofta under deras kommande debatter. Detta kan sedan kopplas till landets säkerhet och kampen mot den illegala droghandeln.

Vilket är skitsnack, visst hon kanske inte vill bygga en fysisk mur där hon vill kräva att Mexiko ska betala för den men att hon inte vill skicka hem en enda illegal invandrare är rent skitsnack, hon kommer att fortsätta på Obamas politik och han har skickat hem extremt många illegala invandrare, grejen är den att han inte skryter om det.

Droghandeln kommer inte att långsiktigt beröras av en mur eller isolering då landet producerar extremt mycket amfetamin i de stater som fortfarande har stenhårda regler och lagar kring alkohol och då pratar vi om en produktion som slår ut insmugglade av samma drog, kokain och andra droger kommer att komma in i landet även om man smäller upp en mur för kartellerna kommer att ta in det via flyg, båt och ubåt vilket man redan gör idag, för att inte tala om alla mutor som lär slängas på gränsvakterna.

Vill man stärka landets säkerhet så kommer inte muren att göra något heller såvida man inte gör som den dummaste Trump minoriteten vill och bygger murar längs med hela öst och västkusten samt Kanada och därefter förbjuder alla från att äntra landet.


[Tillagt]

Sedan så skulle Trumps mur inte kunna stoppa en ny Pablo Escobar som lätt skulle kunna uppstå om man verkligen försöker strypa all form av smuggling.

En mycket insiktsfull artikel:

It was good for the protected. But the unprotected watched and saw. They realized the protected were not looking out for them, and they inferred that they were not looking out for the country, either.

The unprotected came to think they owed the establishment—another word for the protected—nothing, no particular loyalty, no old allegiance.

Mr. Trump came from that.

Similarly in Europe, citizens on the ground in member nations came to see the EU apparatus as a racket—an elite that operated in splendid isolation, looking after its own while looking down on the people.

Man skulle önska att fler journalister och politiker var lika klarsynta som Peggy Noonan.

Muren löser inte alla problem utan måste vara en av många åtgärder som tillsammans förbättrar läget.

Vad gäller den illegala invandringen. Många kommer in på visum och stannar över och dessa stoppar man inte med en mur alltså måste man också öka kontrollerna inom USA:s gränser.

Och återigen, Obama har slängt ut extremt många grejen är det att han inte skryter om det, Clinton kommer att fortsätta på samma spår. (vilket troligen Trump även lär göra men där han skryter om det då han inte klarar av att vara tyst)