Stora tråden om Donald Trump [mod]

Första post debate pollen, Breitbart/Gravis, September 26:

2way

Donald Trump 48%

Hillary Clinton 43%

Did you change your mind?
No 95%
Yes 5%

Who did you change your mind to?
Trump - Net 52%
Clinton - Net 29%

https://www.scribd.com/document/325456792/National-Poll-September-26-2016-Post-Debate-Poll

Trumpen var inte på sitt bästa, men lite nyanserat - tack. CNN:s mätning bland liberaler där Clinton vann stort var ju ett skämt, vilket dom själva medgav i publiceringen av den. Hannity är ju BIAS, men CNN idag, asså - minst lika BIAS.

Kan tyda på att Clinton är så usel kandidat. Jag tror hon kommer förlora starkt på att hon hånade Trump.

Clinton framställs ofta som stabil och säker, lugn och trygg. Men när hon visade sig att hon hånade Trump så sjönk hon till Trumps nivå. Det är inte en merit.

Däremot sjönk Trump inget alls. Trump var Trump, med en bättre attityd om man ska jämföra med primärvalen.

Men anti-Trump/osärka verkade hoppas på att Trump skulle bete sig som ett arsle och pasta paj, vilket han inte alls gjorde. pro-Trump hoppades på Duke Nukem 3D i debatten, vilken inte alls blev.

Skillnaden mellan pro-Trumo och osäkra/anti-Trump är att de som är pro-Trump kommer rösta på Trump oavsett vad han gör. Medan anti-Trump och osäkra kan faktiskt ändra sig. Mest troligt att osäkra ändrar sig.

Trumptrain ångar på ohindrat verkar det som.

seeg får vi nog börja kall Herr EINstein.

Trams, Precis som i Sverige finns det gott om tillverkningsjobb som inte kräver annat än studies på gymnasienivå. Att industrin generellt kräver college/högskoleutbildade stämmer inte.

Kan vara så att amerikaner ser annorlunda på politiker än svenskar.

Hade en politiker agerat som Trump igår hade han varit stenkörd i Sverige.

Självklart.

Demografi på Gravis pollen: White 66% | Black 16% | Hispanic 15% | Asian 3%

Läs
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23604693.ab


– Någon som klagar på en mikrofon har inte haft en bra kväll, säger Hillary Clinton till CNN.

T.o.m. Clintons egna talesmän skruvar ner förväntningarna på att debatten kommer göra stora eftertryck i pollsen, enligt CNN:s Dana Bash. Vi får väl se till helgen, helt enkelt.

Nu har jag sett lite mer av debatten och jag tycker inte att Trump gjorde så dåligt ifrån sig som vissa vill påskina. Han var varken bättre eller sämre än Hillary. Till och med SVT hade ett någorlunda opartiskt inslag och kom inte fram till någon vinnare. Istället sa de att experterna tycker att Hillary vann medan folket tycker att Trump vann.

Ja visst förlorade Trump debatten mot Hillary och det var väl väntat, han har ju ingen erfarenhet av detta. Men det är ju det som är poängen med Trump, att han inte är en fullblodspolitiker som kan stå i timmar och inte egentligen säga någonting. Ur Trump så ryker det ju av åsikter och planer för USA, en del kanske galet och en del osanningar men han vill ju ha förändringar i alla fall, göra något. Det är förändring som en stor del av det amerikanska folket vill ha och inte en usel fortsättning av Obama/Clintons politik så dom röstar på Trump eller jultomten om han ställt up.

Han behöver mer träning i detta och ett tips är att göra som många andra politiker och mest ignorera motståndaren och bara tugga manus, kända frågor eller prata om ingenting. Nu tryckte ju Hillary bra på hans känsliga knappar och det hade bara varit att låta det rinna ut i sanden. Hillarys ögon blev mindre och tröttare allt eftersom tiden gick så man undrar om hon orkar fler sådana här debatter stående.

Se de här analyserna inför och efter så förstår du bättre.

Gällande opinionsmätningarna på nätet versus media

http://www.foxnews.com/politics/2016/09/27/online-polls-declare-trump-debate-winner-despite-media-consensus-for-clinton.html

Efter ( Krauthammer gillar inte Trump)

http://video.foxnews.com/v/5142612040001/charles-krauthammer-clinton-trump-fight-to-a-draw/?#sp=show-clips

Analys inför debatten.

http://video.foxnews.com/v/5142363057001/clinton-vs-trump-on-the-debate-stage/?#sp=show-clips

Det Trump behöver visa är att han inte är skogstokig, och det visade han.
Det i sig gav Trump många väljare.