2016-09-26, 15:32
  #25945
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camuga
Det är som sagt tomma ord från FN då USA "kritiseras". Varför döms då inte Bush och Blair för krigsbrott????
Ja, det vore mer än rimligt att ställa både Bush och Blair inför krigsrätt. Invasionen av Irak var inte sanktionerad av FN och en brittisk utredning har kommit fram till att Saddam inte utgjorde något hot mot omvärlden.

Vad gäller Syrien verkar inte USA & co ha vett nog att ge upp, så här skulle kanske en rättsprocess tvinga dem bort från Syrien med sin s k opposition och terrorister. För det är ju ingen tvekan om att de gjort sig skyldiga till allvarliga brott här också. Undrar om den möjligheten finns?
Den borde finnas.
Citera
2016-09-26, 15:33
  #25946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
För att det inte är FN som dömer eller åtalar?
Nej precis, FN kommer ut med sina kända rapporter och därefter kanske sk Haag domstolen som USA upprättat, baserat på bla FN rapporten dömer. Alla dessa instanser är styrda av Washington o de går hand i hand. Ingen jävel från väst bär ansvaret för Jugoslavien, Afghanistan, Libyen, Syrien , Irak mm enligt dessa smutsiga organisationer. Allt är "diktatorernas" fel, som "dödat" sitt eget folk. Samma jävla mantra sista 30 åren
Citera
2016-09-26, 16:48
  #25947
Medlem
humanlifes avatar
Lavrov uttalar sig. De kan inte lita på Väst. Det hastigt sammankallade FN-mötet i helgen verkade ha varit till för att dra uppmärksamheten från bombningarna mot SAA.

Angående attacken på hjälp-konvojen säger han att på de första bilderna från platsen kunde man se ett aluminium-puder, som är karaktäristiskt efter en attack med drönare. På senare bilder är pudret borta, det är ju en något märklig omständighet.

USA fortsätter klaga på Syrien/Ryssland när de anfaller Jabhat al-Nusra, trots att de är terrorstämplade. När de anfalls är de ”opposition” för USA. Ja, tydligare kan det ju inte bli, Nusra är USA:s verktyg.

Citat:
”Lavrov says West fails to meet its commitments on Syria

MOSCOW, September 26. /TASS/. The Western countries are not coping with their obligations on Syria and the UN Security Council’s urgent session was called on September 25 to distract attention from the bombing near Deir ez-Zor, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said in an interview with the NTV channel.”


“In their reports, he went on to say, Western media were showing damaged trucks, allegedly bombed by Russian or Syrian planes, and even stated that traces of an impact of an air bomb of Russian manufacture had been identified at the site of the tragedy.

"If it is true there was an air strike, then where are the craters?" Lavrov asked. He recalled that in the very first seconds of the first video report aired by the ABC one could see "traces of aluminum powder, a characteristic feature of ammunition Predator drones are armed with. Also, the Americans by no means deny that their drone was above the area of Aleppo where the humanitarian convoy came under attack at the moment of the strike."

Later, those very first seconds of the video footage showing a cloud of metal particles were removed from western media newscasts.”


“"US Secretary of State John Kerry keeps saying that Jabhat Al-Nusra poses the same terrorist threat as the Islamic State (both outlawed in Russia)," Lavrov said. "But Nusra remains untouchable. This is a paradox. I don’t know whom I can trust. That I cannot trust them (the United States) one hundred percent is for certain."

"It is a vicious circle. Each time Russia or Syrian planes hit Nusra positions, they make a fuss, claiming that we’ve hit the patriotic opposition again thereby pushing it into Nusra’s embrace," Lavrov said.”

More:
http://tass.com/politics/902187
Citera
2016-09-26, 17:52
  #25948
Medlem
ErikPontis avatar
SAA förbereder sig för att gå mot Al-Bab enligt uppgifter.

https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-prepares-storm-east-aleppo/
Citera
2016-09-26, 18:46
  #25949
Medlem
Känns jävligt tveksamt att de går för Al-Bab, tror mer att det är lite desinformation för motståndarna, ser inte anledningen för SAA att öppna upp en relativt lugn front när de har betydligt viktigare områden att ta hand om först
Citera
2016-09-26, 19:01
  #25950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Känns jävligt tveksamt att de går för Al-Bab, tror mer att det är lite desinformation för motståndarna, ser inte anledningen för SAA att öppna upp en relativt lugn front när de har betydligt viktigare områden att ta hand om först

Den fronten är lugn for at IS är upptagna av andra fronter.
Citera
2016-09-26, 19:02
  #25951
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yaskaleh
Den fronten är lugn for at IS är upptagna av andra fronter.


Just därför ser jag inte meningen med att aktivera den fronten, bättre hålla ställningarna och använda resurserna på områden som behöver påfyllning
Citera
2016-09-26, 19:05
  #25952
Medlem
Tar SAA al-bab så elimenerar de även hotet mot att turkiet stödda miliser skulle kunnat använda staden som bas för att försöka understödja aleppo österifrån.
Citera
2016-09-26, 19:16
  #25953
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Känns jävligt tveksamt att de går för Al-Bab, tror mer att det är lite desinformation för motståndarna, ser inte anledningen för SAA att öppna upp en relativt lugn front när de har betydligt viktigare områden att ta hand om först


Tror det var igår eller direkt efter Turkiet gick ut med att man ska gå mot staden ska nu öven kurderna ha sagt samma sak.


Syrien säger att man har videobevis på att USA och ISIS ses.
Citera
2016-09-26, 19:30
  #25954
Medlem
https://www.rt.com/news/360656-us-isis-talks-proof/
Citat:
Damascus has a recording of conversations between the American military and Islamic State terrorists ahead of the US-led coalition airstrike that hit Syrian troops near Deir ez-Zor on September 17, the speaker of the People's Council of Syria said.

Blir intressant om de släpper den påstådda konversationen mellan US och ISIS
Citera
2016-09-26, 22:53
  #25955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ligalajs
Men att staten går med förlust påverkar väll inte vapenindustrin? Industrin är ju privatägd. Staten står för förlusterna och industrin inkomsterna. Sen är det nog svårt att motivera en militärbudget så stor som USAs om man inte ligger i krig nästan hela tiden.

Vapenindustrin verkar genom lobbying och staten har ett betydligt större inflytande och makt, så vad vapenindustrin på egen hand kan åstadkomma i jämförelse med staten är nada.
Citera
2016-09-26, 22:56
  #25956
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av debe
https://www.rt.com/news/360656-us-isis-talks-proof/


Blir intressant om de släpper den påstådda konversationen mellan US och ISIS

Det är uppenbart att detta är ett pinsamt försök ifrån den syriska underrättelsetjänsten att knyta ihop USA och Daesh. Säger som vanligt, Audio or it didn't happen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in