Citat:
Ursprungligen postat av
Eerie
Nej de menar att när avgiften för att hyra marken av kommunen går upp måste de i förlängningen höja hyrorna för att parera för detta även i befintligt bestånd trots att markhyran inte ingår i beräkningen för bruksvärdeshyra.
Så oavsett om markhyran inte är med i beräkningen för bruksvärdet så måste hyran höjas annars kommer kommunala bostadsbolag förlora pengar och om inte gå back så kommer det åtminstone slå hårt mot deras nybyggnadsprojekt som riskerar att inte bli byggda alls pga bristande likviditet. Typ så.
De skriver ju också att nybyggnation påverkas för att det blir för höga hyror.
Citat:
Men mest oro uttrycks över nyproduktionen där hyressättningen visserligen är friare och kan kompensera, men där det helt enkelt kan bli för dyrt att bo.
Citat:
Särskilt byggprojekt på Södermalm och Norra Djurgården ("Brofästet") uppges bli svårare att räkna hem eftersom hyresnivåerna redan var så höga.
Det står inget om att likviditeten är anledningen till att nyproduktion hotas.
Den verkliga anledningen verkar vara:
1. De vill få in mer pengar genom att höga hyrorna på äldre hyresrätter.
2. Det blir för dyr hyra på nybyggnation och det kommer lösas genom att höja hyran på äldre hyresrätter.
Vara A kostar 10 kronor. Vara B introduceras på marknaden som är något bättre på alla punkter men kostar 17 kr. Ingen köper vara B då ingen tycker att de förbättringar som Vara B ger är värt 7 kr. Företaget som äger både Vara A och B höjer då priset på Vara A till 15 kronor.