Citat:
NATO har förmodligen den största djävulska rollen i detta.
NATO är maffian väst mot Ryska "hotet" i öst.
Syrien är en allierad med Ryssland som tillåter Ryssland att kunna ha baser i Medelhavet. Får NATO som dom vill dvs göra ett regim byte till en Turkiet och Israel vänlig stat så kommer det inte existera någon rysk närvaro väster om Syrien i Medelhavet och få dessa två NATO stater att blomstra ekonomiskt och få NATO positioner framflyttade ytterligare medans Ryssland trycks tillbaka.
Då blir det plus även för Saudiarabien, Qatar, Turkiet gynnade även sekteristiskt dvs sunni extremismen trycker bak den shitiska maktspelaren Iran och "löser upp" en stor bit av det shitiska bältet som sträcker sig från Iran till Libanon, Syrien dvs granne till Israel som är ett ständigt hot mot staten.
Turkiet, Saudiarabien är Israel vänliga stater, Turkiet var första landet att erkänna Israel som stat och har nu 2016 starkaste relationerna någonsin sedan 1950 talet vilket president Erdogan önskade i flera uttalanden förra året 2015.
Saudiarabien har sagt även dom att dom erbjuder Israel att använda deras luftrum mot Iran.
Saudiarabien har många gånger förr tillåtit USA att använda deras luftrum mot Irak, inget nytt att Saudiarabien gynnar NATO utan att vara medlem.
Och man kan börja dra gas/olje ledningar genom Syrien in till Turkiet och vidare in i EU som man så länge eftersträvat.
NATO som är ett verktyg för USA har mer i detta än vad du tror... det finns mer fingrar i detta från NATO än detta.
NATO är maffian väst mot Ryska "hotet" i öst.
Syrien är en allierad med Ryssland som tillåter Ryssland att kunna ha baser i Medelhavet. Får NATO som dom vill dvs göra ett regim byte till en Turkiet och Israel vänlig stat så kommer det inte existera någon rysk närvaro väster om Syrien i Medelhavet och få dessa två NATO stater att blomstra ekonomiskt och få NATO positioner framflyttade ytterligare medans Ryssland trycks tillbaka.
Då blir det plus även för Saudiarabien, Qatar, Turkiet gynnade även sekteristiskt dvs sunni extremismen trycker bak den shitiska maktspelaren Iran och "löser upp" en stor bit av det shitiska bältet som sträcker sig från Iran till Libanon, Syrien dvs granne till Israel som är ett ständigt hot mot staten.
Turkiet, Saudiarabien är Israel vänliga stater, Turkiet var första landet att erkänna Israel som stat och har nu 2016 starkaste relationerna någonsin sedan 1950 talet vilket president Erdogan önskade i flera uttalanden förra året 2015.
Saudiarabien har sagt även dom att dom erbjuder Israel att använda deras luftrum mot Iran.
Saudiarabien har många gånger förr tillåtit USA att använda deras luftrum mot Irak, inget nytt att Saudiarabien gynnar NATO utan att vara medlem.
Och man kan börja dra gas/olje ledningar genom Syrien in till Turkiet och vidare in i EU som man så länge eftersträvat.
NATO som är ett verktyg för USA har mer i detta än vad du tror... det finns mer fingrar i detta från NATO än detta.
Assads vänliga relationer till Iran är troligtvis av mycket större vikt för USAs fientlighet mot honom än hans band med Ryssland är. Den ryska flottbasen i Tartus är liten och har bara kapacitet att ta emot ett par mindre krigsfartyg åt gången, och det av en styrka (svartahavsflottan) som både är relativt omodern och lågprioriterad av den ryska krigsmakten.
Syriens allians med Iran är en annan sak. Denna möjliggör nämligen vapentransport landvägen från Iran till Hizbollah, vilket ger Iran kapacitet att direkt hota Israel på ett sätt som annars vore omöjligt (då deras flygvapen osv är alldeles för svagt). Då Israel i praktiken är den viktigaste allierade i Mellanöstern för USA ligger det i deras intresse att neutralisera det iranska hotet mot dem, och att få till ett regimbyte i Syrien (till förmån för någon form av sunnimuslimskt och anti-iranskt styre) är en möjlighet för detta. Inte för att en sådan regim nödvändigtvis skulle vara vänligt inställd mot Israel, för det skulle den knappast vara, utan snarare för att den i alla fall inte skulle vara villig att alliera sig med Israels största fiende i regionen.
Oavsett vilket så ser det emellertid ut som att det försöket från USAs sida kommer att misslyckas.
__________________
Senast redigerad av Lupu 2016-09-25 kl. 12:31.
Senast redigerad av Lupu 2016-09-25 kl. 12:31.
Vad blir nästa steg efter att Aleppo är friat från Obama' rebeller?? Tycker dom borde åka och hjälpa till öst för dom som sitter fast på den där flygplatsen har varit där i några år nu. totalt omringade av ISIS :P fattar inte hur dom lyckats hålla stället så länge.
