Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Visst är det så - NB har ingen hjälp, inget stöd. Sämsta support som skådats. Inget initiativtagande och frågar här efter trosor och bodar. Ingen av dem har ens kollat om de är försvunna öht. Hahahahahahhaaha.

Jo, NB skulle nog närmast vara rörd om han visste vilket "stöd" han har från stollar på detta forum.

Baltkramare som du brukar inte ha några vettiga frågor .
Angående dina frågor så vänd dig till berörda myndigheter .
Inte ens Rönnbäck har klagat på tolkarna så vad gnäller du för ?
Har han inte haft med sig mobilen så finns det inget att skriva om i FUP .
Det borde väl till och med du begripa .

16 november 2015:

http://www.skovdenyheter.se/article/dom-i-lisa-holm-malet/

"Skaraborgs tingsrätt har fått kritik för hur de har ordnat det med tolkningen under behandlingen av målet, att auktoriserade rättstolkar inte har använts i tillräckligt hög grad och att den som anlitades har kontaktats för sent. Enligt SLA hade intresseorganisationen Rättstolkarna planer på att anmäla Skaraborgs tingsrätt till JK, Justitiekanslern."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6283662

"Vid flera av häktningsförhandlingarna i fallet kring Lisa Holm har Skaraborgs tingsrätt använt sig av en icke-auktoriserad tolk kan P4 Göteborg avslöja.


Enligt lag ska domstolar använda sig av tolkar som är godkända av myndigheten Kammarkollegiet. Helst ska specialiserade rättstolkar anlitas men allra minst bör auktoriserade tolkar anlitas för att säkerställa rättssäkerheten.

Men under häktningsförhandlingarna i Lisa Holm-målet så har Skaraborgs tingsrätt använt sig av icke-kvalificerad tolk vid flera tillfällen. Än så länge är det oklart vad avslöjandet kan få för konsekvenser för målet där ett åtal förväntas väckas imorgon."


Rättsosäkert med andra ord!

[quote=Pungont|58578411]http://www.skovdenyheter.se/article/dom-i-lisa-holm-malet/

"Skaraborgs tingsrätt har fått kritik för hur de har ordnat det med tolkningen under behandlingen av målet, att auktoriserade rättstolkar inte har använts i tillräckligt hög grad och att den som anlitades har kontaktats för sent. Enligt SLA hade intresseorganisationen Rättstolkarna planer på att anmäla Skaraborgs tingsrätt till JK, Justitiekanslern."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=104&artikel=6283662

"Vid flera av häktningsförhandlingarna i fallet kring Lisa Holm har Skaraborgs tingsrätt använt sig av en icke-auktoriserad tolk kan P4 Göteborg avslöja.


Enligt lag ska domstolar använda sig av tolkar som är godkända av myndigheten Kammarkollegiet. Helst ska specialiserade rättstolkar anlitas men allra minst bör auktoriserade tolkar anlitas för att säkerställa rättssäkerheten.

Men under häktningsförhandlingarna i Lisa Holm-målet så har Skaraborgs tingsrätt använt sig av icke-kvalificerad tolk vid flera tillfällen. Än så länge är det oklart vad avslöjandet kan få för konsekvenser för målet där ett åtal förväntas väckas imorgon."


"allra minst bör auktoriserade tolkar anlitas för att säkerställa rättssäkerheten"!!!

Men åklagarkramarna ser väl som vanligt inga problem med detta. Rättsäkerhet är väl inte så viktigt? Förstår jag er rätt?!

Spekulationer som vanligt från din sida med andra ord. Är det så en bra utredning bedrivs. Vi tar med alla andras mobiler i FUP såsom Aiverius och IB:s. Så vad i dessa mobiler var så viktigt menar du att deras mobiler var tvungna att vara med i FUP?! Förväntar mig inget svar.
Men den mordmisstänktes mobil var inte någon mening med att ta med?! Du är uppenbarligen inte den skarpaste kniven i lådan.

Jag förväntar mig inte något svar på min fråga. Påbörja personangreppen!

Svara mej gärna på detta Develi. Varför är IB:s och Aiverus mobiler med i FUP men inte NB:s.
Vad var så viktigt i deras mobiler menar du och dina åklagarkramare?! Men varför var inte den huvudmisstänktes och mordmisstänktes mobil intressant? Stödde den inte åklagarens hittepåhistoria?

Förväntar mig som vanligt inget svar utan personangrepp som vanligt.

Skandalutredning och SkandalFUP!!!

Blir det för jobbigt med sakliga argument emot så kommer man med "personangrepps-offerkortet". Vanligt bland alternativstollar som dig.

Du har ju fått svaret av develi. Hade Rönnbäckskan och Hurtig hittat något "lurt" här kan du vara säker på att det kommit fram. NB:s kontantkortstelefon av äldre modell låg kvar i bostaden under mordet. Det fanns ju inget umgänge utöver broder och frugan. Det var ju även hans "lediga dag". Och det hade ju varit ännu en såå ansträngande vecka som han tyckte skulle rundas av med ett mord som han ansåg sig ha rätt till.
Inte konstigare än så. Men fortsätt med versaler och utropstecken du, det hjälper säkert NB i framtiden.

Jag har en egen teori. Klockan 18.26 tog GM telefonen av Lisa och då uppstog sk fickringning. Det var Lisas och GM:s röst man hörde.

Fasten... ingen annan har hört innehållet i det, bara pappan. Det är alltså pappas ord som gäller.

Vilken briljant teori av tjocka tanten.
Vad är dina exakta insinuationer om detta då?
Varför åkte i så fall inte SH direkt mot Blomberg om han hörde att något inte stod rätt till? I detta scenario hade han ju ringt tillbaka omedelbart. Men du tycker det är lämpligt att kasta mer skit på personer som inte kan försvara sig, vi vet ju din unkna taktik vid det här laget.

Du missar målet med flera kilometer. Kritiken som kom var obefogad då det inte krävs rättstolk - auktoriserad användes.

De som gnällde i media gjorde ingenting mer av sitt gnällande - man hade in en advokat med saken lades ner:

Säger det nåt din ärthjärna?