Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

JA tar ansvar för sina handlingar och betalar ett mycket högt pris för det. Något du borde vara tacksam för.


Du verkar vara för ett totalt avskaffande av asylrätten. Det går inte att tolka dina inlägg på annat sätt. Du kanske kunde starta en ny tråd om det?

Så enligt dig är alla som är misstänkta för brott antingen skyldiga till brott, eller har begått handlingar som bedöms kunna vara brottsliga.


Vi är inget bra ord att använda. Det inkluderar nämligen dig själv. Den stora majoriteten (om inte alla) har begått handlingar som kan misstänkas vara brottsliga. Korkade människor oftare än andra. Därför är du i högriskzonen. Om du suttit på ett kafe vid bordet bredvid någon som är kriminell så kan du bli misstänkt för brott. Om du använt en dator på ett internet kafe som någon annan använt för att göra bedrägerier så kan du bli misstänkt för brott. Om du förtalar personer anonymt på ett nätforum så kan du bli misstänkt för brott om polisen skulle få tag på din identitet. Att ditt kroniska förtal av JA/Ecuador kan vara brottsligt är självklart. Hade du tagit ansvar för dina handlingar så hade du omedelbart gått till polisen och visat upp vad du skrivit. (Nu har polisen inte så gott om resurser så risken att de utreder brottsmisstankarna mot dig är minimal).

Bara att hon blandar ihop saker. Hon skriver att hennes klient lider av JA's handlingar. Sen får hon det att låta som att hon lider av något som kan blandas ihop med en våldtäkt. Det framgår tydligt av de förhör som vart att SW lidit av JA's handlingar genom följande

1/ Han tackade henne inte för att hon hjälpte till att handla sladdar till seminariet
2/ Hon fick betala för JA som inte hade kontanter
3/ Han verkade mer intresserad av sin dator än av henne på tågresan
4/ Han ville först inte ha sex utan ville hellre sova efter ett långt förspel
5/ Han sa till henne att ge honom ett glas med Juice

Det är dessa saker som JA gjort som SW enligt förhören lidit av.

Men hallå där!
Du får allt ta och backa bandet lite.

Hur var det nu med din favorit advokat herr Borgström som du har berömt i alla tidigare inlägg?
Hur bra var hans insats gällande SW?
Du har en förmåga att förtränga dina lögner och fort hoppa till ett nytt lögnaktig påstående.

Vilket trams!

Den som har någon form av empatisk förmåga inser att hon lider av att behöva leva i ovissheten kring det ouppklarade rättsfallet om våldtäkt. Av att ha behövt gå under jorden för att slippa trakasserier av svansen och media. JA lider givetvis också i sitt förvirrade tillstånd men det är som ett direkt resultat av den egna oturen i tänkandet och de egna handlingarna. SW är ett offer. JA är vållande.

Trams i många dimensioner!
Du förstår inte innebörden av empati eftersom det är något du helt saknar. I just detta fallet har du tur i hur du använder det. Problemet är i andra delar av ditt förvirrade tillstånd. Det är mycket möjligt att SW lider, kanske t.o.m troligt. Men du blandar ihop saker. Först har vi de delarna som JA är skyldig till. Det var vad som gavs uttryck för under förhören. T.ex att JA var mer intresserad av sin dator än av SW. Om SW aldrig gått till polisen så består lidandet av just dessa bitar. Säkert något som kan göra ont i stunden men som troligen går över ganska snabbt. Sen finns det andra saker som hon troligen lider för. Nämligen en väldigt utdragen rättslig cirkus. Att den är utdragen och jobbig är dock inget som JA har någon skuld till. Det lidandet är ffa MN ansvarig för men även andra delar av rättsväsendet och inte minst hennes målsägandebiträden. Även om du tror att JA har utomjordiska krafter som gör att han enbart med tankekraft kan få MN att missköta utredningen så har vi inte sett några bevis. Att MN inte gör sitt jobb kan bero på många saker men att som du skylla hennes bristande handlingskraft på JA är väldigt långsökt.

Vilket trams i kvadrat!

JA är inte mer vållande än vad du är när du håller på med dina tankefel.

När du tänker fel så vållar du stark ångest hos alla rättsmedvetna individer, samt även kraftigt ökat blodtryck. Det är du vållande till.

Slutligen, så skulle du inte förstå vad empatisk förmåga är, ens om den trampade dig på näsan.

SWs bön om att få byta målsägandebiträde, daterad sista februari 2013, låter ju rörande, men vad fanns det egentligen ett målsägandebiträde kunde göra då? Sedan juni 2012 befann sig JA på ambassaden, beviljad asyl sedan augusti 2012 (var det 16 augusti, tvåårsdagen av färden till Enköping?). Under denna period stod förundersökningen helt stilla på grund av Mariannes blåvägran att förhöra utomlands, vilken varade till åtminstone hovrättens kritik i november 2014.

Det enda Elisabeth Massi fritz, det nya målsägandebiträdet, kunde göra var att gå ut i media och dra på sig anmälningar genom sina grovt kränkande uttalanden om den misstänkte. Hon lyckas bara få fallet att än mer se ut som ren och skär förföljelse av en politisk aktivist, vilket inte stärker hennes klients sak.

Faktakoll.

1. Har EMF dragit på sig anmälningar för uttalanden om JA? Vilka uttalanden, vilka anmälningar?
2. I den mån anmälningar lämnats in, vad blev utkomsten?

Den minnesgode kommer säkert ihåg en av Marianne Nys många lögner. Den om att man skulle förhöra JA i London, men inte ville gå ut med förhörsdatum, för att undvika allt för mycket uppståndelse runt detta förhör man ljugit ihop.

Jag tror inte Marianne Nys marionetter,eftersom hon själv verkar för feg att närvara, får en lugn och behaglig resa från flygplatsen in till ambassaden. Hela världens media, tv-team och journalister från alla kända bolag och tidningar kommer att föreviga när svenska rättsväsendet kommer till London. Den 17 oktober. Möjligen utan svenskt media,men vi är vana.

Sen måste jag erkänna att jag hade en riktigt våt dröm häromnatten. Den bestod i att åklagarmyndighetens stolta flaggskepp Karin Rosander medföljer och på en presskonferens ska försöka förklara hur allt gått till från dag ett till idag. PÅ ENGELSKA! Ala Al Jazeera.

Jag vaknade svettig och tillfredställd. Låt detta bli en sanndrömm.

SW kanske är paralyserad fortfarande? Världens bästa nation har återigen presterat ny fantastisk forskning på området.

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/7-av-10-blir-paralyserade-vid-valdtakt/

Ordningen är återställd.

https://maukonen.files.wordpress.com/2011/07/20110714_nyheter_10_10.pdf

Det är ointressant för rättsfallet hur SW mår idag. Det är patetiskt att du försöker hitta olika sätt att skuldbelägga henne. All skuld ligger hos JA.

Det är patetiskt att du försöker hitta olika sätt att skuldbelägga JA. Hade du sagt att all skuld ligger på MN så hade du inte varit helt ute och seglat (även om hon haft bra hjälp av andra delar i det svenska rättssamhället).