Gammelmedias annalkande död

2016-09-22, 19:06 #**15541**

Medlem

Reg: Maj 2013

Inlägg: 2 973

Citat:

Ursprungligen postat av Sguelaiche

Västsvenska investerare vill gå in i Stampen.
http://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/vastsvenska-investerare-vill-ga-in-i-stampen-6789159

De vill väl inte att danskarna ska köpa det som det ryktas om tidigare, ty då skulle det bli annan ton i invandringsdebatten.

Citera

2016-09-22, 19:22 #**15542**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 7 653

Citat:

Ursprungligen postat av Hatt-Kaninen

Förtroendet för massmedierna har fallit med åtta procentenheter på ett år i USA. Bara 32% av amerikanerna har nu ganska stort eller stort förtroende för medierna. Det är den lägsta siffran sedan mätningarna startade 1972.

http://www.politico.com/blogs/on-media/2016/09/public-confidence-in-media-falls-to-all-time-low-in-2016-228168

Väldigt intressant. Om man som jag följer Trump i presidentvalet så fattar man varför republikaner totalsågar MSM. Förtroendet har halverats sista året till ynkliga 14%. Samma siffra för demokraterna är 51% så det är exakt samma situation som i Sverige där vänstersidan tycker MSM är helt okej och rättvis.
Kul också att bara var fjärde mellan 18-49 har förtroende, det går åt rätt håll.

http://www.gallup.com/poll/195542/americans-trust-mass-media-sinks-new-low.aspx

Citera

2016-09-22, 19:38 #**15543**

Medlem

Reg: Sep 2016

Inlägg: 935

Citat:

Ursprungligen postat av Foolson

Citat:

Ursprungligen postat av Sguelaiche

Västsvenska investerare vill gå in i Stampen.
http://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/vastsvenska-investerare-vill-ga-in-i-stampen-6789159

Skrämmande att personer med sådana ekonomiska möjligheter är så urbota korkade.

De är knappast korkade. Om det är seriöst menat är knappast idén att driva det vidare utan att plundra bolaget på ett eller annat sätt. Det lär ju vara Hjörnes kontakter och en gissning kan ju vara att man tror att man kan stycka av tillgångarna och tjäna lite pengar på det istället för att låta en mer eller mindre okunnig förvaltare kränga av eller likvidera hela rasket på ett mer eller mindre klumpigt sätt.

Citera

2016-09-23, 21:09 #**15544**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 1 692

Citat:

Ursprungligen postat av ChristianX

Rimligare vore ju snarare motsatsen, dvs att små företag med nya ideer kan få mediastöd för att utmana gammalmedia. Detta är ju sjukt obehagligt.

EU-upplysningen:

Citat:

Fri konkurrens grundläggande inom EU

Fri konkurrens är en grundläggande princip på EU:s inre marknad. EU:s konkurrensregler ska förhindra snedvriden konkurrens mellan företag och begränsa statligt stöd.

EU betonar betydelsen av fri konkurrens mellan företag och vikten av att de kan agera på lika villkor. Syftet med EU:s konkurrensregler är därför att skapa en effektiv och rättvis konkurrens.

För att kontrollera konkurrensen har EU regler som sätter gränser för vad företag kan göra och hur medlemsländerna får agera för att inte begränsa konkurrensen. Både statliga och privata företag berörs av EU:s konkurrensregler.

[...]

EU ska stoppa skadliga företagskoncentrationer

EU-kommissionen ska bara stoppa företagskoncentrationer som påtagligt försämrar konkurrensen inom EU. För att bedöma om en koncentration riskerar att försämra konkurrensen granskar kommissionen bland annat företagens marknadsandelar och finansiella styrka.

[...]

EU:s regler förbjuder statsstöd som är konkurrensbegränsande men tillåter visst statsstöd.

Begreppet statligt stöd omfattar inte bara statsbidrag, billiga lån och räntesubventioner. Det handlar även om stöd som:

* skattelättnader
* statliga garantier för företagslån

...
http://www.eu-upplysningen.se/Om-EU/Vad-EU-gor/Handel-och-tjanster-inom-EU/Fri-konkurrens-grundlaggande-inom-EU/

Det där med regler är tydligen inte så noga när det kommer till att prångla ut propaganda...

Citera

2016-09-23, 22:20 #**15545**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 2 896

Den judiske antidemokraten Wolodarski har på sin Twitter en fastnålad Tweet från den 29.e Aug som lyder: DN passerar 60 000 i digitala prenumerationer - har växt kraftigt under sommaren

Detta måste väl ändå vara en lögn precis som Sandvikenrapporten och artikeln om OECD-rapporten? Att en tidning som öppet bedriver agendajournalistik och som ogenerat blåljuger om invandringen skulle växa i en tid då hela opinionen och samhällsklimatet håller på att totalvända måste väl rimligtvis vara extremt osannolikt?

Ljuger vingmuttern i vanlig ordning eller är det rimligt att DN befinner sig i en tillväxtfas för tillfället?

Citera

2016-09-24, 02:35 #**15546**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 5 109

Citat:

Ursprungligen postat av Lost-Soul

Den judiske antidemokraten Wolodarski har på sin Twitter en fastnålad Tweet från den 29.e Aug som lyder: DN passerar 60 000 i digitala prenumerationer - har växt kraftigt under sommaren

Detta måste väl ändå vara en lögn precis som Sandvikenrapporten och artikeln om OECD-rapporten? Att en tidning som öppet bedriver agendajournalistik och som ogenerat blåljuger om invandringen skulle växa i en tid då hela opinionen och samhällsklimatet håller på att totalvända måste väl rimligtvis vara extremt osannolikt?

Ljuger vingmuttern i vanlig ordning eller är det rimligt att DN befinner sig i en tillväxtfas för tillfället?

"Tillväxt i digitala prenumerationer" kan stämma i sig, men det endast pga. tjänsten är relativt ny och att man startat från noll. Generellt torde kurvorna för DN peka neråt.

Citera

2016-09-24, 08:53 #**15547**

Medlem

Reg: Maj 2013

Inlägg: 2 973

Citat:

Ursprungligen postat av Lost-Soul

Den judiske antidemokraten Wolodarski har på sin Twitter en fastnålad Tweet från den 29.e Aug som lyder: DN passerar 60 000 i digitala prenumerationer - har växt kraftigt under sommaren

Detta måste väl ändå vara en lögn precis som Sandvikenrapporten och artikeln om OECD-rapporten? Att en tidning som öppet bedriver agendajournalistik och som ogenerat blåljuger om invandringen skulle växa i en tid då hela opinionen och samhällsklimatet håller på att totalvända måste väl rimligtvis vara extremt osannolikt?

Ljuger vingmuttern i vanlig ordning eller är det rimligt att DN befinner sig i en tillväxtfas för tillfället?

DN ska väl föreställa sig vara Sveriges "rikstidning"?
60' prenumeranter när det är 7.3 miljoner svenskar över 18 år? Skulle det vara bra? 0.8%?

Citera

2016-09-24, 08:59 #**15548**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 1 697

Citat:

Ursprungligen postat av Lost-Soul

Den judiske antidemokraten Wolodarski har på sin Twitter en fastnålad Tweet från den 29.e Aug som lyder: DN passerar 60 000 i digitala prenumerationer - har växt kraftigt under sommaren

Detta måste väl ändå vara en lögn precis som Sandvikenrapporten och artikeln om OECD-rapporten? Att en tidning som öppet bedriver agendajournalistik och som ogenerat blåljuger om invandringen skulle växa i en tid då hela opinionen och samhällsklimatet håller på att totalvända måste väl rimligtvis vara extremt osannolikt?

Ljuger vingmuttern i vanlig ordning eller är det rimligt att DN befinner sig i en tillväxtfas för tillfället?

Wikipedia

Citat:

The circulation of the paper was 363,100 copies in weekdays in 2005

https://en.wikipedia.org/wiki/Dagens_Nyheter

Wolodarski i DN. 15 maj 2016.

Citat:

De senaste åren har jag fått återkommande frågor om varför Dagens Nyheter höjt sitt prenumerationspris och målmedvetet satsat på betalda digitala abonnemang. I sommar närmar vi oss 50 000 helt digitala prenumerationer (vi har totalt 273 000 betalande läsare). Och vi växer med flera tusen varje månad,

DN har tappat 90.000 betalande läsare under det senaste decenniet.
Hur många av de 273 000 betalande läsarna betalar fullt pris?

Så här ser några aktuella erbjudanden ut.

Citat:

dagens nyheter - prova DN i en månad för 49 kr

Dagens Nyheter i en månad för 49 kr

Få tidningen hemlevererad alla dagar i en månad.

- Full tillgång till DN i alla kanaler - även digitalt!

Citat:

Dagens Nyheter - prova DN Digitalt i en månad för 1 kr

Vi låter dig nu få prova DN Digitalt i en månad för endast 1 kr.

Citat:

Digital prenumeration ingår i samtliga erbjudanden. Erbjudandena gäller ej för aktiva prenumeranter eller hushåll som har prenumererat under de senaste 3 månaderna. Görs beställningen med presentkort gäller ej detta.

Enligt Google Trends har intresset för DN:s digitala sajt minskat med över 30 procent sen Wolodarski tog över rodret. Wolodarski blev chefredaktör 10 mars 2013.

Google Trends de senaste fem åren.
https://www.google.se/trends/explore?q=%2Fm%2F01dfdm

Citat:

Den årliga Förtroendebarometer av bland annat Sifo visar att förtroendet för DN fallit och fortsätter falla. År 2007 när serien börjar hade 57 procent förtroende för DN, vilket sjönk till 52 procent år 2013 och 46 procent i år.

https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10153541663288231

Citera

2016-09-24, 09:01 #**15549**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Lost-Soul

Den judiske antidemokraten Wolodarski har på sin Twitter en fastnålad Tweet från den 29.e Aug som lyder: DN passerar 60 000 i digitala prenumerationer - har växt kraftigt under sommaren

Vet en om det är nya prenumeranter eller folk som övergivit papperstidningen för det billigare alternativet att bara ha den digitalt?

Citera

2016-09-24, 10:10 #**15550**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 2 896

Citat:

Ursprungligen postat av lampros

"Tillväxt i digitala prenumerationer" kan stämma i sig, men det endast pga. tjänsten är relativt ny och att man startat från noll. Generellt torde kurvorna för DN peka neråt.

När startade tjänsten? Det vore ganska så typiskt för lögnhalsen Wolodarski att börja från noll och sedan säga att "man ökar kraftigt".

Citat:

Ursprungligen postat av Energiknippe

DN ska väl föreställa sig vara Sveriges "rikstidning"?
60' prenumeranter när det är 7.3 miljoner svenskar över 18 år? Skulle det vara bra? 0.8%?

0,8%? Inte överdrivet imponerande faktiskt men bra att extremt få människor hjärntvättas av den Pravda-liknande hatsajten.

Citat:

Ursprungligen postat av Grodfrityr

Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Dagens_Nyheter

Wolodarski i DN. 15 maj 2016.

DN har tappat 90.000 betalande läsare under det senaste decenniet.
Hur många av de 273 000 betalande läsarna betalar fullt pris?

Så här ser några aktuella erbjudanden ut.

Enligt Google Trends har intresset för DN:s digitala sajt minskat med över 30 procent sen Wolodarski tog över rodret. Wolodarski blev chefredaktör 10 mars 2013.

Google Trends de senaste fem åren.
https://www.google.se/trends/explore?q=%2Fm%2F01dfdm

https://www.facebook.com/tino.sanandaji/posts/10153541663288231

Sett ur det ljuset så bevittnar vi en tidning i fritt fall, att trolla med siffrorna och låtsas som att man fortfarande är en stor och inflytelserik tidning kommer inte att funka länge till. Det enda Wolodarski kommer att skriva i framtiden är månatliga aktivitets-rapporter till Arbetsförmedlingen.

Citat:

Ursprungligen postat av messengeroflove

Vet en om det är nya prenumeranter eller folk som övergivit papperstidningen för det billigare alternativet att bara ha den digitalt?

Jag har just börjat prenumerera på Nya Tiders papperstidning och då ingick inloggningsuppgifter även till internet-tjänsten, fungerar det inte likadant på DN? Dock vore det i så fall märkligt om det fanns 273.000 pappers-prenumeranter men bara 60.000 på E-tidningen.

Citera

2016-09-24, 10:38 #**15551**

Medlem

Reg: Sep 2016

Inlägg: 935

Citat:

Ursprungligen postat av Lost-Soul

Den judiske antidemokraten Wolodarski har på sin Twitter en fastnålad Tweet från den 29.e Aug som lyder: DN passerar 60 000 i digitala prenumerationer - har växt kraftigt under sommaren

Detta måste väl ändå vara en lögn precis som Sandvikenrapporten och artikeln om OECD-rapporten? Att en tidning som öppet bedriver agendajournalistik och som ogenerat blåljuger om invandringen skulle växa i en tid då hela opinionen och samhällsklimatet håller på att totalvända måste väl rimligtvis vara extremt osannolikt?

Ljuger vingmuttern i vanlig ordning eller är det rimligt att DN befinner sig i en tillväxtfas för tillfället?

Tidningarnas egna uppgifter om webbprenumerationer ska alltid tas med ett berg av salt. Om DN har ringt in en gratisprenumeration, eller kastat på fria prenumerationer på prenumeranter av papperstidningen så räknas de som "digitala prenumeranter". Det spelar ingen roll vad man gör, eller vad någon betalar, man tar bara totalsumman och presenterar den.

Min gissning är att gruppen digitala prenumeranter och gruppen prenumeranter av papperstidningen korrelerar tämligen väl, och andelen som faktiskt betalar uteslutande för eller särskilt mycket extra för en digital prenumeration är väldigt få.

Citera

2016-09-24, 10:57 #**15552**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 2 896

Citat:

Ursprungligen postat av --..--

Tidningarnas egna uppgifter om webbprenumerationer ska alltid tas med ett berg av salt. Om DN har ringt in en gratisprenumeration, eller kastat på fria prenumerationer på prenumeranter av papperstidningen så räknas de som "digitala prenumeranter". Det spelar ingen roll vad man gör, eller vad någon betalar, man tar bara totalsumman och presenterar den.

Min gissning är att gruppen digitala prenumeranter och gruppen prenumeranter av papperstidningen korrelerar tämligen väl, och andelen som faktiskt betalar uteslutande för eller särskilt mycket extra för en digital prenumeration är väldigt få.

Ja alltså, hela grejen med att betala för nyhetsförmedling känns som ett förlegat fenomen som endast åldringar av gammal vana sysslar med. Jag menar, utbudet av gratisnyheter är enormt och även de artiklar som presenteras som "plus-material" kan man lätt hitta gratis genom en snabb googling.

Att betala för gammelmedias vinklade nyheter är som om maten på ICA vore gratis för alla men att man ändå glatt gick till kassan och betalade. Ren idioti alltså.

Jag tror inte att det finns på världskartan att vi ser några ökande trender för gammelmedia, vare sig det gäller deras E-tjänster eller tidningar i pappersformat.

När de sista betalande åldringarna vikit hädan så är också gammelmedias existens över - permanent! Vi går således mot ljusare tider.

Citera

Gammelmedias annalkande död

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in