Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-09-24, 06:54
  #23917
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det kommer snart en där Trump är +4 Nevada till. Invänta den i stället.

Hehe :P Jag vill se en poll i t.ex Kalifornien eller Pennsylvania som visar bra. Mest önsketänk det där med Kalifornien, men hade varit skönt om dom kunde rädda den staten från att gå under. :P

Såg han låg under med bara 3 eller om det var 5% i Illinois, det är lite chockande. Han har inte spenderat något där. jätteblå stat.
2016-09-24, 09:30
  #23918
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Ja. Det är o-troligt att han leder.
Vadå leder? Hur drar du den slutsatsen?

T ex Nate Silver menar att det är 62% sannolikhet att Hillary vinner.

Citat:
Ursprungligen postat av Ferris
Att Cruz går ut och stöttar Trump såg man inte komma precis.

Hoppades han på att kunna stiga fram som en äkta konservativ kandidat ur spillrorna efter en jordskredsseger för Hillary, bara för att inse att de kan vinna valet med Trump ändå?
Nej jag trodde in det skulle ske.

Cruz var ju den kandidaten förutom Trump som fick mest stöd i primärvalen. Detta endorsement kan bli betydelsefullt för Trump.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2016-09-24 kl. 09:43.
2016-09-24, 10:27
  #23919
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Vadå leder? Hur drar du den slutsatsen?

T ex Nate Silver menar att det är 62% sannolikhet att Hillary vinner.

Alltså dessa % sannolikhet att vinna är ganska värdelösa eftersom de är så känsliga för läget i swingstaterna, vilket i sin tur kan ändras på någon dag.

Det är bättre att titta på % sannolika röster och hur många säkra och osäkra elektorer varje kandidat har.

Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Nej jag trodde in det skulle ske.

Cruz var ju den kandidaten förutom Trump som fick mest stöd i primärvalen. Detta endorsement kan bli betydelsefullt för Trump.

Det är köttgrytorna i Washington som lockar. Ju sannolikare det är att Trump vinner desto fler politiker kommer att stödja honom, även om de inte gillar honom eller hans politik.
__________________
Senast redigerad av Regulus 2016-09-24 kl. 10:31.
2016-09-24, 10:44
  #23920
Medlem
fredrikdenstores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Alltså dessa % sannolikhet att vinna är ganska värdelösa eftersom de är så känsliga för läget i swingstaterna, vilket i sin tur kan ändras på någon dag.

Det är bättre att titta på % sannolika röster och hur många säkra och osäkra elektorer varje kandidat har.



Det är köttgrytorna i Washington som lockar. Ju sannolikare det är att Trump vinner desto fler politiker kommer att stödja honom, även om de inte gillar honom eller hans politik.
Det gäller att fjäska till sig en ministerpost i elfte timmen.
2016-09-24, 10:53
  #23921
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Hehe :P Jag vill se en poll i t.ex Kalifornien eller Pennsylvania som visar bra. Mest önsketänk det där med Kalifornien, men hade varit skönt om dom kunde rädda den staten från att gå under. :P

Såg han låg under med bara 3 eller om det var 5% i Illinois, det är lite chockande. Han har inte spenderat något där. jätteblå stat.
Vad menar du där, har inte Kalifornien gjort en mirakel upphämtning i deras ekonomi?
Där alla inblandade sa det var omöjligt att få i ordning på detta, och man kalla staten för en "Failed state".

Sen kan ju det alltid bättre.
2016-09-24, 11:14
  #23922
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Alltså dessa % sannolikhet att vinna är ganska värdelösa eftersom de är så känsliga för läget i swingstaterna, vilket i sin tur kan ändras på någon dag.

Det är bättre att titta på % sannolika röster och hur många säkra och osäkra elektorer varje kandidat har.
Ja då är det ju bara att titta vidare på fivethirtyeight.com

Poängen är att jag gjorde en invändning mot att Tom of Finland skriver att Trump "leder". Slh-siffran var bara ett exempel på det omvända.

Är du också av åsikten att Trump "leder"?
2016-09-24, 11:56
  #23923
Medlem
USC Dornsife/Los Angeles Times poll:

http://graphics.latimes.com/usc-presidential-poll-dashboard/

Trump 45.3%

Clinton 43.3%

Trump ryter ifrån förra gången i juli när han hade en ledning på 7% så gick Clinton ikapp och tog ledningen nu verkar han inte släppa ikapp henne.


Som jag sa igår verkar alla grupper vara på låsta inför första debatten.

Racet nu är Clinton 2-3% let the fight begin.
2016-09-24, 12:04
  #23924
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Hillary fortsatte gräva sin grav idag, hon vill införa 65% "estate tax". https://twitter.com/realDonaldTrump/status/779371482329837568
Detta är ju enbart på egendomar över 500 miljoner dollar, så inte ens Trump kommer behöva betala denna skatt!
Förstår inte riktigt vem det är som skulle bli ruinerad av detta, vilket vi måste snyfta och gråta över?
2016-09-24, 12:19
  #23925
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Känslan just nu är att Trump kommer att förlora valet, det blir knappt och ingen landslide för Clittan. Men han kommer att förlora, tyvärr.
2016-09-24, 12:20
  #23926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Ja då är det ju bara att titta vidare på fivethirtyeight.com

Poängen är att jag gjorde en invändning mot att Tom of Finland skriver att Trump "leder". Slh-siffran var bara ett exempel på det omvända.

Är du också av åsikten att Trump "leder"?

Han skrev att det var "o-troligt" = INTE troligt.
2016-09-24, 12:22
  #23927
Medlem
pantherTypeGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Känslan just nu är att Trump kommer att förlora valet, det blir knappt och ingen landslide för Clittan. Men han kommer att förlora, tyvärr.
Av vilken anledning? Isåfall vinner Hillary Clinton genom att bara vara väldigt passiv.
2016-09-24, 12:31
  #23928
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pantherTypeG
Av vilken anledning? Isåfall vinner Hillary Clinton genom att bara vara väldigt passiv.

Det är två extremt illa omtyckta kandidater, jag har sagt det förr o säger det igen.

Den kandidat som syns mest är den som förlorar, 2020 så kommer vi med 90% chans se att den som blir president i år bli ersatt av en kandidat som är mer omtyckt oavsett parti
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2016-09-24 kl. 12:32. Anledning: Skriver från telefonen

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in