Tidigare SD-tjänstemannen Egor Putilov pekas ut som säkerhetsrisk (2016-09-23)

Jag tänker inte "lägga fram" någonting eftersom du förmodligen tillhör just den gruppering som jag beskriver.

Men givet att jag har fel så kan du själv ta del om vad som nu och tidigare framkommit i media om "Putilovs" lukrativa kontakter med kriminella Ryska affärsintressen kombinerat med hans personliga intresse för arbeten vid säkerhetsklassade arbetsplatser som (till exempel) Sveriges Radio och Myndigheten för samhällsberedskap/MSB, där han sökte en tjänst under falskt namn.

Det brukar moderater och sossar göra. De köper billigt av någon inflytelserik person och sen säljer dyrt.

Till skillnad från de andra partierna som istället infiltreras av islamister. Det var inte så länge sen som Vänsterpartiet tog order från kommunistregimen i Moskva.

Nej, jag tillhör inte någon gruppering så skippa skitsnacket. Berätta nu gärna varför i helvete du vägrar lägga fram bevis som styrker att en rysk spion har tillgång till Sveriges riksdag. Du påstod ju att du har tillgång till sådan bevisning och jag utgår från att dina hänvisningar till slaskpressens artiklar inte utgör bevis i det här sammanhanget.

Du ser ingenting suspekt i att en affärsman säljer en kåk värd 12 miljoner till någon som har 200 000 men inget ytterligare lånelöfte?
Känns det rimligt?

Jag försvarar ingen överhuvudtaget. Däremot kräver jag att du och dina kompisar bevisar att Putilov är en rysk spion. Han borde ju vara omhändertagen av Säpo om det nu finns stark bevisning mot honom men så verkar inte vara fallet.

Det är faktiskt riksdagens säk ansvar för kontroll av vilka som anställs inte enskilda partiers.

Han är omhändertagen av Säpo inom kort. Däremot har någon klantat sig i tidigare skede, det ska inte kunna pågå såhär länge.

Och därför så är det i dag helt i sin ordning att SD anställer Ryska inflytandeagenter till tjänstemannapositioner i Riksdagskansliet?

Fast var och en är ansvarig för sin egna handlingar. Oavsett om nu Putilov gjort något som kan klassas som en säkerhetsrisk eller inte så är det ju tämligen ointressant vad andra gjort.
Var och en ska dömas efter sitt eget agerande.

Nej, inte alltid. I vissa fall är det partiet som anställer tjänstemannen som måste be om en kontroll från Säpo.
Finns mer om det i tråden.

Dom har garanterat haft god koll på han sedan hans fastighetsaffär.

Och de hade låtit han verka "fritt" om bara inte en journalist på Aftonbladet hade upptäckt att Tobias Lagerfeldt och Egor Putilov använt samma emailadress.

Vore sannerligen intressant om han råkade trilla av pinn mystiskt nu. Då kan han även få en dödslegend om att han blev uppsökt av någon gammal fiende från Ryssland, som hittade honom, med den nu avslöjade skyddade identiteten.

Men det kanske Sverige kan hjälpa till med, med.