Dagens Hitler: publiceringar om nazismen i svensk media

Björn Wiman och Denise Rudberg sitter i TVs-morgonsoffa (igår7/9) och vräker ur sig nazism dravel om Nya Tider och deras medverkan på bokmässan. En tidning som aldrig fällts och har presstöd. Björn Wiman och Denis Rudberg borde anmälas för förtal och likaså SVT som sprider skiten.

Tss tss. Denna tråd ska handla om medias förkärlek för HISTORISK nazism, det vill säga upphetsade rapporter om vad Hitler företagit sig på sistone, inte om folk som kallas nazister dagligen idag. Det är också intressant men är ämne för en egen tråd. Jag har visserligen känslan av att Hitler-tillbedjandet har ersatts av just det du nämner, men som sagt, det får bli i en annan tråd.

Av en helt annan anledning hittade jag däremot följande artikel som gått mig förbi: http://www.journalisten.se/kronika/2016-kan-bli-ett-riktigt-helvetesar Skriven av Annika Hamrud, som outade Julia Caesar. År 2016 jämförs med judeutrotningens år 1943 (detta nämns för säkerhets skull två gånger). De företeelser som eventuellt är i paritet med detta är Brexit, Trump och Marine Le Pen (som för säkerhets skull, på det att man icke må tro att skribentskan vet vad hon skriver om, felstavas till "Marie").

Aftonbeobachtern drar till igen: i sin "det svenska hatet" skriver de tydligen "Vad får en person som förlorat stora delar av sin släkt i Auschwitz gaskammare att gå med i ett parti som Sverigedemokraterna?". Den historiskt förankrade nazi-smetningen av SD är här alltså så pinsamt explicit att man funderar på om det krupit in praoelever i propagandafabriken. Praopaganda. Beobachtern får allt skärpa till sig, anser denne bergsturk, så de når sina forna höjder.

Nu väntar vi på att Plus-artikeln återpubliceras i någon form i systertidningen Svenska Hitlerbloggen, före detta dito Dagbladet, så Schibsted kan få maximal Hitlerexponering för judaspengen.

Haha, ja du, TS, så många gånger jag har tänkt på detta när jag stått i affären och sett dagstidningarna där det ofta är en extra bilaga eller ett "historiskt dokument" som avhandlar: "Hitlers väg in i Europa", "Så besegrades Hitler", "Hitler runkar i bastun", "Exslusivt: Hitler berättar från bunkern", "Hitlers sista ord".
Inte exakt så men det är så otroligt jävla tröttsamt och ett så uttjatat ämne, att det blir på den nivån jag läser rubrikerna.

Kanal 9, 10, 12 och TV4Fakta kör också Hitler om och om igen. Och visst, det är intressant med historia, men inte varenda jävla vecka året om, om samma ämne.

Svenska Hitlerbloggen uppmärksammar en väldigt viktig pjäs. Gud så angelägen den är, det känner man inpå bara benen när man läser recensionen att det här är viktig skit. Det är rätt i tiden, det är mörkt, det är regnigt och det är 10-tal. Iskalla högervindar som äter sig in i hullet blåser över hela den europeiska kontinenten, precis som på 20- och 30-talet, ljudet från kängor som marscherar i takt dånar över folket och får alla utsatta, alla minoriteter som sedan urminnes tider varit offer för rasism, nazism och fascism att återigen huka sig underdånigt och av rädsla för makten och ondskan som har sin urkälla i den europeiska människan, den vita heterosexuella mannen.

Storslagen Mephisto om motstånd och medlöperi






http://www.svd.se/en-storslagen-mephisto-om-motstand-och-medloperi/om/scenhosten-2016

Visst kan man känna med det stackars incestuösa och gravt depraverade syskonparet som fick fly hals över huvud, lite likt dagens flyktingar, undan nazistfascist-Hitler. För Weimartyskland var paradiset det vet ju alla, höjden av samhällelig utveckling och social ingenjörskonst. Blott vår egen nutid kan tävla om förstaplatsen som progressivt föredöme. Om nu inte nazisterna tar makten återigen och förstör det roliga.

Nazitidskapsel hittad i Polen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23567744.ab

Hittade de filmen de letade efter?

Nä, de hittade inte filmen, enligt Aftonbladet.




Trist tycker jag. Att de inte hittade filmen. För hade de gjort det så hade det kunnat bli ännu mer Hitler i media. Och tänk vilka analyser man kunnat göra, hade man hittat filmen och tittat på den. Men de av oss som gillar publiceringar av karaktären Dagens Hitler i svensk media, har nog inga större problem att på ett livfullt sätt föreställa oss vad till exempel Aftonbladet skulle kunna åstadkomma i underhållningsform, hade man hittat filmen. Men du ska se, rätt vad det är hittar nån nån gammal film. Och då jäklar anåda kommer det att bli Dagens Hitler i svensk media.

Expressen trummar på. Som vanligt numera också en betallänk så måste vara väldans intressant detta.

Hitler. Ständigt denne Hitler.

Gör inget att Expressens artikel är bakom betalvägg. Förmodligen är det spännande reportaget bara antingen en rak rip-off, eller i bästa fall en någorlunda kompetent sammanställning, av vad som står att läsa på Wikipedia och i lite engelspråkiga tidningar.

Vill ju inte göra Expressens medarbetare och ägare ledsna, men i korthet, för den som undrar, så Bärnstensrummet ett rum vars väggar var klädda i bärnsten, så klart. Och lite guld och många fina speglar. Vad skulle det annars vara. Det byggdes i Preussen i början av 1700-talet, tsar Peter den store fattade vid ett besök i Berlin tycke för rummet och dåvarande preussiske kungen Fredrik Wilhelm den förste gav det till sin dåvarande allierade. Rummets interiör demonterades och Peter den store installerade detta i ett palats i St Pteresburg, byggde ut rummet, la till saker och till slut täckte det 55 kvadratmeeter. Där var rummet kvar tills tyskarna under andra världskriget stal det och fraktade bort det. Och därefter vet ingen vart det tagit vägen. Men många har genom åren letat efter bärnstensrummet. Och är man intresserad av att läsa om rummet - myterna och spekulationerna om rummet är sannerligen spännande att läsa om - så kan man bara googla lite på engelska tidningar, helt gratis, och förmodligen få både bättre och mer information än genom att betala pengar till Expressen.

Jag fann genom enkelt googlande flera brittiska tidningsartiklar i Daily Mail och dess politiska motståndare the Guardian, se länkar. Och där hittar man nog källmaterialet till Expressens betalartikel. Men vem vet, Expressen har kanske skapat nåt eget. Jag har inte läst betalartikeln så jag vet ju egentligen inte hur rätt jag har i mina gissningar, men jag tror att jag ligger ganska nära sanningen.


Daily Mail:

• 22 april 2016 -

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3552241/Is-60-year-hunt-missing-250million-Amber-Room-FINALLY-New-images-Nazi-looted-treasure-hidden-sealed- wall-secret-room-underground-bunker-Poland.html

• 16 september 2016 -

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3792367/The-NEW-Nazi-treasure-hunt-Amateur-sleuths-search-former-Reich-aircraft-plant-missing-Amber-Room-Cza rs.html

• 15 juni 2016 -

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3642932/Is-site-lost-250million-Amber-Room-filled-Nazi-treasure-Dig-begins-former-German-bunker-believed-con tain-looted-Russian-valuables.html

• 29 augusti 2016 -

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3215299/Nazi-gold-train-contain-ornate-250m-Amber-Room-given-Tsar-Peter-Great-King-Prussia-missing-looted-WW II.html

The Guradian:

• 15 december 2015

https://www.theguardian.com/world/2015/dec/15/there-is-no-nazi-gold-train-polish-scientists-say

• 27 augusti 2015 -

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/24/walbrzych-poland-attempts-to-find-nazi-gold-train-hit-buffers

• 12 augusti 2016 -

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/12/nazi-gold-train-treasure-hunters-resume-search-poland

• 24 augusti 2016 -

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/24/walbrzych-poland-attempts-to-find-nazi-gold-train-hit-buffers


Det är ganska spännande läsning. Mycket fina färgbilder och kartor. Man söker än här, man söker än där, efter Hitlers krigsbyte. Ena dagen i sydvästra Polen. Andra dagen i nordöstra delen av landet. Forskare slår tvärsäkert fast att rummet inte finns i nazi-tåget, politiker begär att sökandet efter bärnstensrummet ska upphöra, polska militären ger sig in i skattjakten, det tas bilder djupt ner i marken med geologiska mätinstrument, men alas, inget bärnstensrum man hittar.

Jo tror inte heller de kommer med något nytt. Det är förmodligen bara en översättning typ av vad som står på wiki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amber_Room

Brukar vara så med alla dessa Hitler-artiklar. Men måste ju finnas då några iaf som blir så intresserade att de betalar pengar för att nu läsa detta istället för att bara googla om ämnet... Annars är det ju ingen mening att de slösar bort pengar genom att ha det på ettan.

Min rent personliga gissning om nu denna skatt är att om den finns kvar så finns den liksom i lastutrymmet på Wilhelm Gustloff eller i något annat av de skepp som sänktes i slutskedet av kriget. Detta är dock krigsgravar och förbjudna att dyka på men om kanske 100 år när ämnet inte är så känsligt längre kommer man nu bärga dessa.

Eller så sprängdes bärnstensrummet itu och brann upp. Eller vandaliserades av den stolta Röda Arméns tappra och renhjärtade soldater. Eller så seglade nån till Argentina med rummet. Den sista teorin har jag aldrig läst om, men det borde göras film på det temat. Vore spännande.

Och på tal om filmer.

Ett annat exempel på det där slappa sättet att skriva artiklar återfinner vi i dagens Internetupplaga av Aftonbladet, som i dag har en kort artikel om att Churchills gamla hem kommer att bli Hitlers högkvarter. Hur då kan man undra. Hur då? Är det så att Churchill egentligen var Hitlers okända tvillingbor och vid en renovering har man hittat en massa swastikor annan nazi-parafernalia i Churhills gamla källare? Var andra världskriget egentligen bara en uppgörelse mellan två bröder som hatade varandra? Sånt finns det minsann historiska exempel på. Eller hade Eva Braun smusslat med Churchill? Och Hitler tog dem med byxorna nere! Smarrigt värre i så fall. Eller försökte Hitler förgifta Churchills fula hund? Ja, inget av allt detta kommer vi någonsin att få klarhet i.

Men.

Det är tydligen så att i den senaste av de fantastiska Transformer-filmerna kommer Churchills gamla hem att göras om till Hitlers högkvarter. Det gamla hemmet kommer att draperas i nazibanér. Krigsveteraner rasar enligt Aftonbladet, och hänvisar till kvalitetspublikationen the Sun. Och the Guardian.

Suns artikel. https://www.thesun.co.uk/news/1835852/war-veterans-fury-as-filmmakers-stage-nazi-invasion-at-sir-winston-churchills-home/

Guardians artikel. https://www.theguardian.com/film/2016/sep/23/anger-churchill-home-turned-hitler-hq-transformers-5-michael-bay-swastika-flags

Guardians artikel är så klart bäst skriven. Men både Guardian och the Sun har många fina färgbilder. Och Aftonbladets alster är som random Flashback-kommentar. Kort text och lite spridda länkar. Som denna min kommentar ungefär.

Aftonbladets Internetkommentar. http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article23586174.ab