Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Men så du säger om åklagare L-G W, Lagman A-K L, hovrättslagman LH, hovrättsrådet MA, justitieråd A-C L, justitieråd GL, justitieråd DM.
...samt Docent NL, Kriminalprofessor GWP, psykolog och fd GMP-expert UÅ, psykolog EK.
Men du är duktig du. Klapp, klapp.

L-GW har beslagits med lögn. Han har svamlat från dag 1. Det har vi skrivit mycket om i tråden. Behöver jag friska upp ditt selektiva minne?
A-KL har kritiserats av JO och hon har en domare som hittar på en brottsbenämning
LH har hållit sig undan och istället har...
MA varit den som fått svara. Han har visat sig var närmast imbecill. Knappast någon intelligentia. Han har inte analyserat någonting.
Ingen Jr har uttalat sig om fallet. Dom aktade sig. Håller ryggen fri för den dagen det nystas i media/kulturen om fallet. Det kommer. Du förstår väl varför makthavare är så rädda för kultur?
NL har ingen aning om någonting och tror att lastbilschaufförer m m är sådana som är överrepresenterar som misstänkta (vilket ju för tankarna till Ört...) och dessutom tror han att sexualbrott är ärftligt. Han har gjort bort sig.
GWP har varit rädd för makten i 40 år. Han tvärvände när han såg ...vadå? Vad tror du han anade?
Jo lukten av makt. Han hade inte läst fupen ens när vände kappan efter vinden. En gammal feg gubbe är vad han är och kommer vara framöver.
Dom andra gubbarna du nämner har ingen aning om något rörande fallet. Det du antyder är på allmän vidhäftningsnivå - som så mycket i den här Kinnekullehärvan.
Ps Försök nu hålla dig ifrån personargument. Svårt men pröva, herrn.