Bostadsbubbla i Sverige?

Ganska intressant kommentar.

Vad är det som gör att när det kommer till bostad så finns det en mängd människor som tycker att man ska hyra och att det är riskabelt att äga. Samtidigt äger de det mesta av sin övriga egendom.

Hur kommer det sig att man inte hyr sin tv, bil, kläder osv? Jag har förståelse för att man kan hyra en bil eller en båt till sin sommarsemester när man i övrigt inte har behov av en bil eller en båt. Onödigt att köpa egendom som man kommer använda en vecka om året. Varför ska man då hyra sitt boende som man använder varje dag året runt? Jag förstår ju att det är skillnad på att äga med hög eller låg belåning och att det är skillnad på ekonomiska förutsättningar men att hyra sin bostad blir nästan ett principbeslut för många, varför hyr de då inte bil till vardags?

En ekonomiskt lagd person lägger inte alla sina pengar i sin bostad.

Nej det är inte stora problem enligt mig men väl enligt dig. Du påstår att du inte har råd att betala av dina lån samtidigt som du säger att man har dålig karaktär om man tar lån.

Hade blivit förvånad om du hade förstått min logik, vi är varandras motsatser när det kommer till ekonomi, du vill hyra, jag vill äga.

Har jag sagt att jag inte har råd att betala av mina lån?

Amorterar inte mer än att jag har råd att lägga undan till underhåll.

Jo om jag hade haft en hög med miljoner när jag köpte så skulle jag köpt kontant. Men bara för att man inte är mångmiljonär när man köper sitt boende så är det inget som säger att man inte är det 20 år senare.

Jag både äger och hyr, jag har valt att hyra för att jag vill bo exakt där jag bor.

Har du inte koll på ens det du sa alldeles nyligen?

Har höjt min amortering till 15k i månaden, överför minimum 10k i månaden till aktiedepån + att utdelningarna stannar där. Utöver det så har jag ett bokonto där det förs in pengar var månad där även underhåll och framtida förbättringar sätts in.

Samtidigt äter jag gott var dag, har ett par väldigt dyra hobbies och reser till Phuket i stort sätt var vinter och stannar där i flera månader.

Så jo har råd att amortera, ville jag bli skuldfri på en sekund så hade jag sålt hyresfastigheten men säljer ju inte sådant som genererar inkomst var månad.

Ärligt talat så verkar det som om i Sverige är det värsta dödssynden att armortera hårt, folk går i taket, men är väl så bolånetorskens paradis Sverige.

Men nu gällde saken att du inte har råd att betala av ditt lån som du ifrågasatte att du hade sagt trots att du sa det så sent som igår. Detta samtidigt som du säger att det är dålig karaktär att ens ta lån från början samt att du påstår att du äger flera fastigheter.

påstår att du äger flera fastigheter.

Har inte råd?
Läste du inte att jag skulle kunna sälja min hyresfastighet och lösa mitt minilån och få en helvetes massa pengar över, eller kan jag sälja huset på Phuket och bli multimiljonär.

Men jag fungerar inte så, jag säljer ingenting, om 64 månader har jag noll i skuld och en massa tillgångar, 64 månader räcker gott för mig, men du är ju annorlunda i jämförelse än mig, du har ju nyligen tagit lån, du ökar din skuld medan jag gör mig av med min.
Skillnaden mellan dig och mig är att du blir rosenrasande över att jag gör mig av med min skuld medan jag inte blir det minsta upprörd över din lånefest, alla kan ju hamna i trångmål och behöva ett ta lån.

Jag gick efter vad du skrev och det var att du inte hade råd samt att du anser att man har dålig karaktär om man ens tar ett lån.

Hade du dålig karaktär när du tog dina lån och om du nu har ändrat dig och anser att du har råd att betala av lånen varför gör du det då inte när du anser att det är dålig karaktär att ha lån?


Personligen blir jag inte det minsta rasande på din situation men tycker bara att du säger emot dig själv mest hela tiden. Personlighetsklyvning?