Konflikten i Syrien

Och bara någon som är kvar på en 10-årings intellektuella nivå skulle hoppa direkt till den mest osannolika förklaringen, utan att först bevisa:

1. Hur USA:s stöd till IS går till
2. Hur USA kan stödja IS samtidigt som de bombar dem
3. Varför USA stödjer både IS och de som slåss mot IS samtidigt
4. Varför USA tillåtit IS att bli så kraftigt försvagade det senaste året
5. Vad USA egentligen har att vinna på att stödja IS (med tanke på att det mesta av IS aktivitet i Syrien riktats mot rebeller och kurder)

Det är bara pantade människor som ser USA överallt som tror att USA stödjer IS. Om det är något som har ett intresse av ett förstärkt IS på bekostnad av rebellerna är det Ryssland och Assadregimen.

Bissart!

Hela grejjen har nästan fått USA att tappa ansiktet, därav den starka reaktionen antar jag. Men här gör S. Powers bort sig helt och kastar ännu mer ved i elden.

Värt att notera är att den USA-ledda coalitionen aldrig gjvit SAA något CAS... Lägg även till att ISIS startade en offensiv direkt efteråt, vilket betyder att de hade byggt upp styrkor för att anfalla som de gjorde direkt efter bombningarna av SAA. SAA's positioner var en bas och inte några otydliga skyttegravar!

USA sa var de skulle bomba, hade Ryssland velat hade de videförmedlat denna information till SAA. Nu ville inte Ryssland att Assads henchmen skulle överleva utan Ryssland såg det som en bra sak att SAA skulle bli bombade så att Ryssland kan säga att USA ska sluta bomba Rysslands så kära ISIS.

Vilket nu händer, RYssland kräver att USA ska sluta bomba ISIS.

Har du glömt alla områden där SAA fanns mitt i ISIS-områden eftersom Assad köpte oljan ISIS pumpade upp? Finns många exempel på det.

Xelius är en stor psykopat som har vänt kappan efter vinden ett par gånger.
Vi måste strypa alla terrorister i Syrien och låta Syrien komma på fötter igen så det kan åter igen bli det mest Sekulära arabiska landet. USA skall bara väck ifrån Mellanöstern, det ända dom kapat är elände.

Xelius, snart i samma nivå om Fitzhumme och Lucas49, Grattis.

Är det någon som fortfarande tvivlar över att USA och ISIS samarbetar och att USA samt Israel står bakom bildandet och finansieringen av ISIS?

Man har försökt dölja det tidigare genom att påstå att man bara stöttar isis-fientliga rebeller eller 'Assad-fientliga rebeller'. Dock kommer situationen likt den igår där man helt sonika bombar syrisk militär för att ge fri lejd åt ISIS.

Syrien-kriget är en proxy av USA för att avsätta Assad. Man är beredd att göra vad som helst för att nå sitt mål. Patetiskt att se hur våra egna politiker vurmar för NATO och USA och vill dra in oss i deras skit.

Varken eller då jag inte har läst något om det.

Är det någon som vet specifikt vilket område det var som blev bombat? Jag tänker mig koordinater, stadsdel, förort osv.

Det är sådant som händer när man inte kan ha sambandspersonal inbäddad med de grupper man inte vill bomba.
Det är svårt att skilja på olika sorters skäggiga getherdar ifrån luften.

Hur kommer det sig att USA ser skillnad mellan olika rebellgrupper? Man har aldrig bombat islamistgrupper som inte tillhör ISIS.

Din förklaring håller inte.

Jo det gör den,det är en av orsakerna till att man inte kan uppnå så mycket med att bara strö bomber omkring sig.
Amerikanerna har till exempel bombat sig själva och brittiska styrkor blev bombade av USA i Irak.

https://en.wikipedia.org/wiki/190th_Fighter_Squadron,_Blues_and_Royals_friendly_ fire_incident

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._friendly-fire_incidents_since_1945_with_British_victims

Rättt många incidenter där man har bombat britter,måste vara en konspiration va?

https://en.wikipedia.org/wiki/Gora_Prai_airstrike
https://en.wikipedia.org/wiki/2001_Sayyd_Alma_Kalay_airstrike
https://en.wikipedia.org/wiki/Tarnak_Farm_incident

En rysk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Grozny_OMON_fratricide_incident