Citat:
Ursprungligen postat av
BigFatCone
Fast det är ju viss gradskillnad mellan en oönskad klapp på röven och en regelrätt våldtäkt.
Ja, det håller jag absolut med om. Men jag tror, att en av de aspekterna av detta som män har svårt att ta till sig, är att det där med hot om fysisk övermakt spelar in även vid klappen på röven.
Får man en klapp på röven och känner sig kompetent och säker till att freda sig från vidare närmanden och vid behov också "straffa" förövaren, så är det ingen särskilt big deal med en hand på rumpan. Men får man en klapp på röven och inser att den som tog en på röven kunde ha tagit sig ytterligare friheter med ens kropp, utan att man kunnat göra något åt det, och att man således är utelämnad åt dennes "goda vilja" att låta bli, då blir det något annat.
Känner man sig maktlös i den situationen, då blir även en klapp på röven en påminnelse om att man är utsatt och "byte". Det blir en markering av vem som egentligen har makten, och att det inte är kvinnan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Oakbiff
50 %? Inte ens i rinkeby och Tensta är våldtäktsrisken 50 procent kl 0215. Våldtäktsrisken är långt under 1 % och det är statistiskt. Sen har vi problemet med att ni inte kan skilja på vad som är våldtäkt och inte. Ni överdrivet hela tiden.
Vad får du den siffran ifrån? Fler än 1% av kvinnorna har blivit våldtagna, och antagligen betydligt fler än så om det gäller kvinnor som satt i system att medvetet locka med sex för att tillskansa sig tjänster, och sedan neka sex sedan de fått vad de vill ha.