Presidentvalet 2016 (USA)

Där har du ytterligare en grej som attraherar många. Trump är ingen politiker och folk är just nu spyfärdiga på just politiker. I USA och här hemma.

CNN är motsatsen. De kör anti-Trump och pro-Clinton i princip dygnet runt. En timme efter de nya DNC-läckorna gick de ut med att de inte innehöll några klandervärda saker om DNC och Clinton. Imponerande att göra den bedömningen så snabbt när det handlar om material på flera hundra megabyte.

Enligt 538:s "now cast" har Trump nu i ett enda svep tagit Ohio, North Carolina, Florida och Nevada. Om resultatet står sig framöver så behöver han bara ta en enda stat till. Kandidater är New Hampshire, Pennsylvania, Wisconsin och Michigan.

Nu svänger "now cast" väldigt snabbt, men det här är trots det väldigt stort. Min förutsägelse om att valet avgjordes iom Clinton svimningsanfall verkar slå in.

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#now

Det finns ingen likhet med FOX, finns ingen konkurrens alls här.

Vadå bästa som någonsin hänt?
Har inte ens diskuterat Hillarys styrande egenskaper, om dessa är bra eller dåliga.
Det var någon som på en fråga, valde att attackera Hillary istället för svara på frågan bara.
I tron att två fel skulle bli ett rätt, det har inte skett än att det blir så.

Jo, det är helt klart till hans fördel.
Men ändrar inte att politiker i övrigt är horor, och inget unik för Hillary.

Jag anser att CNN är värre än Fox. Bägge är dock dynga, på samma sätt som resten av MSM. Vi har olika uppfattningar helt enkelt, men det kan kanske klarna för dig varför folk gillar Trump om du accepterar faktumet att dina subjektiva åsikter om honom och en specifik tv-kanal inte är den objektiva och absoluta basen för god moral och gott tyckande.

Om du nu verkligen var intresserad om varför många gillar Trump och inte i själva verket bara ville ha en ursäkt för att få utlopp för din avsky.

Det kan jag köpa, och även hos FOX och tvärtom
Men FOX är patologiska lögnare, så när det kommer till presentera fakta så är detta sista stället man hittar fakta i någon mängd.

Men håller med media har börjat balla ur helt och hållet.
Oberoende journalistik känns bara mer och mer främmande.
Det är väl först när man kommer ifrån politiska och ekonomiska intressen, som man kan ana att de tar det på allvar och kollar flera vinklar och rapporterar dessa.

CNN får jag anse är mer i mitten.
Min gissning är väl som många andra, att de har funnit att hata Trump, vilket vi ser även i R.
Får känslan att du blir upprörd över deras stöd finns för Hillary, än objektivt se hur de är.
De är knappast fakta befriande som FOX, möjligtvis att det förekommer en faktaslarv i just detta område.
Hade haft mer förstående om du tagit upp mer tydlig media som är mer D orienterade.

Lägg inte orden i min mun, jag har ingen avsky till Trump.
Jag ställde en fråga i ett om en argumentation till varför Trump skulle vara bra som president, som i sig jag skulle tro är nästintill obetydlig för valet.
Detta får man till avsky, snacka om ett ohederligt sätt att diskutera på.

Oberoende journalism är icke existerande i USA, åtminstone sedan 2012 då man aktivt straffar journalister som faktiskt letar efter sanningen, det är väl lite av den totala privatiseringen och polariseringens baksida.

Väldigt tråkigt, jag anser politiker ska vara på tå.
Och granskas och hittar man nått, så ska det fram.

Jag känner en oro för denna utveckling.
Man tillåts inte att identifiera ett problem.
Som en del pratar här, så är Trump gud och denna gud får inte kritiseras överhuvudtaget.
Sen den kritik var inte ens riktad mot Trump som person, utan den argumentationen som dykt upp att bara för Trump är miljardär och har ett fastighetsimperium.
Så är han per automatik den perfekta presidenten, och med detta tror de att USA kan skötas som ett företag.

Jag anser ingen kommer vara bra för USA, just pga så många hatar dom bägge.
Det bara skapar en vi mot dom situation, som tom smittat ned denna tråd.
Jag som inte ens sagt nått bra om Hillary, eller spytt galla över Trump(en mini sak har jag undrat).
Så berättar man för att jag känner en avsky för Trump, detta endast för en minifråga.
Som säkert inte kommer ha ett jävla skit med valets utgång.

Du får tänka på att alla Trump-supportrar fått sina åsikter och sympatier kölhalade i en samlad mediaaktion det senaste året, på samma sätt som varit fallet med SD här i Sverige. Det är lätt hänt att en person med vettig kritik då klumpas ihop i samma pott som alla andra vettlösa hatare som fullkomligt ägt ordet i MSM.

Att du sedan sitter i den allmänna tråden men bara levererar kritik åt ett håll får dig givetvis att se partisk ut. Inget fel med det, men du seglar under otydlig flagg.

Jag ställde en enkel fråga, det var du som tog det till nått annat.
Så beblanda inte mig i detta du säger där.
Och varför du tycker jag seglar med otydlig flagg, det är för du vill ha mig i ett fack.
Så du vet hur du kan attackera mig, dvs om jag nu skulle flagga för vara en obehörig Hillary fan.
Så behöver du inte ta hänsyn till nått jag säger, utan det är bara full attack som gäller.

Du kan inte förneka att jag min fråga var väldigt begränsad.
Sen tog jag upp varför vissa röstar/stödjer en politik som är direkt skadlig för dom själva.
Kanske jag skulle ha inkluderat D här, men var så tydligt exempel så tog mig inte orken tänka ut nått liknande för D också.

När det kommer till SD, så är det bara en sak som man tar upp, och det är att SD är rasister.
Finns inga mer diskussioner oftast.
Och media i Sverige från höger till vänster, ÄLSKAR ta upp rasism även det där inte existerar.
Ta bara när F för antal år sedan ville skapa krav för invandraren när den kom hit, för att få sina ersättningar.
Det var inga avancerade saker, men där ropade media unisont "RASISTER", sen kommer Lena Melin och säger liknande sak nyss och säger även "kalla mig inte rasist".
Enda jag tänkte på, vad sa hon när F kom med sina förslag om ökade krav.
Lena Melin är en fara för Sveriges framtid, och detta område.
Men SD är väl glada, för media spelar dom rätt i händerna.
Och övertygad om de kommer ha ensam majoritet om två val, om nu inte andra partier vaknar och kontrar i frågan.
Men har SD ensamrätt på IP, då är det kört för resten av partierna.