Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

(det fetade)

Varför måste "andra" har hjälpt henne i hanteringen av den döda kroppen och vilka andra personer då om man får fråga? Hade Monika en mindre arme av "städare" som stod på vakt ifall något skulle inträffa? Kan inte du också försöka förklara varför dom här städarna var så intresserade av CdC:s bröst och könsdelar så att dessa tvunget måste avlägsnas under själva styckningen?

En viktig sak att komma ihåg när du och vissa andra för fram osannolika teorier om en knivviftande kvinna är ju att CdC:s kvarlevor uppvisade ju inga som helst spår av något knivvåld för rimligtvis så borde väl CdC haft någon form av avvärjningsskador som brukligt är när folk attackeras med kniv?

Ett helt annat offer för dödligt knivvåld som Anna Lindh tex fick ju bla svåra skador på sina armar när hon blev dödligt attackerad av GM men CdC uppvisade inga som helst spår i den riktningen. Det här måste bero på någonting?

Och om vi sammanfattar så borde ovanstående vara ett stort problem för teorin om den knivviftande Monika samtidigt som det finns andra viktiga faktorer att ha i minnet som att dom här två kvinnorna kände inte ens varandra och umgicks inte överhuvudtaget. CdC:s sista tid och dagar i livet är ändå rätt kartlagda och Monikas närvaro saknas helt precis som Roberts och Vinofs närvaro de sista dagarna. Är det inte dags att vända blad snart och gå vidare?

Vilka som hjälpt kan väl vara oklart, pojkvännen kanske. Monika beskrivs som liten till växten och hennes knivande får jag uppfattningen är impulshandlingar. Är hon så labil tvekar jag på att hon skulle fixa att stycka en människa. Sedan sättet också verkat inneburit något mer grisigt än om man skulle nöjt sig med att bara dela kroppen i mindre bitar även om jag inte i sig skulle utesluta att en kvinna skulle kunna utföra en styckning som verkar i någon mån sexualmoralisk. Om GM till detta ogillar prostituerade och särskilt om de vet att de är mödrar?

CdC kanske inte hade avvärjningsskador om hon inte var i stånd att kunna försöka skydda sig för att hon var kraftigt påverkad?

Gäller den där teorin också om CdC blev upplockad av en absolut sista sexkund på Malmskillnadsgatan som ändå alltid har varit det mest troliga händelseförloppet? Kunden behöver inte ens ha använt kniv, det räcker med all sannolikhet bara med ett par starka händer som i så många andra fall där kvinnor blivit bragda om livet.

CdC blev faktiskt avlämnad av arkitekten i city cirka 250 meter fågelvägen från gatan hon brukade stå på för att sälja sexuella tjänster, kan inte du förklara hur CdC helt plötsligt kan hamna hemma hos Monika som är en kvinna hon inte alls känner? Är det inte mycket mer troligt att CdC gick upp på stritan sen hon tackat arkitekten för skjutsen för att då bli upplockad av den där sista kunden som sedan dödar och styckar henne?

Det är dessutom helkonstigt att du kan spekulera i vilka som eventuellt kan ha "hjälpt" Monika med efterhanteringen, dvs styckningen för det finns ju inga som helst bevis för att hon och da Costa någonsin träffade varandra så hur kan du då komma med en teori om en pojkvän till Monika som är behjälplig vid styckningen? Teorin om den sista sexkunden som plockar upp CdC på Malmskillnadsgatan den 10 juni efter avlämningen vid Kungsan en pytteliten bit bort är det absolut starkaste kortet oavsett hur fantasifulla scenarior du än tecknar upp.

Varför argumenterar du som om CdC skulle konstaterats vara död ca 10 minuter efter arkitekten lämnat av henne? Vad vi vet kan det ju rört sig om rätt lång tid att hinna träffa en hel del folk efter det.
Du tycker det är "jättekonstigt" att någon ger en hypotes du själv frågar efter?
Det finns ju indikationer att hon möjligtvis träffat på Robert (honom då som sägs vara pojkvän till Monika) de kanske for till Monika?
Ja det är tydligen olika vad som anses rimligt normalt och "konstigt"....

Ingen vet exakt när CdC dog men vi vet att det är otroligt tomt på trovärdiga observationer efter det att arkitekten lämnade av henne vid Kungsträdgården den 10/6 och avståndet till den plats där hon sålde sina tjänster är väldigt liten och man kan anta att CdC var i behov av snabba pengar pga sitt missbruk och då stritan låg ett stenkast bort så är det inte alls otroligt om hon begav sig upp där i jakt på kunder som kunde bidra till nästa kabbe, CdC injicerade hos arkitekten på morgonkvisten har jag för mig och hon gick tydligen på typ 2-3 kabbar om dagen (om jag minns rätt) och pengar måste in oavsett om det var helg eller inte för att finansiera missbruket.

Och nej, det finns inga indikationer på att CdC har träffat Robert efter avlämningen vid Kungsan, om du förutsätter att CdC kan ha träffat på vem som helst i city så kan hon väl lika gärna ha träffat på en läkare som hon haft tidigare kontakt med och åkt till hans praktik eller bostad? Robert är en outsider i dessa sammanhang och hans namn fanns inte med i CdC:s återfunna telefonbok till skillnad från en rad olika läkare. Monika befann sig dessutom ännu längre bort från CdC.

Vinof spelade på Casino, men var vet jag inte. Den här sortens människa dras ju till spel - och fusk.

Det finns en gammal historia om Vinof och casinospel, och den är intressant och typisk.

Vinof spelade med en bekant, Rune, och plötsligt gick Vinof iväg med markerna och sa "Jag vann!"

Men han hade inte vunnit.

Så gör en person med antisocial p-störning. Han tar genvägar, uppfinner egna regler och skiter i gränser.

Ja, så går det nog ofta till. Någon fifflare (tex Vinof) bygger bara en fasad, lurar kunder, säljer allt av värde, mörkar i bokföringen, konkar och drar vidare till nästa konkurs.

Någon mer användbar info om Vinof får vi nog inte. Hans fd sambo vill inte kommunicera (hon har fått brev med frågor om Vinof), Runes son vill inte heller, och en gammal affärspartner (som jobbade med Vinof på 80-talet och bor i G-borg) har också kontaktats, utan resultat.

All info om "hästmorden" är iofs inte undersökt. Den som orkar kan ta läsa 900 A4-sidor! Så stor är förundersökningen. Jag har inte ens tagit i den pappersbunten, men den kan nog innehålla intressanta grejer, men knappast något avgörande ...

Och de casinon Vinof besökte är nog många, kanske alla. Han bodde i S-holm i många år, centralt, och E-vägen 25 är förresten den sista noterade adressen (sedan skrev han sig långt från S-holms innerstad).

Direkt efter C:s död slutade Vinof skriva sig i centrala S-holm, och i slutet på 90-talet (ung när da Costa-fallet togs upp en andra gång) hittar vi honom på Radarvägen i Täby kyrkby, bisarrt nog, bara 2 km från Teet Härms forna villa ... med tanke på Vinofs konstiga psyke kan man undra ... han kan ju ha haft något förvirrat, speciellt skäl till att ha denna adress ... vad vet man ...

Han var ju så knäpp

Naturligtvis så är "Monica" ohyggligt intressant i daCosta ärendet, inte minst som ett tydligt reagens på en vanskött och havererad mordutredning.
Med lite stake i mordutredarna så hade 1/ Robert uppspårats och förhörts, gärna medelst tumskruvar.. Och 2/ så hade även Monica ringats in. Och förhörts, år 1984. Nu är det försent, för hon dog 2010.

Det är nog försvinnande få debattörer som inte håller med ovanstående. Om offret C hade 2 personkontakter (det hade hon antagligen) i dumpningszonen och en av dessa kontakter satt ihop med en helt livsfarlig psykpatient, då är det läge för polisen att gå husesyn och prata allvar, självklart.

Jag vill minnas att mkt få kvinnor genomgår rättspsykiatrisk undersökning (50 - 60 st per år om jag minns rätt), och det totala antalet undersökta personer är ung 600 st per år. M tillhörde mao en exklusiv skara, och det räcker inte med 2 st knivskärningar för att rättspsykiatrin ska suga in en person ... den här tokan hade meriterat sig ett bra tag, och jag skulle ge mkt för att se hennes psykpapper ...

M var galen, på riktigt. Hon var inte bara våldsam mot andra. Hon var tydligt depressiv, och hon hade våldsamma humörsvängningar och självmordsimpulser, och ibland fick hennes polare hålla i henne, för hon var rädd att hon skulle hoppa ut genom fönstret ...

Ung 90% av de som rättspsykiatrin bedömer anses ha en psykisk problematik, och i detta fall behöver vi inte tvivla ... och skulle vi snabbt gradera Vinof, Robert och M så hamnar M lätt i topp, som den sjukaste personen, av de tre ... M var psykiskt sjuk, på riktigt. Vinof och Robert må ha varit trasiga, men i Monikas liga spelar de faktiskt inte.

Man kan nog också påstå att M är en av de absolut sjukaste personer som någonsin har sammankopplats med da Costa-fallet.

Och det finns nog bara en person i själva da Costa-utredningen (där Monikas namn inte ingick) som var skevare i huvudet, och det är Gonerka, och så finns det kanske någon annan person i tipshögen, någon som är på Monikas nivå, men jag kommer inte på nåt namn just nu ...

Jo, Kent förstås, men han satt ju inlåst när C dog, så honom kan vi glömma.

Kvinnliga likstyckare är extremt sällsynta och dom är nog ännu mer sällsynta då det inte finns några vittnesuppgifter överhuvudtaget om att den av dig misstänkta personen någonsin träffade offret. Hur fungerar din teori om Monika i praktiken? Blev da Costa ditkörd av arkitekten som ljög om avlämningen i Kungsan eller hur vill du förflytta da Costa till Monikas lägenhet för du tycks förutsätta att det var där som brottet begicks?

Det vore också bra (för din teori) om du kunde förklara varför en psyksjuk kvinna helt plötsligt får för sig att genomföra vad som tycks vara en likstyckning med sexuella motiv för det är väldigt ovanligt att bröst och genitalier avlägsnas som i fallet med da Costa, det kan väl också påpekas att kvinnliga sexualmördare är otroligt sällsynta. Likstyckning är dessutom ett enmansjobb i 9 fall av 10 och redan här faller teorin om Monika ihop som ett korthus i en höststorm. Och den enda som försöker koppla ihop Monika med da Costa fallet är ju du och resultatet kan beskådas i tråden där vissa skribenter mer eller mindre blivit hjärntvättade av dom här osannolika spekulationerna.


Hm, du förutsätter med andra ord att gärningsmannen var en extremt störd person som var skev i huvudet, faktum är att du resonerar väldigt bakvänt här, eftersom likstyckning är ovanligt (1-2 fall om året) så vill du alltså få fram att det bara "måste" finnas en inblandning från djupt störda individer som exempelvis Monika eller Gonerka, här kan man snacka om tunnelsyn med ett så krympt synfält så att det kan liknas vid ett nyckelhål.

Är det inte mycket mer troligt att da Costa mötte en till synes helt vanlig sexköpare i bil på Malmskillnadsgatan men att något gick väldigt snett under sexköpet i dennes bostad eller arbetsplats och da Costa avlider för att sen bli styckad? Gärningsmannen behöver inte alls ha varit störd eller psyksjuk, tvärtom så indikerar efterhanteringen av da Costas kvarlevor på att GM hade en organisatorisk förmåga och att GM handlade kallt och beräknande i syfte att undgå upptäckt i de olika stadier som präglade brottet. GM var med andra ord troligtvis en helt vanlig människa som ställdes inför en mycket ovanlig situation där han var tvungen att ta till extrema åtgärder för att få ut den döda kvinnan från den plats där hon avled.

Vi behöver inte alltså leta efter "galningar" och fixera oss vid Monika och Gonerka utan vi måste leta förutsättningslöst bland de sexkunder och stamkunder som kan tänkas ha plockat upp da Costa på Malmskillnadsgatan eller i city efter att arkitekten lämnat av henne alldeles i närheten av Brunkebergs torg. I teorin så kan också da Costa ha kommit till ett förutbestämt möte med en sexkund på en plats vi inte känner till i nuläget, hon behöver alltså inte ha blivit upplockad i city.

En annan intressant figur (vars riktiga namn vi aldrig får tag i), är en "äldre man", som var "påverkad", och han kallades kallad "Masen", och han har diskuterats tidigare. Polisen stötte på honom på Eugeniavägen 25 i juni 1984, och man kunde inte prata med honom, pga hans tillstånd.

Detta kan kanske vara "Olle Masen", en knarkare som nämns som hastigast i samband med "Träskmorden", på 60-talet. "Träskmorden" skedde i det sk träsket, på Norrmalm. Om "Masen" och "Olle masen" är samma person så vore det inte så konstigt. Vinof var ung på 60-talet, och hade börjat strula och inleda sin kriminella bana.

Att den unga galenpannan Vinof skulle hamna i "träsket" på Norrmalm (Klarakvarteren), lära känna "Olle Masen" och trycka i sig preludin (de körde väl med det på 60-talet) och annan smörja är ju såklart tänkbart, och missbrukare blev han ju också ... Geografiskt hamnade "Olle Masen", "träsket" och Vinof inte så långt från varandra heller. Vinof bodde på Upplandsgatan på 60-talet.

Och om den här "Masen" (som polisen såg i juni 1984) är den gamla rövaren "Olle masen" så klarnar ju bilden av Vinofs umgängeskrets ytterligare. Det verkar ha varit riktigt ofräscha, härdade typer han umgicks med 1984 ...

Javisst, och här kommer en liten komplettering. Det är rätt lustigt. Jag har nog hittat Vinofs polare "Masen". På 60-talet satt en snubbe som kallades "Masen" på Långholmen i S-holm, och han spelade in en platta, med Jailbird Singers ... den här "Masen" bor tydligen i Dalarna nuförtiden. Att smeknamnet anspelade på Dalarna gissade man iofs på 3 sekunder Och nu har vi nog en till snubbe att kontakta ... men att hitta honom på kartan blir nog svårt

Länk: http://goterminnen.blogspot.se/2008/08/jailbird-singers.html