Citat:
Ursprungligen postat av
Refraktor
Det har du rätt i. Det kanske är så att hon svänger mellan olika sinnestillstånd? Däremot tycker jag inte att tidigare känt beteende indikerar någon särskilt avancerad planering. Advokaten förklarade väl att hoppet att vinna ett överklagande i dåvarande läge var litet.
Jag påtalade endast förfarandet gällande att överklaga häktningen, kommer den överklagan
brukar den komma direkt. Här visa JM med advokat att hon sitter förmågan att invänta
"vissa omständigheter" innan hon vill försöka. Och försöka kan man alltid men givetvis är
chanserna minimala.
Sen gällande att Amanda Hikes, enligt dig, uttrycker sig om
vinsten gällande chanserna att få häktningen hävd så skall man nog inte se på saken. Vad advokaten däremot uttalar sig om är
chansen att få till en muntlig förhandling. Skriftligt förfarande är ju den egentliga melodin.
Man skall nog tolka Amandas uttalande som att hon jämför skriftlig vs muntlig.
Att en advokat skulle gå ut offentligt med att hon ser sin sin och sin klients chans till vinst
är nog sällsynt, mycket sällsynt för att inte säga obefintliga.