Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hade det enbart gällt Rimborn så kunde kanske din slutsats gälla.

Men bevisligen så har hennes uppgift om två gärningsmän tagits upp av besökande ministrar på Sabb. Och efter ett regeringssammanträde på mordnatten vidarebefordrades det till ÖB. Vilket framgår av hans dagbok.

Rimborn var en erfaren kommissarie och ministrarna var erfarna politiker i en miljö där man inte överlever om man är lättlurade eller missförstår andras budskap. Misstag på den nivån är för mig uteslutet.

Dessutom har vi ytterligare ett vittne. Gösta Welander. Som själv besökte Sabb och kom fram till samma slutsats som alla andra. Lisbet pekade ut två gärningsmän. Men uppgiften om Ustasja ströks. Eftersom det var en spekulation från Lisbet.

Kontentan med mitt resonemang är att det inte var Rimborn som upplyste ministrarna, det var Lisbet. Och att budskapet om två gärningsmän knappast kan missförstås. I synnerhet inte när LP kopplar dessa TVÅ personer till TVÅ personer som hon tidigare sett utanför bostaden.

Gåtan i sammanhanget är hur Holmer kunde diskvalificera alla dessa utan att själv först höra med Lisbet och regeringsmedlemmarna. Och att de dessutom aldrig protesterade. Utan det ledde i slutändan till att IC lovordade LPs iakttagelseförmåga när hon pekade ut CP. Vilket då leder till slutsatsen att hon hade en dålig sådan initialt även i hans tycke.

I CP-rättegångarna var ÅR bortretuscherad i förundersökningen. Christers advokat Liljeros kallade varken honom, Welander eller de berörda ministrarna för att vittna om vad hon ursprungligen talade om. Där god advokatsed stipulerar att alla fakta och aspekter som talar till den anklagades fördel ska presenteras.

Idag är det basfakta att dessa rättegångar rensades helt på alla fakta som kunde tala för CPs oskuld. Från WT-iakttagelser till att Lisbet på eftermiddagen den förste mars 1986 vittnade om att hon aldrig såg mördarens ansikte.

Lars Christiansson påstår sig att ha talat med Lisbet på mordnatten. Och att han lämnade informationen i gropen. Utan att någon lade märke till honom. Där han senare på uppmaning lämnade sin redogörelse efter två veckor. Med följande kontenta.

LP såg aldrig gärningsMANNENS ansikte.

Det verkar som om han lever i alla fall i Vallentuna
Med vänlig hälsning, MB

Precis. Det kan bara komma från det hållet. Att sedan hela resonemanget haltar kring att OP skulle ha eliminerats av Sovjeterna speglar bara en världsbild som rådde i vissa kretsar. Vilka som idag driver dessa teser talar ju också sitt tydliga språk där man anar att de förklarar sin egen "närvaro" och broderar spåret i det syftet. Ytterligare ett tecken på vilka som driver just dessa spår och försöker smutsa dem som intresserade sig för dem själva = underrättelsevärldens bakgård. Steget mellan deras resonemang och resonemang att OP kunde vara en säkerhetsrisk som det behövde spanas på är inte långt.

I själva verket signalerar spridningen av spåren motsatsen till det de önskar och blir utpekande. Jag är inte förvånad då denna del av underrättelsevälden enligt min erfarenhet inte kännetecknas av strategisk och taktisk brillians utan mera av insinuationer och fördomsfullt baktaleri och grovyxade åtgärder som vi sett många exempel på i olika affärer genom åren.

Intressant, CP:s okända arkiv hittat.

http://www.expressen.se/nyheter/christer-petterssons-okanda-arkiv-hittat/

Den röda tråden som Pekka Heino skulle sagt.

Eller som Galenskaparna skulle sagt i programmet Gissa den tredje. Säpo, Holmer och.....

För mig är det uteslutet att Sovjet skulle ingått i mordet på den enda vännen, kontakten/eller samtalspartnern man hade i Västeuropa. Det finns inte ens idag en logisk förklaring till det beteendet. Lika lite som att det finns bevis för att Palme var en landsförrädare.

Däremot finns det bevis för att Nato/USA regelbundet besökte svenskt fostervatten via en överenskommelse. Lyssna på Weinberger, Speed och Walker. Och inse vad de vittnade om. Man skyllde inte på Sovjet eller Palme. Viket gjorde minken Bildt ursinnig. Eftersom det fick honom att framstå som den nolla han var och är.

Av en tillfällighet befann sig CIA i Stockholm mordkvällen och hjälpte till att bugga diplomaten. Men att man senare hjälpte Holmer att bugga kurder kan knappast kan anses vara en slump.

Lika lite som att man senare inbjöd HH till Washington. Den förste byråkraten i Sverige, mig veterligen, som personligen och offentligt inbjöds till ett statsbesök offentligt publicerat i svensk media.

De initierar att det skulle finnas något av värde i hans explorergömma de håller upp en bibel och en fantomen, de vill sälja filmen och tror vi rutinerade tänkande människor går på detta och än en gång skäms åklagare skarp och ni andra kappvändare som yrar om att detta skulle haft betydelse.

Att kalla ett antal sopsäckar för ett arkiv, visar vem Expressen anser vara skyldig.

Där en Skarp förundersökningsledare i sammanhanget säger sig bli upphetsad.

Detta är uppenbarligen resultatet av drygt trettio års utredande. Liksom resultatet av medias skriverier och politikers önskan om att mordet ska lösas.

Även om vinklingen i Expressen är märklig kan man konstatera att kvarlåtenskapen snarare stärker bilden att han var oskyldig och bryddes av LP:s felaktiga utpekande där han undrade om hon gjorde det i god tro eller ej. Kanske är det därför hans saker varit ointressanta för utredarna som sökt varje halmstrå att peka ut honom och ratat det som talar emot i varje detalj.

Skarp framstår som en mycket tragisk figur i sammanhanget och kommer väl att få sin dom av historien förr eller senare.

Vi måste nog inse att PU är helt dött nu och att inget hopp kan ställas till dem.

Det är bra att CP aktualiseras och att hans kvarlåtenskap har kommit fram. Det kan inte bli någon upplösning av MOP-mysteriet om inte hans eventuella roll klarläggs objektivt - något som aldrig skett. Många privatspanare tycks vara allergiska mot kartläggning av CP och de personer som kan associeras med honom.

Trots allt, LP säger sig vara helt säker på att det var honom hon såg och han kan mycket väl ha haft samröre med samma nazistiska/fascistiska nätverk som de nazipoliser som tycks ha varit inblandade. Den bild jag fått av honom och hans värld efter att ha börjat läsa förhörsprotokollen är nästan surrealistisk. Jag undrar verkligen vem han var och om han inte själv hade en agenda redan innan han häktades.

Christer Pettersson var ingen vanlig missbrukare och ingen vanlig kriminell. Han hade kontroll över sitt missbruk och tycks aldrig varit inblandad i stölder eller liknande. Hans samröre med Oxen är fejkat: han började göra sporadiska korta besök där i december 1985 och ingen tycks ha sett honom där efter MOP.

En eloge till Lennart Remstam som beställt och lagt upp alla dessa protokoll på sin blogg.

Det fetade är förstås inte sant, men vad jag menade är att han inte var yrkestjuv.

Tvärt om är det väl! PU har noga undvikit allt som talar emot CP och det är privatspanare inklusive Wall och LGWP som gjort det jobbet som visar något helt annat än det trams du periodvis försöker sprida om att CP var en elitsoldat etc.

Det ar roande att se hur du svajar hit och dit i dina påståenden som endast har det gemensamma att de präglas av fantasi och fabulering. Från hemliga tecken i skyn och över hela spektrat utom det som under debattens gång visat sig ha bärighet.

Som säkerhetsansvarig i regeringskansliet borde ju
Ulf Dahlsten ha varit noggrann och omdömesgill.