Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Christer sköt Palme.

Kommer ihåg vid Anna Lindh mordet då satt ni och funderade över om det var CIA. Nej det var en knarkare som sköt och det gick fort.

Moving on

Dekorima-mannen tog några steg bakåt efter skotten och började sedan lugnt springa mot trapporna. Din sammanställning ger en konstig bild av händelserna. Morelius, den ende som såg hela förloppet, hävdar att mannen betedde sig så lugnt att han nästan syntes vara ett vittne - tills han började jogga. Det som du kallar första förhör med IM var bara anteckningar från ett telefonsamtal när IM anmälde sig som vittne dagen efter.

Det här förloppet har avhandlats i tråden flera gånger tidigare. Att det talats tyska
är oklart. Paret uppger sig endast ha uppfattat ett ord, "Eile"
Viktigare är att bilen körde iväg i hög fart, inte mot Arlanda men mot Enköping.
Utefter denna väg ligger Barkarby som varit på tapeten i samband med ett spår
som enligt Per Gunnar Näss "hade substans".

Vittnesforskningen är entydig i bedömningen att ju tidigare ett vittne hörs ju större möjlghet är det att vittnesmålet blir sanningsenligt. I sammanställningen har jag skrivit vad mordplatsvittnena sagt i sitt första förhör m polisen.

Det genomgående i dessaär att de allra flesta säger att GM snabbt gett sig iväg från mordplatsen och att inget vittne påstår GM väntat på mordplatsen och stirrat på Lisbeth Palme. Detta blir en indikation på att påståendet att GM dröjt sig kvar på mordplatsen mycket väl kan vara en efterhandskonstruktion.

Det som sägs i senare förhör löper alltid risken att påverkas av utomstående påverkan. Något som det finns gott av i MOP. Telefonförhöret med IM var den första kontakten med polis han hade , därför går inte hans uppgifter där att filtrera bort bara för att dom inte stämmer med den egna tesen.

Det tror jag knappast. Jag är mer inne på konceptet med fasta situationer. Man hade kartlaggt OP i förväg. SÄPOs skrinlaggda rapport talar ju om övervakning minst en månad i förväg.
Saken är den att OP var en ganska häftig figur som gjorde lite som han ville. Tennisen var ju bokad på fasta tider, men i övrigt verkar han ha varit "ett svårt mål". Det man får göra då är att se på ställen som han passerar ofta, om än oförutsägbart.
Vägen mellan riksdagen och sosse-borgen Sveavägen 68 är ett sådan stråk.
Så jag menar att man hade en del olika, på förhand studerade platser. Nu den här kvällen dårå, så råkar han klampa in på precis en av dom punkter man tränat på. Hade han inte gjort det så hade man slagit till någon annanstans, senare. Gamla stan samma kväll, kanske.

Jag förstår hur du tänker.
Men Donald har ju själv aldrig blivit utpekad av någon som en av walkitalki männen eller som en person som befann sig runt mordplatsen, den uppgiften måste du ha missförstått.

Har gjort en sammanställning av vad vittnena runt mordplatsen säger i sitt allra första vittnesmål. Ingen säger att GM stannade och tittade på Lisbeth Palme , samtliga säger att GM lämnade platsen springande, de flesta att dett skedde omedelbart.


Anders Björkmanlörd 1/3 0130 "Mannen som sköt försvann direkt in på tunnelgatan"
Anders Delsbornlörd 1/3 0039 " Samtidigt beger sig den som avlossat skottet springande från platsen", syftande tidsmässigt på när Olof Palme faller till marken.
Eva Liljedahl Månd 3/3 1655 "Så vänder sig mannen om , precis vänder sig om, tar bort handen och så springer han" Syftande på vad hon säger sig se precis efter andra skottet.
Lena Schödin Tisd 4/3 "Schödin ser en tredje person(GM), bakifrån, försvinna springande in på Tunnelgatan mot Brunkebergstunneln"
Ann-Charlotte Holmgren 3/3 1650 "Efter skottlossningen vänder sig mannen(GM) åt höger , stoppar vapnet innanför rocken och beger sig från platsen springandes"
Leif Ljungqvist Lörd 1/3 2005 "Direkt efter de två skotten avlossats beger sig denne(GM) springande Tunnelgatan österut"
Jan Andersson Lörd 3/3 1330 "Andersson ser en man rusa in mot trapporna"
Anna Hage Lörd 1/3 0015 "Han lade samtidigt märke till en man som befann sig tio meter från den liggande mannen(OP) och samtidigt springande lämnade platsen" Syftande på när AH springer fram mot den på marken liggande OP.
Cecilia Anderstedt 880621!!! "Efter det att personen(GM) utdelat slaget sprang han upp på tunnelgatan som en skugga" Min egen reflektion är att den vikt Gunnar Wall fäster vid detta vittnesmål ter sig tveksam då vittnesmålet tas upp först drygt två år efter MOP.
Jan-Åke Svensson mars-86 "omedelbart efter andra skottet avlägsnar sig mannen(GM) springande Tunnelgatan österut"
Hans Johansson Månd 4/3 2030 "Jag ser mannen (GM)springande 25m in i gränden. HJ kommenterar vad han ser när han med en U-sväng kommit fram till mordplatsen.
Jan Nilsson Lörd 1/3 0215 "Såg en man som sprang som fan på tunnelgatan mot en trång passage med byggnadsställningar"
Inge Morelius Lörd 1/3 0920 "Den man(GM) som kommit ikapp de andra sprang sedan Tunnelgatan österut" Avser agerandet direkt efter skotten.
Susanne Larsson Fred 14/3 "Såg precis hur en man och rasade ihop och en person(GM) som hon såg ryggen på sprang , några meter ifrån, på väg Tunnelgatan, österut"
Christina Wallin Lörd 1/3 "Hade sett tre personer som stått tillsammans! Hörde två skott och såg en man som sprang iväg utefter tunnelgatan"
Lars Jeppsson Lörd 1/3 0115 Ser en man segna ned i Dekorimahörnan och hör sedan en mansperson springa på andra sidan byggbarackerna. Ser sedan ryggtavlan på denna person springa uppför trapporna mot malmskillnadsgatan.

Så din uppfattning är alltså att han praktiskt taget sköt i flykten? En sådan uppfattning är nog att övertolka polismäns ord i protokoll.

Nu är det så att det går att rekonstruera ett förlopp som visar att LP mycket väl kan ha rätt i att hon såg en man stå vid skyltfönstret och titta mot dem när hon tittade upp efter att OP fallit:

Efter skotten dröjer det en kort stund innan mannen i beige som förste person kommer fram (och går förbi mot Kungsgatan). Därefter kom Anna Hage fram och hon såg den flyende mannen vända sig om något tiotal meter bort. Samma sak har också LP vittnat att hon såg. Tiden från det att LP först såg mannen i beige till att hon och AH såg den flyende vända sig om i flykten bör ha varit ungefär 10 sekunder.

Eftersom jag var en av dem som pressade Donald på den punkten kan jag säga att du har 100% fel där. Donald sade själv att han varit på uppdrag i grannskapet och han är mycket lik tecknerskans bild.

Det tror jag knappast. Jag är mer inne på konceptet med fasta situationer. Man hade kartlaggt OP i förväg. SÄPOs skrinlaggda rapport talar ju om övervakning minst en månad i förväg.
Saken är den att OP var en ganska häftig figur som gjorde lite som han ville. Tennisen var ju bokad på fasta tider, men i övrigt verkar han ha varit "ett svårt mål". Det man får göra då är att se på ställen som han passerar ofta, om än oförutsägbart.
Vägen mellan riksdagen och sosse-borgen Sveavägen 68 är ett sådan stråk.
Så jag menar att man hade en del olika, på förhand studerade platser. Nu den här kvällen dårå, så råkar han klampa in på precis en av dom punkter man tränat på. Hade han inte gjort det så hade man slagit till någon annanstans, senare. Gamla stan samma kväll, kanske.

Men jag är helt enig att man tog chansen när man fick den.

Det var dessutom en mycket intressant länk från Danmark nyligen här i tråden. Tanken om en hemlig, odukmenterad underrättesleorganisation. Jag har ju skrivit i tråden långt tidigae om att jag vibbat samma sak, fast i Sverige då. Något diffust, under ytan. Detta då som glad amatör, jag har ju aldrig haft mer insyn i den här verksamheten än vem som helst, mer än att jag varit långt över genomsnittet intresserad av MOP, spionage och skumrask som vapensmuggling. Men mitt intryck är samma: Det fanns någon organsiation, utan namn, utan något känt kontor, som bedrev mer eller mindre subversiv versamhet inom staten. Spionerade på egna medboragre, helt enkelt. Och hade möjlighet att utöva utpressning om man ansåg det nödvändigt. Mitt intryck är också att en del av dessa huserade i SÄPOs lokaler. Kanske därav Partiets stora intresse att snoka i SÄPO och den kompakta tystanden av resultaten från Carl Lidboms enmansutredning. Leif D vibbar att om Lidbom hittade något intressant där inne så skrev han aldrig ned det. Möjligen informerade IC i stora drag för att bekräfta/avkräfta. Men inte mer än så.

Visst var det en fast situation. Med offret förankrad i en biostol under 2 timmar. Precis som hans mycket mer förutsägbara tennisspelande med Schein. Där ett sällsynt biobesök inte kunde förutses ens dagen före. Men där hans tennisspelande, liksom hans obevakade rörelser bostaden-Rosenbad, lätt kunde förutses via en minimal kartläggning. Där alla kan idag se att dessa fakta inte utnyttjades.

Det jag har svårt att svälja, som du vet, är att man förlitade sig på turen/slumpen i situationen. Om det nu var en sedan länge pågående konspiration. Med skarpa hjärnor inblandade. Lika iskalla och exekverande som mördaren.

Liksom att jag har svårt att acceptera att ett antal personer som aktivt ingick i en mordkonspiration redan på dagen, och tidigt på kvällen, visade sig öppet bärandes kommunikationsutrustning. Rentav övade samband i en butik på Sveavägen som det finns uppgifter om. Sant eller inte.

Och redan före mordet verkade flockas runt en mordplats som ingen kunde förutse. Samtidigt som ingen verkade flockas runt tunnelbaneingången där paret Palme anlände. Trots att det alternativet borde vara det mest troliga för en hemfärd.

Din lösning på problemen är att man kanske slagit till i Gamla Stan om man misslyckats i City. Alltså en lösning som tidigare förkastats av samma konspiration. Eftersom att Palme bevisligen anlände till bostaden de flesta kvällar utan bevakning och utan Lisbet.

Rent logiskt borde samma Lisbet vara en komplikation i sammanhanget. Eftersom hon inte var målet. Och helt saknade betydelse i sammanhanget.

Alltså var inte hennes närvaro på mordplatsen kalkylerad. Eller önskvärd. Det vittnar snarare om om att mordet utfördes utan långvariga förberedelser. Och att man fick laga efter lägenhet med kort varsel.

En ensam GM med motiv och tillgång till vapen som av en slump såg paret Palme innan de gick in på biografen Grand.