Citat:
Ursprungligen postat av
postkran
Är det bara jag som ser detta mönster upprepas om och om igen?
1.lojalister med allierade startar stor offensiv
2. Rebellerna förlorar mer och mer mark och blir inträngda i ett hörn någonstans
3. Assad anklagas för kemattacker som ska ägt rum efter att dom gjort sina framgångar
4. Länderna som proxykrigar pushar för ett fredavtal som aldrig håller i längden men som ger rebeller och jihadister chansen att omgruppera
Nej du har rätt. Detta är ett mönster och standardprotokoll 1.01.
Varför är Kerry så angelägen om att förhandla?
Jihadisterna är trängda och nederlag är nära och Kerrys tid är snart över.
Ryssarna har inget val. Att hålla en belägring är lätt men i det långa loppet förlorar ryssarna på det medialt.
Det blir svårt att mörka bilder på undernärda barn som äter gräs lagom till jul. Vi har sett det innan i Yarmouk. Skulle det hända i Aleppo bär Putin hundhuvudet.
Ha inga illusioner, varken Kerry eller Putin vill stoppa kriget. Man vill vinna det.
Tror SAA är mer vakna denna gång. Istället för att röka vattenpipa borde man övervaka jihadist förflyttningar i stor skala med helikoptrar och drönare och mobilisera inför nästa fas. Men jag upplever det som en utopi med alla miliser och externa aktörer. Det verkar mest som man tar dagen som den kommer. Att ryssarna nu har folk på plats i Aleppo är positivt. Återstår och se om man lärt sig något.