Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2016-09-09, 21:49
  #73921
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alamos
Rolf Hillegren har skrivit på svt opinion.




Konstigt att Svea Hovrätt dröjer med sitt besked. Håller de på att försöka krysta ihop ett avslag? Deras förra beslut i ärendet imponerade inte, även om de faktiskt kritiserade åklagaren. Inte samma personer som ska fatta beslutet den här gången. Det är svårt att se hur de ska motivera en fortsatt häktning den här gången.

Ett mycket ignorant uttalande av Hillegren som uppenbarligen är dåligt insatt.
- JA är inte hörd om omständigheterna kring våldtäkten, ingick inte i förhöret som hölls 2010
- Förhöret syftar till att lägga fram fakta som både talar för resp. mot den misstänkte, dvs förhöret kan även bidra till att åtalet läggs ner om det framkommer något nytt som gynnar JA
- Det är ett standardförfarande att förhöra den misstänkte innan förundersökningen slutförs och det bidrar givetvis mycket till rättssäkerheten att få genomföra detta.

Angående:

Citat:
uppenbart att han inte lär komma att säga något som gör det möjligt att åtala honom

Jag kanske är gammaldags men jag utgår från att han svarar sanningsenligt vid förhöret som en god samhällsmedborgare och av hänsyn till kvinnan.
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2016-09-09 kl. 21:52.
Citera
2016-09-09, 21:58
  #73922
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alamos
Rolf Hillegren har skrivit på svt opinion.




Konstigt att Svea Hovrätt dröjer med sitt besked. Håller de på att försöka krysta ihop ett avslag? Deras förra beslut i ärendet imponerade inte, även om de faktiskt kritiserade åklagaren. Inte samma personer som ska fatta beslutet den här gången. Det är svårt att se hur de ska motivera en fortsatt häktning den här gången.

Men se vad man hittar på Google. Rolf Hillegren uttalar sig självsäkert om diverse felaktigheter Ny skulle ha begått. Trovärdigheten är mycket låg givet att han efter mycket kritiserade uttalanden blivit förbjuden att hantera sexualbrott. Från 2009:

Citat:
Kammaråklagare Rolf Hillegren får inte handlägga sexualbrott i framtiden. Efter hans kritiserade uttalanden om våldtäkter hade han på onsdagen ett möte med sina chefer på City åklagarkammare.
Citera
2016-09-09, 22:25
  #73923
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jag har också tänkt på det. Att det ska "synkas" lite mellan olika aktörer hur man ska bäst komma med ett för åklagaren negativt häktningsbeslut. Det var därför jag tjatade igår om att om dom skulle ha meddelat muntlig överläggning hade det varit en signal om att man är sugen att häva häktningen.

Dock var det väl bara meddelandet om det skulle bli muntlig förhandling som skulle ha meddelats idag. En sak kommer ju Hillegren att få rätt i allafall:



Det finns ingen annat än dom här två alternativen.
Lutar starkt åt att Hovrätten kommer med ett för åklagaren negativt beslut. Vad har de för val när FN kritiserat häktningen?
Nu har de inte heller medias välsignelse att upprätthålla rättsrötan.
Prepare for the 180 degrees turn...

Och visst springs det i skytteltrafik mellan Hovrättens kansli och ÅKM denna vecka. Allt för att hålla kollegiet så skadeslöst som möjligt. Hilda och Ruben i full aktion.
Citera
2016-09-09, 22:34
  #73924
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
Lutar starkt åt att Hovrätten kommer med ett för åklagaren negativt beslut. Vad har de för val när FN kritiserat häktningen? Nu har de inte heller medias välsignelse att upprätthålla rättsrötan.

Jag lutar också mot den slutsatsen. HR häver häktningen och sen läggs hela skiten ner. Alla drar en lättnadnets suck och sen tar vi i tråden fram popcornskålen och ser när Clinton Foundation skiten träffar fläkten och tar med sig Wallström.

Citat:
Prepare for the 180 degrees turn...

The "swedish turn" ... "Vi har alltid tyckt såhär" haha...En välkoordinerad "helt-om-halt!" så börjar man skälla åt andra hållet sen.
Citera
2016-09-09, 22:37
  #73925
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alamos
Rolf Hillegren har skrivit på svt opinion.




Konstigt att Svea Hovrätt dröjer med sitt besked. Håller de på att försöka krysta ihop ett avslag? Deras förra beslut i ärendet imponerade inte, även om de faktiskt kritiserade åklagaren. Inte samma personer som ska fatta beslutet den här gången. Det är svårt att se hur de ska motivera en fortsatt häktning den här gången.
Svea HR kommer med ett beslut i målet nästa vecka.

Kanske de måste förankra beslutet med vår regering först.
Citera
2016-09-09, 22:44
  #73926
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Svea HR kommer med ett beslut i målet nästa vecka.
Kanske de måste förankra beslutet med vår regering först.

Nä, men? Vilken tur att Löfvén precis har pratat med Biden då. Naturligtvis en ren slump.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2016-09-09 kl. 22:47.
Citera
2016-09-09, 22:49
  #73927
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jag lutar också mot den slutsatsen. HR häver häktningen och sen läggs hela skiten ner. Alla drar en lättnadnets suck och sen tar vi i tråden fram popcornskålen och ser när Clinton Foundation skiten träffar fläkten och tar med sig Wallström.


Kommer inte att hända, Wikileaks blir allt mer insyltade med Ryssland för varje dag som går:

Citat:
A trove of hacked emails published by WikiLeaks in 2012 excludes records of a €2 billion transaction between the Syrian regime and a government-owned Russian bank, according to leaked U.S. court documents obtained by the Daily Dot.
http://www.dailydot.com/layer8/wikileaks-syria-files-syria-russia-bank-2-billion/

Assange kommer inte att komma ut som en fri man från ambassaden oavsett vad om detta stämmer.
Citera
2016-09-09, 22:52
  #73928
Bannlyst
Hela historien med wikileaks grundare Julian Assange är ett enda stort politiskt spel och dom som inte fattar det är inte så intelligenta.
Citera
2016-09-09, 22:52
  #73929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
- Det är ett standardförfarande att förhöra den misstänkte innan förundersökningen slutförs och det bidrar givetvis mycket till rättssäkerheten att få genomföra detta.

Plötsligt är du för standardförfaranden. Lustigt att du då upprepat tjatat om MN's två första MLA ansökningar som inte var standard någonstans. Hade de varit standard så hade de med råge uppfyllt de enda krav Ecuador hade på förhör. Krav som fanns eftersom det hade varit olagligt av Ecuador att inte ha de. Ytterst rimligt krav om att vara representerade under förhöret.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Jag kanske är gammaldags men jag utgår från att han svarar sanningsenligt vid förhöret som en god samhällsmedborgare och av hänsyn till kvinnan.

Du har väldigt skilda krav på dig själv och alla andra.
Själv har du ju inga problem med att ljuga om saker som
- Att JA har politisk asyl
- Att Ecuador skulle bryta mot UDHR 14.2 när JA gavs politisk asyl
- Att skadestånd kan utdömmas för borgensbrott enligt Engelsk lagstiftning
Detta är bara tre av många fler lögner som du masspostat

Går man på ditt sätt att resonera så är det nog ingen som har uppfattningen att du skulle vara speciellt gammal. Du beter dig snarare som en misslyckad student.
Citera
2016-09-09, 22:58
  #73930
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Assange kommer inte att komma ut som en fri man från ambassaden oavsett vad om detta stämmer.

Att Assange inte kommer ut som en fri man från ambassaden om Sverige backar ut har du alldeles rätt i. Men då slipper ju vi iallafall skammen för att köra proxy åt USA utan att vi får något för det. Att USA kör dirty games är ingen hemlighet. Men jag tycker att det är tid att dom ska köra sina egna dirty games.

Sen den här hela "Putin-did-it"-grejen är också orkestrerad internationellt, precis som Sverige-ska-med-i-NATO-tjatet. Ser du inte det är du blind.

Men det vore bra för Sverige att fortast möjligt dra sig ur samlaget med den politiska HIV-hora som nu USA blivit efter 2001. Sen att Assange fortsatt har problem, även utan Svriges bidrag, det vet både du, jag och han om.

EDIT
Du och jag har säkerligen olika syn på "internationella samarbeten" och "nationalism" men det kan vi ta i en annan tråd. Jag tror Sverige som land mår bättre om vi backar ur den här skiten nu. Sverige har inget intresse i den här affären utom att agera proxy till USA för att inte hamna på nån shitlist.

Nu har Wikileaks gett USA egna problem. Som är USAs att lösa. Dax att dra sig ur. Popcorn!

PS.
Om du inte förstått, så är USA hjälten i USAs eget "krig mot terrorismen", inte Sverige. Sverige är nu hjältens kompis i storyn. Du vet, han som alltid dör.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2016-09-09 kl. 23:21.
Citera
2016-09-09, 23:33
  #73931
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Kommer inte att hända, Wikileaks blir allt mer insyltade med Ryssland för varje dag som går:


http://www.dailydot.com/layer8/wikileaks-syria-files-syria-russia-bank-2-billion/

Assange kommer inte att komma ut som en fri man från ambassaden oavsett vad om detta stämmer.

JA blir alltmer knuten till ryssen. Snowden har varit så länge. Ändamålen tycks inte sky några medel för vissa. Om jag var whistle blower skulle jag inte vända mig till wikileaks, den organisationen tycks vara komprometterad. wikileaks dagar är räknade och då faller JA:s sista halmstrå vad gäller kvarvarande supporters liksom sympatierna för honom i våldtäktsfallet. Stor åtgång på popcorn i USA är att emotse.
Citera
2016-09-09, 23:39
  #73932
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
JA blir alltmer knuten till ryssen. Snowden har varit så länge. Ändamålen tycks inte sky några medel för vissa. Om jag var whistle blower skulle jag inte vända mig till wikileaks, den organisationen tycks vara komprometterad. wikileaks dagar är räknade och då faller JA:s sista halmstrå vad gäller kvarvarande supporters liksom sympatierna för honom i våldtäktsfallet. Stor åtgång på popcorn i USA är att emotse.

Handlar det här om Wikileaks nu? Jag trodde det handlade om två våldtagna kvinnor enligt dig?
Du får ta och bestämma dig. Är det ett rättsfall, innehållande både en "våldtäkt mindre grov" och "ett mycket grovt borgensbrott", eller är det politik?
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2016-09-09 kl. 23:46.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in