17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, och Nerijus kom på ett nytt. Att man kunde ha balsnörena till att mörda med.

Jo vist används snören ibland, men för att binda ihop sopsäck så krävs det inga balsnöre utan mer lätthanterliga snöre och vi gjorde ju det även med vanlig eltejp.

För att återgå till just Lisa Holm fallet och ladan så hävdar jag att balsnören har används av fler än Nerijus men just bara Nerijus och Lisas DNA återfanns på de berörda snör bitarna och ingen annans.
Du har klart inte hävdat något annat så detta är inte riktat till dig utan mer som min egen reflektion.

Intressant diskution. Hade NB använt snören i sitt arbete eller inte?
Om man inte litar på NB, kan man fråga hans bror ( som ni litar säkert på) hur var det.
Jag tycker att det inte konstigt att arbetare använder snören i byggarbete. Är man från lilla by i Litauen man kanske inte vet vad spännband är. Och det kostar mer än snören.

Det är inte märkligt att på snören finns dna bara från NB och LH. NB hade använt snören i arbete och avsatt sin dna (han arbetade utan handskar).
Mördare som strypte/hängde L hade handskar på sig.

Han har jobbat i Sverige flera år och då borde ha om inget annat sett spännband.
Spännband är billigare alternativ vid transport än balsnören som man då får ha flera varv för att hålla lasten på plats och är bökigare att använda än spännband.
Men du kanske vet bättre än mig som har jobbat över 20 år inom bygg?

Du har helt rätt att Nerijus använde snören i "arbeten" och då sist så arbetade han med snören för att vira den runt Lisas hals för att sedan med den brutalt mörda genom att hänga Lisa.

Mördaren heter Nerijus (bevisat både i TR och HR) och har då troligen använt handskar ibland.

Ja, det var jäkeln vad hon ser upplivad och bekymmerslös ut. Kanske nyförälskad?
Inga större problem med att förmå skaka av sig allt elände som kantat hennes liv det
sista året vad det verkar.
Hon ser kanske glad ut för att hon nyss fått besked om från förhatliga Sverige att man
beviljat henne det där skadeståndet hon ansåg sig vara berättigad till efter det som hänt?

Nerijus är givetvis ett avslutat kapitel för henne. Troligen har hon lagt in om skilsmässa.
Vad skulle hon med honom längre till? En karl som ska sitta inlåst de närmaste 20, 30 åren
eller kanske till döddagar. En karl som lustmördat en svensk tonårstjej och är djupt
avskydd av de flesta normala människor som känner till fallet.
Nej, bort med honom för alltid och ut och leta upp en ny försörjare åt sig.
Denna gång helst nån som inte gillar att mörda folk.

Nu var det ju knappast NB och AB som stod för införskaffandet av snören i Blomberg. Det var med all säkerhet AJ som äger det mesta i området.

Du kan fortfarande inte svara på varför det i så fall inte kontaminerats DNA (du gillar ju den teorin) från någon annan person som arbetade/slaktade i ladan. Är det bara från dessa magiska balsnören det kan överföras DNA från enligt dina tankeutsvävningar?
Fortsätt med samma tolk, det verkar ju fungera nu.

I andra fallen friade TR och HR misstänkta trots att det funnits deras dna på brottsplats, även i offrets kropp.
Men i detta fallet gäller andra reglar.

Vilka "reglar" då?
http://images.styleroom.se/image/scaled/normal/koha/1/474085-reglar.jpg

Snarast var det stundvis av och på med handskar. Mördaren var inte så fingerfärdig med handskar vid snörknytning och knappöppnnig, därav DNA avsättningar av Nerijus mördarbalten.

I detta fall handlar det om DNA från blod och det på sådana ställen där man direktavsätter den.

Andra fall diskuterar jag inte i denna tråd utan i deras egen tråd.

Vem är det du försöker övertyga med ditt enfaldiga trams? Dig själv eller?

Du tycker förstås inte heller att det är märkligt att det påträffades en blodbesudling från
din käre Nerijus på avigsidan vid knäppningen framtill på Lisas jeans?

Nej, förstås, du vet ju bättre: allt av spår är antingen planterat eller kontaminerat.

NB hade egna verktyg.

Jag har redan svarat ang kontaminering.
Men för dig kan upprepa en gång till.
Det är väldigt lätt att avsätta dna. Det vet du kanske.
Man kan lämna sin dna genom handslag.
Om man hade använt snören i arbete, har man säkert lämnat spår efter sig.
Om snören använts av NB och ingen annat, då finns bara NB' s dna där.

Det verkar konstigt för dig att det inte finns dna från andra som arbetade i ladan.
Jag har en fråga till dig: är det inte konstigt för dig att det inte funnits dna från andra
personer på L kläder?
Har L inte varit i kontakt med andra personer?
Hur gick det till att man hittat bara NB's DNA på L jacka och byxor?