Bostadsbubbla i Sverige?

Nej du var väldigt otydlig och slängde ur dig ett ogrundat och felaktigt påstående utan förklaring.

Jag kan inte avgöra om värdet ökar eller minskar. Det beror på ekonomins substansvärde och hur det förändras.

Men låt oss anta att ditt exempel är bra. Du vill antagligen få det till att värdet BORDE minska med penningmängden enligt någon naturlag.

Du förklarar fortfarande inte varför det skulle vara bra på något vis. Alltså finns det inget behov av att tvinga inflationen att följa penningmängden genom att höja skatten.

Inflationen ökar när penningmängden hittar ut som riktiga pengar, det har jag redan förklarat och om du inte förstår det är det inget jag kan eller vill göra för att ändra på det.

Att sedan våra verktyg för att mäta inflationen inte plockar upp detta är ju bedrägeri på hög nivå.

om det är krångligt att förstå kan du läsa mer här.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Inflation

" Den ursprungliga definitionen är "ökning av penningmängden" "

" När penningmängden ökar kraftigt så minskar i regel penningvärdet."

"En effekt av inflation är att den allmänna prisnivån stiger, varför inflation ofta mäts med konsumentprisindex och uppfattas av många som synonymt till detta."

om inflation skapas av ökning av penningmängden, och inflation ofta mäts med kpi verkar det ju logiskt att ökningen av penningmängden skall följa kpi och inte avvika med 15% årligen över 15 år.....

Det jag inte riktigt begriper är hur något kan minska i värde när man har hyperinflation. Vanligtvis använder man valutan som värdemätare och då stiger allt i värde med ett fasligt tempo.

Du härleder fortfarande inte ditt resonemang till frågan.

Varför är minska skuldökningen ett självändamål?

Ska vi ta med hela meningen ända fram till punkten från wikipedia?
Den ursprungliga definitionen är "ökning av penningmängden"[källa behövs].

[källa behövs] betyder att påståendet någon skrivit in på wikipedia tagit ur luften.

Trevligt att du inte motsäger min insikt.

Sverige behöver mycket kompetenta personer inom de flesta yrken som kan tänkas stå för uppfinningar och produktion samt kapitalstarka som kan tänkas vilja investera här. Nu är det mest babbar i hundratusentals som väller in och några storverk har de inte presterat i varken sina hemländer eller det framtida Sverige som blir deras.

Nu finns detta till viss del kvar kompetenta här tack vare vår låga stadsskuld och vår förmåga att leva och tära på den för vinstintressen i storföretagen (direkt och indirekt), samt givetvis de billiga krediterna som jag nämt tidigare.

Intressant se när stadsskulden inte bär upp kombinerat med att bostäderna får sitt rätta värde i detta kalla och obördiga land, då fyllt till bredden av inkompetenta kriminella som nu dessutom kanske får sänkt bidrag.

Ett mer troligt scenario är väl att babbarnas släktingar köper upp bostäder billigt här när de eftersom sakta tar över eller rent av blir beviljade lån på soss-bidraget som kommer stå för största säkerheten landet har så länge stadsskulden kan stå för säkerheten.

Näää, feministpartiet kommer inte rädda bostadspriserna för de som tror det.

Jösses. Existerar du på riktigt eller driver du med oss?

Jag tror inte du lyckades skriva en enda mening som har något med verkligheten att göra.

Kanske jag borde inte svara, det är mer eller mindre meningslös ändra andra personers åsikt på internet. Nu vet jag inte hur gammal du är, eller varför du har en så negativ livssyn. Sverige må inte vara ett perfekt land, men den är ändå betydligt mer behaglig leva i än majoritet av världen. Allt är inte ros i till exempel USA, Australien, förresten där är det mycket mer utlänningar än här. Såg någon skrev Thailand, lycka till äga någonting där, kanske en vacker dag efter en statskupp äger du inget längre.
Sverige anses som ett stabilt land, med låg statsskuld, generell högutbildad befolkning och rankas igen och återigen som en av bäst land att leva i. Som jag skrev, lycka till hitta något bättre, jag vet det köas unga ivriga människor från hela världen vill hit, de har utbildning och erfarenhet och kan ta hand om sig själv.

Alla köp innebär spekulation i varierande grad. Att förutsätta att en sak har samma värde imorgon som idag är att spekulera. De flesta som köper bostäder just nu räknar nog inte med, säg, ett prisfall på 30% de närmsta tre åren. De kanske tror på fortsatt uppgång eller i värsta fall "avmattning" eller "mjuklandning". Det kan vara en korrekt bedömning. Det kan också vara felaktigt. Spekulation är det.

Om de trodde att priserna skulle falla med 30% skulle nog många gå på en visning till innan de slår till. Vilket, sett med deras ögon, kanske inte heller är så himla tokigt tänkt?

Att inte köpa något du är i behov av är också spekulation. Oddsen för att du gissar fel och kostnaderna för denna gissning är precis lika stora.

Sitter man inte på någon information som andra saknar så är timmingen en fråga om ren tur. Du kommer antagligen inte ha mer tur idag än i morgon.

Det är mer än det allmänna konjunkturläget i Sverige som styr räntorna, och räntorna stiger i en lågkonjunktur om banksystemet är i gungning.

Vad hjälper det att det för stunden ser stabilt ut i Sverige om låt oss säga att en stor bank i Kina eller Tyskland hamnar på obestånd. Med en ny global finanskrasch då får i synnerhet de svenska bankerna det rejält svettigt så mycket pengar som dom har lånat ut. Då är det slut på historiskt låga räntor.