Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det perorala antidiabetikum som används klart mest sist jag blev uppdaterad är metformin, som dels har en låg risk för hypoglykemi vid överdosering, och dels är praktiskt svår att överdosera - för att inte tala om att förgifta med - eftersom det rör sig om ganska stora tabletter; dygnsdosen vid normal behandling är 2 gram per dygn. Den som försöker använda nåt sånt för att söva eller döda ett offer har hål i huvet. Så jag tror inte att vi behöver diskutera eventualiteten att JM har dödat eller sövt Aki med perorala antidiabetika.

Det kan göra det. Men om det är någon substans bakom den storyn, så tror jag att det är helt andra gifter än arsenik som har använts. Arsenik som mordvapen är rätt 1800-tal.

Jag har läst i tråden att flera har undrat lite om JM s bardom. Spekulation om narcissism. Hittade en kortfattad och lättläst artikel som beskriver lite om barndomen och vad som kan utveckla narcissism. Artikeln pekar också på att vi alla sedan 70-talet blir mer och mer intresserade av oss själva.
Föräldrars misstag gör barn självupptagna
Alla vill sina barns bästa, men att sätta dem på en piedestal har sina risker. Genom att blåsa upp deras egon riskerar de att bli överdrivet självupptagna och utveckla en narcissistisk personlighet.

http://www.expressen.se/halsoliv/halsa/foraldrars-misstag-gor-barn-sjalvupptagna/

Vad säger han exakt?
Finnes skärmdump eller länk?

Nja, jag tycker nog också det skvallrar om tankeprocessen bakom. Läser man uttalanden som att "det har säkert med heder att göra" pga att en misstänkt är afgan, då saknar jag ignorefunktionen. Eller "X har stängt sin Facebook nu - h*n är säkert inte oskyldig." Alla spekulationer är inte likvärdiga. (ALLA som har sinnesnärvaro och möjlighet därtill stänger sin Facebook när man uppmärksammas i en sådan här tråd.)

Rektorer kan, liksom andra chefer, rekryteras för sin erfarenhet av ledarskap från andra verksamheter. Alla kommer inte från skolan. Om han haft affärer med kriminella personer (och vetat om det) är en annan sak. Har själv inte koll på Uppsalamaffian så jag vet inte hur komprometterande de kontakter du nämner är.

Ö h t känns det som att fler kommuner än Södertälje skulle behöva se över kriminell inblandning både bland entreprenörer som man upphandlar tjänster av, anställda och förtroendevalda.

Arsenik kanske är att dra lite för höga Agatha Christie-växlar. Jag lutar nog åt medicin/drog-hållet. Något som går att tjacka på gatan.

Med risk för att vara tvåa på bollen..eller mer. På LVT s livesändning under häktningsförhandlingarna sas det att modern blivit skuren i munnen?! I min värld så känns det som ett personligt dåd. Dvs. Att man vill tysta henne på nåt vis. Vanliga rånmördare (vilket det antagligen inte är) gör väl knappast så?
Ja jag är ny i tråden, men följt fram och tillbaka från start.

https://minfil.org/1973o4b0bd/Screenshot_20160902-212513.png

Kan det inte vara så att det var mörkt i sovrummet och att mördaren inte riktigt såg hur han/hon högg och det råkade bli i munnen?

Ekonomin i Pangelius/Pangea
Kan ju bero lite på hur ekonomin ser ut.
Jag har ingen aning, men anta t.ex. att bolaget vid sina placeringar
av barn runt om i ett antal kommuner i Sverige lyckats placera t.ex.
20 barn i 10 olika kommuner. Det blir ca (80-23) x 20 x 10 x 8 =
91 200' (jag räknade på 8 månader) i inkomster. 91,2 miljoner.
Om damerna tagit ut 50' per månad var, så blir det 50 x 4 x 10 =
2 000', 2 miljoner + arbetsgivaravgifter, bilar, kontor, m.m. säg
2,2 mille till. Återstår ca 87 mille, ännu obeskattat. 22% bolags-
skatt, återstår ca 68 mille, beskattade medel.
Jag gissar ju friskt här, men även om det t.ex. vore 10 barn i
5 kommuner (ca 23 mille i inkomst) så skulle det ju räcka till
fickpengar till jul och lite till, även om man kör skumpa och
beluga varje dag...

Avveckla
Om man avvecklar bolaget så kommer beskattningen i huvudsak
att bli som inkomst, först arbetsgivaravgift, sedan löneskatt.
Ganska korkat, om inte tanken är att ge staten återbäring på
flyktingkostnaderna.

Planera lite...
Jag ska inte gå in på det i detalj här, men det finns betydligt bättre
alternativ än att avveckla.

Driva vidare
Även om bolaget är tomt, så är det ju bara att byta namn och köra
vidare, om någon vill. Under förutsättning att bolaget "skött sig",
t.ex. gentemot skattemyndighet och fordringsägare. Jag tror ändå
att jag hellre skulle starta på nytt än att ta över det här bolaget,
såvida jag inte får några mille på köpet...
Ska jag vara helt ärlig så vill jag inte bli flyktingbaron även om
jag skulle få Bert som kollega...

Lägg ner
Om det inte finns högar med kulor i bolaget så är nog det bästa, som
du säger, att lägga ner elendet.

–

Jo självklart är det en möjlighet!

Nä det kan ju vara så. De flesta man har att göra med i olika hyfsat ytliga sammanhang vet man väl vanligtvis inte mycket om huruvida de är kriminella eller så. Har han haft affärer med dem så kansket han gjort någon koll som är jämförbar med den som görs vid lagen om offentlig upphandling att men har inte anledning att kolla annan typ av brottslighet.