Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Rykten som florerar i min omgivning är att 41åringen är ett adoptivbarn från Thailand.
Hon ska vara en av dem ca:700 barn som kom hit från Thailand 1974-1975 med falska
papper. När detta uppdagades då stoppades all adoption från Thailand.

I så fall kan hon ju ha sitt ursprung från någon av grannländerna till Thailand.
Försäljning av kidnappade barn från Thailand var ju omfattande då. Pågår än.

Är det någon mer som hört detta ?

********

Rykten som florerar i min omgivning är att 41åringen är ett adoptivbarn från Thailand.
Hon ska vara en av dem ca:700 barn som kom hit från Thailand 1974-1975 med falska
papper. När detta uppdagades då stoppades all adoption från Thailand.

I så fall kan hon ju ha sitt ursprung från någon av grannländerna till Thailand.
Försäljning av kidnappade barn från Thailand var ju omfattande då. Pågår än.

Är det någon mer som hört detta ?

********

Hon är ende ordinarie styrelseledamot men båda (JM & LI)
tecknar firma, dvs. signerar papper av vikt i daglig verksam-
het.
Hon är också VD.
Om hon dessutom äger över 50% av bolaget så har hon 100%
kontroll över bolaget och ingen annan kan förändra hennes
ställning i bolaget när det gäller sådant som måste beslutas
av stämma.
Jag vet inte vilken roll LI kan få, t.ex. då ordinarie
styrelseledamot (och huvudägare, om hon är det) är häktad
eller i fängelse, man jag gissar att JM måste ge LI eller någon
annan fullmakt, om beslut som kräver beslut av stämma, t.ex.
ska fattas. Det gäller bl.a. förändring av styrelsens samman-
sättning.
I styrelsen träder suppleanten in i stället för ordinarie, när
ordinarie "faller ifrån".
LI kan driva företaget vidare, eftersom hon tecknar firma,
när det gäller dagliga verksamheten. Hon utför ju också den
ende "tillgängliga" i styrelsen, nu och kanske 20 år framåt...

–

http://www.gp.se/nyheter/sverige/uppgifter-dottern-gav-spruta-till-maken-som-gjorde-honom-sjuk-1.3762745

Det har gått drygt en månad sedan en man i 70-årsåldern mördades och hans hustru i 65-årsåldern utsattes för ett mordförsök i en sommarstuga i Arboga.
I fredags häktades parets dotter och dotterns sambo på sannolika skäl misstänkta för brotten.
Åklagaren skrev i häktningsframställan att paret misstänks för att "tillsammans och i samförstånd med annan" ska ha begått mordet och mordförsöket. Hon skrev också att dottern "i vart fall anstiftat" till mordet och mordförsöket samt "medverkat till gärningarna genom råd och dåd".

Med annan?

Arsenik bör tillhöra den gruppen av gifter som bevaras och kan ge träff på efter lång tid?
Finns det fler tro?

GP har rört till det lite. Förstår att det ser märkligt ut, men dom har slagit ihop båda häktningarna (JMs och 18-åringens). JM misstänks för brottet "tillsammans och i samförstånd med annan" (Där åsyftas 18-åringen)

Det samma gäller för 18-åringen, misstänkt tillsammans med JM.

Arsenik och alla tungmetallerna kan ju inte brytas ned, utan finns kvar så länge det finns en kropp att analysera, och komplexa molekyler som peptidhormon bryts ner efter kort tid. Däremellan har vi halvkomplexa organiska molekyler, som de flesta läkemedel i tablettform. En hel del av dessa kan man få träff på efter något år om kroppen är någorlunda välbevarad och dosen varit stor.