Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Men enligt tips hade hon en våldsam hallick. Vet någon mer om hallickar i Stockholm på 80-talet? Organiserad brottslighet existerade givetvis.

Polisen var säkra på att ingen hallick fanns. Catrines beskyddare var ju TÅ/BM som agerade chaufför, det fanns inget behov av en hallick.

Kan nog stämma fast det utesluter väl inte att arkitekten kan ha haft liknande funktion, även om han inte tog provision i reda pengar eller knark. Att hon lånade pengar av honom behöver inte motsäga det.
(Är de säkra på att hallick inte fanns eller kan de inte fastställa att det fanns, det senare är kanske mer sannolikt om funktionen i sig är straffbar).

Hon fick antagligen mellan 300-800, kanske 1000 per kund beroende på tjänst och längd, på den tiden var det inte heller olagligt att köpa tjänster så alla och då menar jag alla yrkeskategorier gled förbi på stritan. Frågan är bara hur nedgången hon var sista tiden, enligt det sista trovärdiga vittnet arkitekten så var hon fräschare än vanligt när han träffade henne den 10 juni och visst har vi alla läst Eremonas "välvilliga" information om da Costas allmänna hälsotillstånd och fysiska kondition som om hen nu vet detta säkert. Vissa av heroinisterna på stritan kan ha tagit kunder som ingen annan ville ha och da Costa ska tydligen ha hoppat in bilar utan någon större koll på vem som satt där.

Ser att du nämner metadon, läkare kan skriva ut metadon och det fanns flera läkare i utredningen som utreddes pga tidigare kontakt med da Costa och några var kända sk. pillerläkare. Den då 51-årige asiatiska läkaren som förekommer i utredningen skrev bla ut doloxene och detta läkemedel som ej säljs längre ska ej blandas med alkohol för då föreligger det en risk för andningsdepression och patientens död och tiden innan det gick att dricka alkohol varierade stort mellan olika patienter. da Costa drack dessutom tydligen också alkohol om vi ska lita på en viss skribent.

da Costa hade helt uppenbart kontakt med flera läkare och frågan är alltså om hon kan ha fått metadon förskrivet av någon av dessa? Metadon har tydligen en hiskelig massa biverkningar då det kan interagera med andra läkemedel och risken för andningsdepression föreligger också här. Har allt det här egentligen retts ut i bokform ännu? Nu snackar vi om da Costas missbruk av olika substanser som hon i sin tur kan ha fått förskrivet av olika läkare. Kan det här vara en ingång till något större?

Polisen var säkra på att ingen hallick fanns. Catrines beskyddare var ju TÅ/BM som agerade chaufför, det fanns inget behov av en hallick.

Att da Costa var i väldigt dåligt skick den sista tiden verkar oklart, de närmast anhöriga, modern och systern träffade C den 22:a maj, då skall hon varit i dåligt skick. Men både arkitekten och JE som träffar C i juni säger att hon var i gott skick, däremot var C "inte så stark i sig själv", enligt Eija som träffade C den 8:e juni. Saba trodde C var påverkad vid de två mötena i juni. Man undrar såklart hur mycket som är efterhandskonstruktioner och vem som är trovärdigast.

Däremot bekräftar flera att C faktiskt var oförsiktig i sin kontakt med kunderna på m-skillnadsgatan.

Arkitekten lånade ut pengar till flera kvinnor, så det var knappast ett unikt förhållande, han var dessutom runt 60 år och var således inget vidare fysiskt "beskydd", utan snarare bara en av C:s stamkunder. Enligt artikeln var de säkra, det finns inget i andra offentliga handlingar som avslöjar någon hallick, den anonyma tipsaren ska vi nog inte lita 100% på, det kom in mängder med tips av olika kvalitet under utredningen.

Och om hon haft abstinensbesvär efter heroin eller piller...

Att da Costa var i väldigt dåligt skick den sista tiden verkar oklart, de närmast anhöriga, modern och systern träffade C den 22:a maj, då skall hon varit i dåligt skick. Men både arkitekten och JE som träffar C i juni säger att hon var i gott skick, däremot var C "inte så stark i sig själv", enligt Eija som träffade C den 8:e juni. Saba trodde C var påverkad vid de två mötena i juni. Man undrar såklart hur mycket som är efterhandskonstruktioner och vem som är trovärdigast.

Däremot bekräftar flera att C faktiskt var oförsiktig i sin kontakt med kunderna på m-skillnadsgatan.

Det har jag också läst, utöver det att hon skall ha varit rejält nedgången, att hon inte verkade ha någon urskillning alls i princip relaterat till vilka kunder hon följde med.

Kanske var det därför hon avled för att sedan bli styckad på ett rätt perverst sätt, hon tog i ren desperation vilka udda kunder som helst och då också kanske de kunder som hade önskemål om exempelvis strypsex och andra mer avvikande aktiviteter i sänghalmen? Det finns helt uppenbart personer som lever ut sina fantasier med sina offer och som i det här fallet kanske en gatuprostituerad kvinna som ställer upp på allt möjligt mot betalning eftersom hon går på horse och annat och pengar måste in till varje pris? Tragiskt ja, men det borde inte vara svårt att ringa in de kunder som da Costa hade och som i sin tur hade en något avvikande syn på sexualitet i allmänhet?

da Costa visade faktiskt upp strypmärken på halsen för en prostituerad väninna i början av juni, av en händelse råkade det vara samma väninna som varnade Catrine för att låta bli att blåsa de båda killarna med fultjack. Jag tror att det var en av hennes torskar som avsatte dessa märken på hennes hals och det har faktiskt gjorts internationella studier som visar att många gatuprostituerade råkar ut för strypförsök av sina kunder, var femte kvinna har tydligen råkat ut för denna typ av våld, da Costa kan ha varit en av dessa och med dödlig utgång dessutom.

Om vi summerar ovanstående så har teorin om en strypning i samband med strypsex eller övrigt hårdhänt sex rätt stort stöd av det faktum att da Costas hals var avlägsnad otroligt nära bålen och själva anledningen till detta märkliga och udda förfarande överlåter jag till tråden i övrigt att spekulera om.