Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Snarast tvärt om var det väl. Det var Säpo som absolut inte fick gräva. Det var strid mellan Säpo och Holmer kring PKK där Säpo från start ville söka på det de kallade "den egna bakgården" (vilket är lite svårtolkad omskrivning för oinsatta) och ansåg PKK-spåret tvivelaktigt . Holmer gick uppåt och tvingade Säpo att medverka. Också när det gäller Ebbeaffären utverkades att Säpo skulle samverka.

Sedan länge finns det klara direktiv att Säpo inte får lägga sig i eller ens registrera tips kring Palmemordet även om det ligger inom deras jurisdiktion och även om det gäller tips rörande medlemmar i PU.

Å andra sidan använde Holmer och Ebbe synnerligen genomskinliga förtalskampanjer mot flera inom Säpo eftersom de ej gick i Holmers ledband. Tramsiga anklagelser om att de var KGB anstrukna med argument som känns igen från tidigare Modus. Argumenten ar lika långt från seriöst arbete som alltid.

Av detta kan vi dra slutsatsen att den var en avläggare till IB03 som man redan 82 bedyrat inte längre var aktiv som fanns i bakgrunden. Att dessa kunde övertyga Partiets säkerhetsansvarige om att WT männen var privat knarkspanande poliser som i Donalds version nu blivit sambandsövande SB:enheter talar väl sitt tydliga språk om vilka och vad som stoppade utredandet av de spår som nu efter 30 år synes vara de enda intressanta.

Donald Forsberg som kom med de kanske mest konkreta och intressanta uppgifterna någonsin om underrättelsetjänstens förehavanden under mordnatten, lever i högsta välmåga och erhåller fortfarande sin pension på Gotland. Man kanske inte skall se honom som en visselblåsare men mig veterligen så jobbade han, om inte på golvet så i alla fall som någon slags mellanchef inom und dvs han var inte något toppchef med mycket makt. Enligt din teori så skulle han då straffas hårt. Nej jag tror det är ganska riskfritt att läcka lite om MOP nuförtiden.

Donald Forsberg som kom med de kanske mest konkreta och intressanta uppgifterna någonsin om underrättelsetjänstens förehavanden under mordnatten, lever i högsta välmåga och erhåller fortfarande sin pension på Gotland. Man kanske inte skall se honom som en visselblåsare men mig veterligen så jobbade han, om inte på golvet så i alla fall som någon slags mellanchef inom und dvs han var inte något toppchef med mycket makt. Enligt din teori så skulle han då straffas hårt. Nej jag tror det är ganska riskfritt att läcka lite om MOP nuförtiden.

Som jag tidigare har skrivit här i tråden, så är oftast den enklaste lösningen också den korrekta eller som man kan säga på engelska: "If it walks like a duck and talks like a duck it is probably a duck"

Du kan missförstå och få det mesta om bakfoten du. Nej Donald är inte en visselblåsare utan har efter att själv blivit utpekad som en av observationerna tagit uppgiften att dra en skröna i självförsvar vilket nog lett till både tips från Coachen och tillrättavisning eftersom lögnen var lite för enkel.

Planen är nog att leda bort snarare än till lösningen i det fallet och bara en påhakning på OF:s uppgifter.

Alla konspiratörer behöver inte vara smarta... det här är levande människor inte någon djäkla tv drama.

Tilläggas skall att det var Holmer som gav Säpo i uppdrag att undersöka tips om enskilda poliser. Och gav PG Näss uttryckliga order om att det INTE fick ske någon övergripande undersökning avseende dessa.

Och att Ölvebro vägrade befatta sig med polisspåret. Liksom hans efterträdare.

Alltså precis det som I-B Ahlenius senare påpekade var en uppenbar brist i utredningen.

Jo, precis.

Och VG hade jobbat som lärarvikarie i Sjöbo och då haft ett förhållande med en ung kvinna. Hon var dotter till "Bonden Mårtensson", den man som på onsdagen i mordveckan berättade för sina grannar att Palme skulle mördas före lördag.

"Han ska skjutas med kulor och krut som går igenom den skottsäkraste av västar", sa bonden Mårtensson glatt.

Polisen förhörde grannarna eftersom de rapporterat in denna märkliga händelse. Bonden Mårtensson förnekade i efterhand all kännedom om saken.

Tror till och med Holmér själv ringde och pratade med grannarna. Men allt rann ut i sanden så som det mesta gjort i denna besynnerliga utredning.

Man kan alltså fråga sig - om nu detta är sant - hur bonden Mårtensson kunde veta att Palme skulle skjutas? Hade VG berättat det eller hade han kontakt med någon annan insatt person?

Sjöbo är som bekant ett känt svenskt högerfäste.

Hela ditt inlägg är ett ypperligt skolexempel på en person som anammar taktiken "Guilty-by association" (skyldig genom samröre). En taktik som främst används av vänstermänniskor (eller personer som ligger ännu längre vänster ut på skalan) och även av övriga personer som avskyr allt som är svenskt för att legitimera Sveriges förvandling till ett mångkulturellt samhälle. En av flera sådana ökända personer som älskar just den taktiken - "skyldig genom samröre" - är bla; Anna-Lena Lodenius.

Tror personligen inte överhuvudtaget på ett högerextremt motiv bakom MOP. Kan ej bevisa det, likväl som ingen annan heller kan bevisa just det motivet (eller ett annat motiv för den delen). Ett högerextremt (hur man nu väljer att definiera det ordet) motiv är ingenting annat än rena spekulationer. Själv gäspar jag vidare.

Som jag tidigare har skrivit här i tråden, så är oftast den enklaste lösningen också den korrekta eller som man kan säga på engelska: "If it walks like a duck and talks like a duck it is probably a duck"

Känns nästan övermäktigt redan när man tänker tanken.
Svenska polisen VS World Anti Communist League

Hela ditt inlägg är ett ypperligt skolexempel på en person som anammar taktiken "Guilty-by association" (skyldig genom samröre). En taktik som främst används av vänstermänniskor (eller personer som ligger ännu längre vänster ut på skalan) och även av övriga personer som avskyr allt som är svenskt för att legitimera Sveriges förvandling till ett mångkulturellt samhälle. En av flera sådana ökända personer som älskar just den taktiken - "skyldig genom samröre" - är bla; Anna-Lena Lodenius.

Tror personligen inte överhuvudtaget på ett högerextremt motiv bakom MOP. Kan ej bevisa det, likväl som ingen annan heller kan bevisa just det motivet (eller ett annat motiv för den delen). Ett högerextremt (hur man nu väljer att definiera det ordet) motiv är ingenting annat än rena spekulationer. Själv gäspar jag vidare.

Som jag tidigare har skrivit här i tråden, så är oftast den enklaste lösningen också den korrekta eller som man kan säga på engelska: "If it walks like a duck and talks like a duck it is probably a duck"

Hela ditt inlägg är ett ypperligt skolexempel på en person som anammar taktiken "Guilty-by association" (skyldig genom samröre). En taktik som främst används av vänstermänniskor (eller personer som ligger ännu längre vänster ut på skalan) och även av övriga personer som avskyr allt som är svenskt för att legitimera Sveriges förvandling till ett mångkulturellt samhälle. En av flera sådana ökända personer som älskar just den taktiken - "skyldig genom samröre" - är bla; Anna-Lena Lodenius.

Tror personligen inte överhuvudtaget på ett högerextremt motiv bakom MOP. Kan ej bevisa det, likväl som ingen annan heller kan bevisa just det motivet (eller ett annat motiv för den delen). Ett högerextremt (hur man nu väljer att definiera det ordet) motiv är ingenting annat än rena spekulationer. Själv gäspar jag vidare.

Som jag tidigare har skrivit här i tråden, så är oftast den enklaste lösningen också den korrekta eller som man kan säga på engelska: "If it walks like a duck and talks like a duck it is probably a duck"