2016-09-05, 20:59
  #29845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Du fick ett antal videos som visade dig det och där med din fantastiska kunskap i matematik skulle du kunna räkna ut deras hastighet.

Hur vet du att filmerna kördes i rätt hastighet? Jag räknade på några plan där och de var inte i närheten av den hastigheten
Citera
2016-09-05, 21:03
  #29846
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Hur vet du att filmerna kördes i rätt hastighet? Jag räknade på några plan där och de var inte i närheten av den hastigheten

Nyss hade vi inte visat på det nu har du sett dem och beräknat hastighet, bra vilka videos har du räknat på och visa din beräkningsätt!
Citera
2016-09-05, 21:06
  #29847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Nyss hade vi inte visat på det nu har du sett dem och beräknat hastighet, bra vilka videos har du räknat på och visa din beräkningsätt!

Då är vi tillbaka till ert sätt att resonera eller i vart fall SnakePlisssken's. Du verkar praktisera samma teknik?
Om någon påstår en sak och ingen ANNAN bevisar att det är falskt, då tror ni på det. Är det korrekt uppfattat?

Ett mer normalt diskussionsunderlag är att den som påstår något också måste bevisa det, kan man inte det så kanske man skall ta och leta bevis.
Citera
2016-09-05, 21:08
  #29848
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Hur vet du att filmerna kördes i rätt hastighet? Jag räknade på några plan där och de var inte i närheten av den hastigheten

Du "räknade" på dem
Exakt vad räknade du på och varför skulle vi lita på dig mer än på t.ex. chefen för Nya Zealands flygförsvar som flyger ett av planen i filmerna du länkats och dessutom beskrivit i mail hur snabbt de flyger...

Citat:
Du har fått flera oberoende filmer där de gör, och du kan se, samma manöver i 350 knop på 100 feet över marken och där detta även beskrivs i kommentarerna och av piloten själv.
Du kan själv åka och titta på deras 75-års jubileumsuppvisning i februari 2017 så lär du få se samma manöver eftersom de verkar ha gjort den på alla sina uppvisningar hittills som jag länkade.
Du har fått namn på forumpostaren - det är Nya Zealands Chief of Air Force - Tony Davies.

Som grädde på moset får du här ABC News reporter Wayne Freedman som beskriver hur ett United Airlines Boeing 757 gör 350 knop på 95 meters höjd i en flyby under FleetWeek i San Fransisco 2015:
Cool stuff from UA moments ago as a 757 did four passes at 300 ft and 350 knots.
Blue Angels next.
http://abc7news.com/society/blue-angels-dazzle-crowds-during-san-franciscos-fleet-week/1026085/


Det står dig fritt att själv kontakta Wayne Freedman, flottiljen eller Tony Davies som gör dessa flygningar och fråga (om jag gör det så lär du ju bara kalla svaret för ytterligare en forumpost). Här får du lite adresser som kan vara dig till hjälp:

https://forms.nzdf.mil.nz/airforce/pr.html

The Commanding Officer
No.40 Squadron RNZAF
RNZAF Base Auckland
Private Bag
WHENUAPAI
N.Z.

Air Force Public Relations
Air Staff
HQNZDF
Private Bag
Wellington
New Zealand

eller varför inte fråga dem på Facebook? https://www.facebook.com/RoyalNewZealandAirForce

Wayne Freedman:
https://twitter.com/WayneFreedman?ref_src=twsrc%5Etfw
(FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2
Citera
2016-09-05, 21:10
  #29849
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du "räknade" på dem
Exakt vad räknade du på och varför skulle vi lita på dig mer än på t.ex. chefen för Nya Zealands flygförsvar som flyger ett av planen i filmerna du länkats och dessutom beskrivit i mail hur snabbt de flyger...


(FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Återigen text och man själv skall göra jobbet..., vem som helst kan skriva vad som helst. Det är inte samma sak som bevis. Kan du klämma fram bevis för att planen kan köra med den hastigheten på låg höjd eller inte?

Vet du hur mycket text jag kan hitta om att folk påstår att jorden är platt...
Citera
2016-09-05, 21:16
  #29850
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Återigen text och man själv skall göra jobbet..., vem som helst kan skriva vad som helst. Det är inte samma sak som bevis. Kan du klämma fram bevis för att planen kan köra med den hastigheten på låg höjd eller inte?

Vet du hur mycket text jag kan hitta om att folk påstår att jorden är platt...

Du har fått filmerna, uttalanden från piloten (chefen för Nya Zealands flygvapen), uttalandet från journalisten som bevittnat och du kan själv åka och titta på deras flyguppvisning i februari då de firar 75 år..
Citera
2016-09-05, 21:16
  #29851
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Då är vi tillbaka till ert sätt att resonera eller i vart fall SnakePlisssken's. Du verkar praktisera samma teknik?
Om någon påstår en sak och ingen ANNAN bevisar att det är falskt, då tror ni på det. Är det korrekt uppfattat?

Ett mer normalt diskussionsunderlag är att den som påstår något också måste bevisa det, kan man inte det så kanske man skall ta och leta bevis.

Nu duckar du värre än en mullvad 10 m under jorden. Du påstår du beräknat att planen inte uppnår hastigheten, du har påstått att planen skakar sönder om de överstiger säkerhetsmax med en enhet, du menar att det finns stöd för att planen inte kan flyga i dessa hastigheter på låg höjd. Och istället för att svara när du ställs mot väggen så börjar du gnälla på vår argumentationsteknik!

Så otroligt fånigt och patetiskt. Du svarar inte för du har inte en susning för det förklara inte truthersidorna du förläst dig på!
Citera
2016-09-05, 21:18
  #29852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du har fått filmerna, uttalanden från piloten (chefen för Nya Zealands flygvapen), uttalandet från journalisten som bevittnat och du kan själv åka och titta på deras flyguppvisning i februari då de firar 75 år..

Och filmerna visar lägre hastighet. I alla fall när jag räknade, kan du visa hur man skall räkna för att få den hastighet du påstår?
Citera
2016-09-05, 21:20
  #29853
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Då är vi tillbaka till ert sätt att resonera eller i vart fall SnakePlisssken's. Du verkar praktisera samma teknik?
Om någon påstår en sak och ingen ANNAN bevisar att det är falskt, då tror ni på det. Är det korrekt uppfattat?

Ett mer normalt diskussionsunderlag är att den som påstår något också måste bevisa det, kan man inte det så kanske man skall ta och leta bevis.


NIST påstod att de kunde flyga så fort.
Nya Zealands flygvapen bevisade att det går att flyga så fort.
ABC News reporter Wayne Freedman bekräftade att han bevittnade att det gick att flyga så fort.
Nya Zealands flygvapenchef verifierade att de flyger så fort.
Och du kan själv åka och titta nr de flyger så fort i februari.
Vad mer behöver du?
Citera
2016-09-05, 21:20
  #29854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Nu duckar du värre än en mullvad 10 m under jorden

Seriöst, hur svårt kan ni ha för att bevisa vilken hastighet planen klarar? Testar man inte planen i dessa hastigheter eller finns det tabeller någonstanns. Att ta till twitterkommenterar för att visa något är inte bevis. Inte heller att hänvisa till youtube där man själv skall försöka beräkna genom att mäta på film och gör man det så får man lägre hastighet
Citera
2016-09-05, 21:20
  #29855
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nya Zealands flygvapen bevisade att det går att flyga så fort.
Kan du visa var och hur de BEVISAT det?
Citera
2016-09-05, 21:21
  #29856
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Och filmerna visar lägre hastighet. I alla fall när jag räknade, kan du visa hur man skall räkna för att få den hastighet du påstår?

Hur visar filmerna längre hastighet? Vilka referenspunkter och avstånd utgår du ifrån för att bedöma hastigheten?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in