9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Varför skrev du det då?


Jag menar givetvis på låg höjd vilket du också förstod men som vanligt kör du din vanliga teknik (cherry picking)
Var går din gräns för att du skall ifrågasätta ett påstående om ett trafikplans hastighet på låg höjd

Läs hans twitter, 9/11 är centralt. Han la upp nästan en video om dagen ett tag och de var på över 1 timma. Jag hann inte se alla men de jag såg var fantastiskt sevärda om man är intresserad av det här. Ungefär som ett "matrix moment". Fruktansvärt duktig på att gräva och strukturera informationen

Jag hittade honom mest för att jag är intresserad av valet i USA och hur de fuskar så kollade i första hand det han producerat om valet. Det tror jag också var hans syfte men desto mer han grävde desto mer hittade han och man kommer då förr eller senare in på 9/11 för det är helt avgörande för nästan allt under 2000 talet

Amnesin har tydligen slagit till igen, vi har visat att plan kan gå med hög hastighet på låg höjd och åskilliga gånger bett dig om källor på dina fabulösa påståenden att flygplan, särskilt de som var med 911.

Du påstod till och med att plan skakar sönder när de går över tillverkarens säkerhetsmaxhastighet med en km/h, men fick vi se en källa på detta???? Nej bara rumpnissefrågor men inga svar!

Du får kopiera texten du menar, jag har noll intresse av att ansluta mig som följare till hans Twitter för att få tillgång till vad det nu är du skriver om...

Att du inte har något intresse av att reda ut vad som egentligen hände vid 9/11 vet vi

Det gjorde jag inte. Det är väldigt stor skillnad på "ingen har bevisat det omöjligt" och "ingen har motbevisat NIST" vilket var vad jag skrev..



Du vet redan min inställning i frågan: om man dyker med kraftigt gaspådrag lär inte hastigheten minska...

Ni har inte visat upp ett enda trafikplan som kört med den påstådda hastigheten på låg höjd, hur menar du att ni visat?

Du påstår det men var har du det vetenskapliga beviset?

Jag vill att du skriver vad du menar, kopierar in vad du hänvisar till eller förklarar det med egna ord.
Om du inte vill göra det för min skull så kan du kanske åtminstone försöka följa regelverket och göra det ändå..

Jo det har vi visst visat dig, dessutom uttalanden från piloten ifråga... Men fortsätt förneka om du trivs med att framstå som en struts.

Se där en rumpnissse fråga men inga svar från dig dum&dryg!

Du fick ett antal videos som visade dig det och där med din fantastiska kunskap i matematik skulle du kunna räkna ut deras hastighet.

Det har dessutom länkats till piloter som beskrivit att det går.

Men du själv har inte lyckats med ett skit i att stödja dina påståenden, grattis till den bedriften, i paritet med referenskontrollen av Macchiarini av KI.

Ni har inte visat ett enda trafikplan som kört i den påstådda hastigheten på låg höjd!