Citat:
Ursprungligen postat av
staples15
Sitter och funderar på allt jag har läst från bibeln under mina dagar. Som det ser ut nu i världen,det är som handen i handsken på alla förutsägelser om hur världen faktiskt skulle se ut i våra dagar.
Jodå, det är en vanlig vanföreställning att det idag förekommer mer krig, fler brott, fler översvämningar, fler jordbävningar och allmänt är mer ogudaktigt idag är t.ex. för 500 år sedan. Det finns det däremot ingen statistik som visar. Däremot är det så att det faktiskt förekommer färre krig idag och att världen idag är säkrare att leva i idag än för 500 år sedan. Skillnaden är att vi idag har TV och kan se vad som händer i andra länder, och oftast så är det just krig och katastrofer som visas på TV:n, vilket gör att det verkar ha ökat bara för att det är det vi ser mest på nyheterna.
Och när det gäller brottsligheten så är det också bättre idag eftersom folk med pengar för 500 år sedan var tvungna att gå beväpnade och att resa kunde vara farligt. Idag tänker vi inte mycket på att resa från en stad till en annan, och skulle inte tänka på att behöva ta vapen med oss.
Citat:
Ursprungligen postat av
staples15
Jag själv är inte religiös men tror på en allsmäktig Gud.
Hur hänger det ihop? Om du tror på Gud så är du religiös. Inte mer med det, men du kanske bara menar att du inte är medlem i någon särskild församling.
Citat:
Ursprungligen postat av
staples15
Namnet känner alla, som läst historia, JHVH, i de alla äldsta heliga skrifter som vi känner till, Bibeln. Då hittade man Dödahavsrullarna, 2000 år gamla pergamentbitar och vad jag tycker är mest intressant där är att i de grekiska översättningarna av Gamla testamentet finns Guds namn JHVH skrivet med hebreiska bokstäver med i texten, vilket saknas i senare grekiska översättningar av GT. Namnet togs bort, eftersom det sågs för heligt..minns inte riktigt. JHVH är bokstäverna, då man skrev endast konsonanterna. Då är det alltså Jahve eller Jehovah, när man sätter dit vokalerna

Bibeln är inte de äldsta heliga skrifterna som vi känner till. Både Gilgamesheposet och Veda-skrifterna är minst 1000 år äldre än de första nedteckningarna av gamla testamentet. Gilgamesheposet är t.ex. 2500 år äldre än dödahavsrullarna och det har gett upphov till flera andra liknande berättelser, varav en variant kallas för Atrahasiseposet och skrevs för 3700 år sedan och en text om Ziusudra skrevs för 3600 år sedan, men den mest kända versionen är väl berättelsen om Noas ark, som sannolikt skrevs under judarnas tid i fångenskap i Babylonien (där de alltså säkerligen fick höra talas om Gilgamesh, Atrahasis och Ziusudra eftersom de alla är berättelser från området kring Eufrat och Tigris). Det är också logiskt i och med att det var under tiden i Babylonien som judarna började skriva Talmud.
Hur gammalt GT är råder det delade meningar om, men de är alla överens om att det inte är äldre än 3000 år och högst sannolikt började skrivas bara något århundrade före exilen i Babylonien. De som påstår det hävdar som ”bevis” att det i GT nämns händelser som inträffade på 800- och 700-talet f.Kr., men att det inte nämns något alls om Talmud. När den ”slutgiltiga” versionen blev färdig vet man inte, men det måste ha varit efter tiden i Babylonien (eftersom tiden i Babylonien inkluderas i GT).