Citat:
Det vore fan nytt rekord, man kanske kan mäta juristernas effektivitet på det sättet.
Hon blev ju häktad på mord och mordförsök inte på anstiftan sa de på Aftonbladet.
Citat:
Bra med repetition då tråden blivit väldigt lång.
Kan inte tänka annat än att dessa namn kommer att granskas och figurera mer framöver.
Jag är även intresserad av alla familjehem som Pangelius,och de andra företagen placerat "barnen" hos.
Ja,nu skall jag försöka läsa ikapp alla inlägg idag.
Kan inte tänka annat än att dessa namn kommer att granskas och figurera mer framöver.
Jag är även intresserad av alla familjehem som Pangelius,och de andra företagen placerat "barnen" hos.
Ja,nu skall jag försöka läsa ikapp alla inlägg idag.
Här har du ett av dom tidigare iaf
Citat:
Ja, visst är det.
Johan Ronge på expressen kommenterar saken:
Jag vet inte. Jag vet inte heller hur domaren kunde tillåta henne att sitta under filt. Ska misstänkta kunna sitta i rånarluva under förhandling också. Märkligt.
Och nu detta:
Domaren tar till orda och säger att 41-åringen måste anses vara på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök.
Johan Ronge på expressen kommenterar saken:
Jag vet inte. Jag vet inte heller hur domaren kunde tillåta henne att sitta under filt. Ska misstänkta kunna sitta i rånarluva under förhandling också. Märkligt.
Och nu detta:
Domaren tar till orda och säger att 41-åringen måste anses vara på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök.
Hon verkar fått av sig filten till TR-beskedet iaf.
Vidare, skulle jag vilja krama Wenna
Djävlar vilket face i den korta pk:n.
Citat:
Det brukar ofta vid stark mediapress ske konstiga undantag i rättsfall. Svenskar är överlag ofattbart mesiga. Kommer det krav från någon som står på sig så böjer man sig. Alltid. Även om det är fel och bryter mot praxis.
Ja, visst är det.
Johan Ronge på expressen kommenterar saken:
Jag vet inte. Jag vet inte heller hur domaren kunde tillåta henne att sitta under filt. Ska misstänkta kunna sitta i rånarluva under förhandling också. Märkligt.
Och nu detta:
Domaren tar till orda och säger att 41-åringen måste anses vara på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök.
Johan Ronge på expressen kommenterar saken:
Jag vet inte. Jag vet inte heller hur domaren kunde tillåta henne att sitta under filt. Ska misstänkta kunna sitta i rånarluva under förhandling också. Märkligt.
Och nu detta:
Domaren tar till orda och säger att 41-åringen måste anses vara på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera