2016-09-02, 00:26
  #29761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Om bara rutorna gick sönder, hur kommer det sig isåfall att byggnaderna kollapsade? Isåfall har byggnaderna inte tappat något i styrka på grund av planen

Det är du som påstår att balkarna är hela. Så jag antar att huset står kvar.
Citera
2016-09-02, 01:11
  #29762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grejhujta
Det är du som påstår att balkarna är hela. Så jag antar att huset står kvar.
Nej, jag frågade hur det kommer sig att bränslet stannade kvar inne i byggnaden (förtår att du inte kan svara för det eftersom det är SnakePlisssken's version)
Citera
2016-09-02, 07:17
  #29763
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Men här diskuterar vi SnakePlissskens version, inte min- Och han påstår att bränslet rinner ner i hisstrummorna och antänds några minuter efter kraschen
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Nej, jag frågade hur det kommer sig att bränslet stannade kvar inne i byggnaden (förtår att du inte kan svara för det eftersom det är SnakePlisssken's version)

Jag har varken påstått att allt bränsle stannade kvar i byggnaden eller att det skulle antänts i hisstrummorna först efter några minuter. Men det vet ju du också, du försöker väl bara leda bort diskussionen från frågorna du inte vil eller kan besvara som vanligt...

(FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

(FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

(FB) 9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

PS: Sista raden i min signatur är speciellt tillägnad dig...
Citera
2016-09-02, 07:43
  #29764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag har varken påstått att allt bränsle stannade kvar i byggnaden eller att det skulle antänts i hisstrummorna först efter några minuter. Men det vet ju du också, du försöker väl bara leda bort diskussionen från frågorna du inte vil eller kan besvara som vanligt...

Jo det har du även om du kanske inte begriper det själv. Du påstår att några tusen liter bränsle åker ner i en hisstrumma och då har du inte speciellt mycket kvar

Du vet, det där med matematik som du sov igenom på skolan
Citera
2016-09-02, 07:46
  #29765
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Jo det har du även om du kanske inte begriper det själv. Du påstår att några tusen liter bränsle åker ner i en hisstrumma och då har du inte speciellt mycket kvar

Du vet, det där med matematik som du sov igenom på skolan

2 tusen liter av 30,000 liter är under 7%.
Dessutom kan det ha varit bra mycket er än 30,000 liter i flygplanet...

Du vet, det där med matematik som du sov igenom på skolan, men du behöver faktiskt inte aktivt demonstrera din okunskap hela tiden om du inte prompt vill...
Citera
2016-09-02, 08:19
  #29766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
2 tusen liter av 30,000 liter är under 7%.

Hur stor yta täcker en hisstrumma upp av golvet?
Citera
2016-09-02, 08:32
  #29767
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Hur stor yta täcker en hisstrumma upp av golvet?
I WTC fanns det 106 hissar, hisstrummorna fyllde stora delar av kärnan vilken i sin tur utgjorde närmare halva golvytan.. Så i grova drag - efter att ha tittat på planlösningarna - skulle jag säga att minst 10-20% av ytan utgjordes av hisstrummorna.
Citera
2016-09-02, 08:40
  #29768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
I WTC fanns det 106 hissar, hisstrummorna fyllde stora delar av kärnan vilken i sin tur utgjorde närmare halva golvytan.. Så i grova drag - efter att ha tittat på planlösningarna - skulle jag säga att minst 10-20% av ytan utgjordes av hisstrummorna.
Då är en trumma mindre än 7 procent. Var det väggar runt trummorna? Hamnade allt bränsle på en och samma våning? Gick inte golven sönder
Citera
2016-09-02, 08:55
  #29769
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Då är en trumma mindre än 7 procent. Var det väggar runt trummorna? Hamnade allt bränsle på en och samma våning? Gick inte golven sönder

Enligt den info jag hittat var kärnan uppdelad i 4 schakt , någonstans var det 6 st beroende på vilket torn vi pratar om och hur högt upp. Dessa schakt var dock öppna sinsemellan på många ställen..

Så här skriver NIST om flygbränslet - Dvs 50-70% av bränslet fanns kvar efter de första explosionerna:
Less than 15 percent of the jet fuel burned in the spray cloud inside the building. A roughly comparable amount was consumed in the fireballs outside the building. Thus, well over half of the jet fuel remained in the building, unburned in the initial fires. Some splashed onto the office furnishings and combustibles from the aircraft that lodged on the impacted floors, there to ignite (immediately or later) the fires that would continue to burn for the remaining life of the building. Some of the burning fuel shot up and down the elevator shafts, blowing out doors and walls on other floors all the way down to the basement. Flash fires in the lobby blew out many of the plate glass windows. Fortunately, there were not enough combustibles near the elevators for major fires to start on the lower floors.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-09-02 kl. 09:00.
Citera
2016-09-02, 09:10
  #29770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Enligt den info jag hittat var kärnan uppdelad i 4 schakt , någonstans var det 6 st beroende på vilket torn vi pratar om och hur högt upp. Dessa schakt var dock öppna sinsemellan på många ställen..

Så här skriver NIST om flygbränslet - Dvs 50-70% av bränslet fanns kvar efter de första explosionerna:
Less than 15 percent of the jet fuel burned in the spray cloud inside the building. A roughly comparable amount was consumed in the fireballs outside the building. Thus, well over half of the jet fuel remained in the building, unburned in the initial fires. Some splashed onto the office furnishings and combustibles from the aircraft that lodged on the impacted floors, there to ignite (immediately or later) the fires that would continue to burn for the remaining life of the building. Some of the burning fuel shot up and down the elevator shafts, blowing out doors and walls on other floors all the way down to the basement. Flash fires in the lobby blew out many of the plate glass windows. Fortunately, there were not enough combustibles near the elevators for major fires to start on the lower floors.

Nist skriver mycket... Men nu råkar det vara så att det här är ganska lätt att räkna ut, även med dina begränsade kunskaper i området.

Alla vi som läser smörjan du skriver märker ju tydligt hur du försöker tänja på allt som går för att få det att låta bättre. Du skrev att det kunde vara mer än 30 000 liter, ja, men det kunde varit mindre med. Tänk om det bara var 20 000 liter.

Om bränslet stannat kvar med sådan mängd kräver det att byggnaden är relativt intakt. Golven är troligen blanka (inga mattor som suger vätska). Men då har vi ju problemet med att byggnaderna knappt skadats av planen vilket man hävdar i andra sammanhang. Och om våningsplanen saknat mattor och annat, då finns det mindre som brinner vilket gör att det blir problem och få ihop versionen med att balkar skulle bli så varma.

Även om allt bränsle hamnade på en och samma våning, golven var blanka, så kommer du ändå inte få ihop den mängd bränsle du hävdar åkt ner i en hisstrumma. Om du häller ut allt bränsle på en våning, vet du hur hög "pölen" blir?
Citera
2016-09-02, 09:32
  #29771
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Nist skriver mycket... Men nu råkar det vara så att det här är ganska lätt att räkna ut, även med dina begränsade kunskaper i området.

Alla vi som läser smörjan du skriver märker ju tydligt hur du försöker tänja på allt som går för att få det att låta bättre. Du skrev att det kunde vara mer än 30 000 liter, ja, men det kunde varit mindre med. Tänk om det bara var 20 000 liter.

Om bränslet stannat kvar med sådan mängd kräver det att byggnaden är relativt intakt. Golven är troligen blanka (inga mattor som suger vätska). Men då har vi ju problemet med att byggnaderna knappt skadats av planen vilket man hävdar i andra sammanhang. Och om våningsplanen saknat mattor och annat, då finns det mindre som brinner vilket gör att det blir problem och få ihop versionen med att balkar skulle bli så varma.

Även om allt bränsle hamnade på en och samma våning, golven var blanka, så kommer du ändå inte få ihop den mängd bränsle du hävdar åkt ner i en hisstrumma. Om du häller ut allt bränsle på en våning, vet du hur hög "pölen" blir?

Jag förstår inte hälften av ditt svammel men du kan väl "räkna ut" det där du påstår och sen återkomma? Hur mycket bränsle krävs det i hisschakten för att det ska bli en explosion enligt dig? Hur mycket av - säg 20,000 litet flygbränsle fastnar i en heltäckningsmatta??
Det här är så dumt....
Citera
2016-09-02, 10:10
  #29772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag förstår inte hälften av ditt svammel men du kan väl "räkna ut" det där du påstår och sen återkomma?
Vi vet det, det är inte mycket du begriper.

Du borde klara av att räkna ut hur hög pölen blir om an exempelvis häller ut 15000 liter på en yta av 61x61 meter, klarar du det?
__________________
Senast redigerad av KlokOchSnygg 2016-09-02 kl. 11:05.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in