2016-08-30, 20:24
  #135553
Medlem
CatTheHunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Nej det är det inte. Hunden hittade ingenting söndag kväll.
Det gick utmärkt att sprida ut det man ville i ladan efter polisens fadäser med avspärrningarna.

NÄR skulle LH ha bragts om livet enligt dig då??? På måndag skulle arbetarna komma, på söndag kväll fullt sökpådrag och fullt av polis, far till LH och allmänhetens ögon som visste att en tös försvunnit, så NÄR?
Blir lika underhållande som vanligt antar jag.
2016-08-30, 20:27
  #135554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jo, faktiskt. Det överensstämmer helt med fortsatt häktning: Misstankarna har stärkts, de andra släpps.

Då skulle åklagaren gått fram med åtal tidigare. Nu borde han också utredas för tjänstefel - enligt dig.

Du har alltså inga andra "bevis" än en partisk och hotfull och googlande förhörsledare. Som för övrigt också förutsade domen.
2016-08-30, 20:29
  #135555
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Nu är detta tolkat så du vet inte.
IB har heller inte sett till att någon gripits med handklovar och medverkat till att en person dömts till livstid, på grund av ett känslosamt vittnesmål. Det har BS gjort.
Att du uppvisar sjuklig fixering vid Sahl det vet vi sen länge - att du sen inte begriper att NB åkt dit iaf via inkommande DNA-svar är rent pinsamt.
2016-08-30, 20:30
  #135556
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Då skulle åklagaren gått fram med åtal tidigare. Nu borde han också utredas för tjänstefel - enligt dig.

Du har alltså inga andra "bevis" än en partisk och hotfull och googlande förhörsledare. Som för övrigt också förutsade domen.
Så nu är domstolen som ansåg att bevisningen höll för omhäktning korrupt också?
Är du du så jävla dum att du tror att det dröjer till slutet av augusti att få in DNA-svar så kan du leva i den villfarelsen, inte mig emot, men pinsamt är det.

Skulle ÅK ha väckt åtal innan slutgiltiga besked inkommit (NFC, obduktion)?
__________________
Senast redigerad av develi 2016-08-30 kl. 20:32.
2016-08-30, 20:30
  #135557
Medlem
CatTheHunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlbusDumbledore
Du skojar va? Finns ingen domstol i hela världen som hade friat en person med så många DNA-spår, inget alibi, vittnesuppgifter och inga bra förklaringar från den åtalade eller hans försvarare.

Det finns mördare i Sverige och övriga världen som dömts för betydligt mindre bevisning än Nerijus, så du far med osanning.

Sen kan man tycka vad man vill om han är skyldig eller inte.

de sa ju att det var som att få jackpot med så många DNA från NB och brukade få 2-3 stycken som max, inte 10
2016-08-30, 20:37
  #135558
Medlem
CatTheHunters avatar
Mordet på Lisa Holm - Wikipedia

Mycket enkelt och bra förklarat.
2016-08-30, 21:09
  #135559
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrfix
Har ni presenterat några bevis eller andra belägg för att det INTE finns några dömda
sexualsadister i 35-årsåldern som utfört ett hängningsmord och som helt saknar bagage?

Det är en mycket stark hypotes, kan man säga. Man kan inte bevisa att något inte existerar, så släpp den usla bollen.
Är alla bakom flötet idag?
Jag bad develi om exempel på dömda sexualsadister som saknar bagage och svaret blev två som hade ungefär femton mord var i ryggsäcken
2016-08-30, 21:10
  #135560
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citerar svar till nopomil.

Citat:
Ursprungligen postat av develi
Att du uppvisar sjuklig fixering vid Sahl det vet vi sen länge - att du sen inte begriper att NB åkt dit iaf via inkommande DNA-svar är rent pinsamt.

Det var nog de där mikropartiklarna, de inkom väl före första omhäktningen?
__________________
Senast redigerad av A1HORNYLAD 2016-08-30 kl. 21:16.
2016-08-30, 21:17
  #135561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Det är en mycket stark hypotes, kan man säga. Man kan inte bevisa att något inte existerar, så släpp den usla bollen.
Är alla bakom flötet idag?
Jag bad develi om exempel på dömda sexualsadister som saknar bagage och svaret blev två som hade ungefär femton mord var i ryggsäcken

OK. Så då borde det gå att bevisa att den alternativa Gm faktiskt existerar. Äntligen, vi är alla, åtminstone många , som väntat på just det.

Låt oss få höra!
2016-08-30, 21:26
  #135562
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Det är en mycket stark hypotes, kan man säga. Man kan inte bevisa att något inte existerar, så släpp den usla bollen.
Är alla bakom flötet idag?
Jag bad develi om exempel på dömda sexualsadister som saknar bagage och svaret blev två som hade ungefär femton mord var i ryggsäcken

Och hur faan vet du att det inte existerar några sådana fall ?
Eller hur kan du annars påstå att det är en stark hypotes ?
Du som inte ens fattar att det är bara störda jävlar som Nerijus som runkar
och skvätter ner hela väggar på sin arbetsplats .
2016-08-30, 21:27
  #135563
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Då skulle åklagaren gått fram med åtal tidigare. Nu borde han också utredas för tjänstefel - enligt dig.

Du har alltså inga andra "bevis" än en partisk och hotfull och googlande förhörsledare. Som för övrigt också förutsade domen.

Jag hittar inget utrymme i rättshanteringen av detta fallet att det inte skulle vara fastlagt att LH dog i mjölkrummet. Vad gäller hundar och så står det om varför i FUP.
2016-08-30, 21:47
  #135564
Medlem
magiciadehexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det är inga "herrar" - det är bara EN herre som fått vittna. BS. Allt vilar på honom som också vittnade om en "ilsken" katt ( vad gjorde hunden där?) och om en "plufsig" litauisk kvinna.
Jag har några funderingar kring den plufsiga litauiska kvinnan som är gift med Nerijus.
Du vill ju gärna placera lite helgongloria på henne.
Den gudsfruktiga Irina. Som försökte hjälpa sin man med lögner.
Och hennes man, mördaren Nerijus som du placerar på någon slags moralpiedestal.
Du har tidigare beskrivit hur du vet att Nerijus älskar sin fru.
1. Var det kärleken som fick honom att försöka rikta misstankarna mot henne ( o brorsan) i sin ansökan om PT?
2. Varför går du emot Nerijus vilja när du förklarar allt med konspiration? Han själv skyllde ju till slut inte på det, han ville ju lägga skulden på sin fru och sin bror?
3. Varför vill du lägga skulden på helt andra än han själv gjorde, litar du inte på honom?
Eller vill du också skylla på IB och AB?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in